Prof. Ursula Haverbeck

[MABF]

Da hast du schon recht. Es ist nicht Sache der Justiz, gesunden Menschenverstand zu zeigen, sondern einzig und allein die Gesetze korrekt zu interpretieren und anzuwenden. Da diese Gesetze aber nicht selten von Schwachköpfen gemacht werden, taugen auch die Richtersprüche nichts. Daran sind dann nicht die Richter schuld.

Das gilt ganz besonders für das bewusste Gesetz. Auch das stammt nicht von der Judikative sondern von der Legislative! Im übrigen gilt es in ganz Europa und in der halben sonstigen Welt. Es ist also auch kein deutsches Alleinstellungsmerkmal.

Das wiederum wirft die Frage auf, ob tatsächlich die halbe Welt den Verstand verloren hat, weil der sich ausgerechnet in den HC-Leugnern ansammelt. Wie wahrscheinlich ist das?

Du vergißt den Ermessensspielraum der Richter.
Dazu bräuchten die allerdings Eier. Aus genau diesem Grund gibt es inzwischen vermehrt weibliche und schwule Richter.

[Nathan]

Um was gehts denn nun? Lüge oder Leugnung? Ab 5,8 Millionen Opfern spielt das doch eine erhebliche Rolle.


Ich bin sehr froh, das wir auch in der heutigen Zeit so viele Holocaustüberlebende zur Verfügung haben, die uns aus erster Hand aus ihrer Geschichte erzählen können. Das darf nie in Vergessenheit geraten.

Zeitzeugen und Zeitleugner sterben parallel. Zeitzeugen wachsen derzeit nicht nach. Zeitleugner schon. Ich bin nicht sehr froh.

[SingSing]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nathan]

Was ich nicht verstehen kann – warum leben in Deutschland Juden – in einem Land in dem diesem Volk so viel Böses angetan wurde.
Nicht für viel Geld wollte ich in Israel wohnen und mich eventuell anspucken zu lassen weil ich ein „Nachkriegs“ Deutscher bin.

Juden gelten als intelligent, und den Allerschlauesten dämmert es, dass alle nach sagen wir 1935 Geborenen völlig unschuldig an allen Geschehnissen sind, um die es hier gerade geht. Das "Land" hat ihnen überhaupt nichts Böses angetan, sondern die Menschen in diesem Land. Die sind aber zu 99,9% tot. Der Jude in Deutschland trifft nur noch auf Menschen, die seine Vorfahren nicht umgebracht haben, und er ist nun mal sehr viel klüger als ein Muslim, der gerne den Sohn für die Verbrechen des Vaters haftbar macht.
Der Jude hat dir nichts zu verzeihen, denn du hast nichts angestellt. Deutschland hat auch nichts angestellt. Insofern wirkt die Großzügigkeit jüdischer Vereinigungen etwas seltsam, wenn sie sagen, sie hätten Deutschland verziehen. Klingt gut, ist aber Unsinn. Den tatsächlichen Mördern ihrer eigenen Leute verzeihen sie NIE. Wer tot ist muss ihre Rache nicht fürchten. Im Leben nicht und im Himmel auch nicht, weil der jüdische Gott bei uns rein gar nichts zu sagen hat.

[Nathan]

Du vergißt den Ermessensspielraum der Richter.
Dazu bräuchten die allerdings Eier. Aus genau diesem Grund gibt es inzwischen vermehrt weibliche und schwule Richter.

Vergesse ich nicht. Der Ermessenspielraum der Richter in der BRD bezieht sich auf das Strafmaß und nicht auf die Strafbarkeit. Wie gesagt, was strafbar ist oder nicht steht im Gesetz.

[MABF]

Vergesse ich nicht. Der Ermessenspielraum der Richter in der BRD bezieht sich auf das Strafmaß und nicht auf die Strafbarkeit. Wie gesagt, was strafbar ist oder nicht steht im Gesetz.

Doch. Weil das Strafmaß auch Freispruch oder Einstellung sein kann.

[Kaktus]

Da hast du schon recht. Es ist nicht Sache der Justiz, gesunden Menschenverstand zu zeigen, sondern einzig und allein die Gesetze korrekt zu interpretieren und anzuwenden. Da diese Gesetze aber nicht selten von Schwachköpfen gemacht werden, taugen auch die Richtersprüche nichts. Daran sind dann nicht die Richter schuld.

Das gilt ganz besonders für das bewusste Gesetz. Auch das stammt nicht von der Judikative sondern von der Legislative! Im übrigen gilt es in ganz Europa und in der halben sonstigen Welt. Es ist also auch kein deutsches Alleinstellungsmerkmal.

Das wiederum wirft die Frage auf, ob tatsächlich die halbe Welt den Verstand verloren hat, weil der sich ausgerechnet in den HC-Leugnern ansammelt. Wie wahrscheinlich ist das?

Die halbe Welt verbreitet auch die gleichen Nachrichten - oft wörtlich, weil sie alle aus den gleichen Quellen gefüttert werden. Anders ausgedrückt: die Medien sind gleichgeschaltet und die Politiker ebenso. Die haben zum überwiegenden Teil "Leichen im Keller", durch die sie erpreßbar sind. Das ist jetzt ein Beispiel aus den USA, aber in D ist das auch nicht anders:

Achte mal auf das wording...

[Kaktus]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das macht es noch schlimmer: "wegen Verdachts..." Seit wann wird man verurteilt, wenn man nur verdächtigt wird?

[MABF]

Zeitzeugen und Zeitleugner sterben parallel. Zeitzeugen wachsen derzeit nicht nach. Zeitleugner schon. Ich bin nicht sehr froh.

Zeitleugner können in diesem Zusammenhang nicht nachwachsen. Logikfehler. Zeitzeugen können nur Zeugen ihrer eigenen Lebzeit sein.

[MABF]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Fehler war, das Gutachten mit Meinung zu vermischen. Ganz großer Fehler. Hätte er es bei den Tatsachen mal belassen. Die im Urteil auch nicht einmal angezweifelt wurden!
Genau genommen kann man daraus schließen, daß der Kern des eigentlichen Gutachtens nie widerlegt wurde. Was das bedeutet, kann sich jeder selbst erschließen.

Stelle ich auch heute noch immer wieder fest: warum belaßt ihr Schwachköpfe in den Gutachten nicht bei den Fakten? Ihr habt weder zu interpretieren noch zu meinen.