Die CO2-Lüge

[hmpf]

Also für Methan würde gelten, was man versucht CO2 zuzuschreiben? Nämlich das es ein echtes Treibhausgas ist? ...

Wie in Abb. 1 in meinem Beitrag #1 zu sehen ist, ist der Beitrag von Methan am Treibhauseffekt wirklich sehr gering.
Methan ist noch nicht gesättigt – also deutlich unter 100 % Absorption - und verhält sich deshalb wie ein „normales“ Treibhausgas.

Warum die – seit 1940 bestehende – Fake-News über CO2 immer noch nicht entlarvt ist, liegt daran, dass Manager nicht gebildet sein dürfen.
Also wurde die Fake-News einfach verbreitet und jetzt können die Manager in den – auch wissenschaftlichen – Medien ja nicht zu8geben, dass sie Unfug publiziert haben.

Das ist der ganze Grund.
Deshalb hat das mit der Abschaffung der Hexenverbrennung auch so lange gedauert.

[Lars Gutsein]

Nö, aber die Netzfrequenz. Wir schreiben hier nicht über Batterien. Da wäre das so.
[Links nur für registrierte Nutzer]

die Frequenz stabil zu halten ist selbstverständlich ebenso eine Herausforderung

in allererster Linie aber wird die Netzspannung nachgeregelt

früher, also vor einigen Jahrzehnten noch, war es nicht unüblich, dass im Dorf die Lichter flackerten, wenn der Dorfschreiner oder das Sägewerk morgens die Sägen anwarf
die Netzspannung brach also kurzzeitig ein, oder gar zusammen

Dank moderner Regelungstechnik heutzutage passiert das in aller Regel aber nicht mehr
wäre auch blöd, denn wir haben inzwischen viel empfindlichere Systeme am Netz hängen, und die würden das gar nicht mögen, würde die Versorgungsspannung unter einen gewissen Schwellwert sinken, auch nur ganz kurzfristig

andersrum galt das übrigens auch
es kam auch immer wieder mal die ein oder andere Spannungsspitze durchs Netz gerauscht, wenn eben die Gesellen im Werk den Notausschalter reinknallten und die Sägen schlagartig stehenblieben.
aber auch Spikes oder Peaks gehören dank moderner Regelungstechnik in aller Regel der Vergangenheit an

[Lars Gutsein]

Es hat auch niemand das Gegenteil behauptet.
Nur trotzdem Schwachsinn, weil nicht das Netz die Spannung erzeigt, sondern das Kraftwerk. Ohne die wäre die Spannung nämlich 0.

ja sicher
aber die PV Anlage auf m Dach ist nichts anderes, als ein solches Kraftwerk

[MABF]

die Frequenz stabil zu halten ist selbstverständlich ebenso eine Herausforderung

in allererster Linie aber wird die Netzspannung nachgeregelt

früher, also vor einigen Jahrzehnten noch, war es nicht unüblich, dass im Dorf die Lichter flackerten, wenn der Dorfschreiner oder das Sägewerk morgens die Sägen anwarf
die Netzspannung brach also kurzzeitig ein, oder gar zusammen

Dank moderner Regelungstechnik heutzutage passiert das in aller Regel aber nicht mehr
wäre auch blöd, denn wir haben inzwischen viel empfindlichere Systeme am Netz hängen, und die würden das gar nicht mögen, würde die Versorgungsspannung unter einen gewissen Schwellwert sinken, auch nur ganz kurzfristig

andersrum galt das übrigens auch
es kam auch immer wieder mal die ein oder andere Spannungsspitze durchs Netz gerauscht, wenn eben die Gesellen im Werk den Notausschalter reinknallten und die Sägen schlagartig stehenblieben.
aber auch Spikes oder Peaks gehören dank moderner Regelungstechnik in aller Regel der Vergangenheit an

Das schreibe ich doch die ganze Zeit, himmelsackundzwirn.
Natürlich wird die nachgeregelt, eben um sie konstant zu halten

[Lars Gutsein]

Siehste, genau da geht es los. Was für ein Haus? 3 Parteien oder 400? Eingespeist wird mit 400 V Drehstrom.
Da ändert sich nichts. Aber an der Amperezahl, abhängig von der Last. Gehen wir von 10 kW pro Haushalt aus, wären das entder 30 oder 4000 kW. Da die Spannung bleibt, muß was steigen?

sorry, ich sprach weder von 3 Parteien, noch von 400
ich sprach vom "Standard" deutschen Einfamilienhaus

außerdem ging es um den Stromkreis, und der ist letztlich immer derselbe, also das, was durch den Hauptanschluss reinkommt

betrachtet man den Stromkreis hingegen lediglich vom Automaten (früher Sicherung) weg, sind das natürlich unterschiedliche Kreise, je nachdem, wieviele verlegt wurden

[MABF]

ja sicher
aber die PV Anlage auf m Dach ist nichts anderes, als ein solches Kraftwerk

Ja und? Die erhöht trotzdem nicht die Spannung um mehr Strom einzuspeisen. Das war die Behauptung des angeblichen Physikers.

[Lars Gutsein]

Das schreibe ich doch die ganze Zeit, himmelsackundzwirn.
Natürlich wird die nachgeregelt, eben um sie konstant zu halten

sagte ich doch schon, allerdings hast du verneint, dass das über die Spannung geschähe

[hmpf]

Es hat auch niemand das Gegenteil behauptet.
Nur trotzdem Schwachsinn, weil nicht das Netz die Spannung erzeigt, sondern das Kraftwerk. Ohne die wäre die Spannung nämlich 0.

Doch sie haben den Schwachsinn hier mehrfach behauptet.
Das Netz erzeugt sehr wohl die Spannung, weil das Netz nämlich aus lauter Kraftwerken – auch Wechselrichtern – gespeist wird.

[pixelschubser]

Hier:[Links nur für registrierte Nutzer]

Holla, die Waldfee! Da sind ja ordentliche Sprünge drin.

[MABF]

sorry, ich sprach weder von 3 Parteien, noch von 400
ich sprach vom "Standard" deutschen Einfamilienhaus

außerdem ging es um den Stromkreis, und der ist letztlich immer derselbe, also das, was durch den Hauptanschluss reinkommt

betrachtet man den Stromkreis hingegen lediglich vom Automaten (früher Sicherung) weg, sind das natürlich unterschiedliche Kreise, je nachdem, wieviele verlegt wurden

Ein Einfamilienhaus ist kein Standard.
Und dann ist es nur außen ein Stromkreis von mehreren. Im Inneren sind es dann mehrere.

Genau genommen gibt es dann innerhalb Europas durch den Verbund nur einen einzigen Stromkreis. Was passiert bei Unterbrechung des Stromkreises?