Die CO2-Lüge

[Lars Gutsein]

Das heisst reversibel, Du Tölpel. „Reversiv“ ist kein Wort.

von mir aus

[hmpf]

fließt bei Erhöhung der Spannung und einigermaßen gleichbleibender Last, nicht automatisch mehr Strom?

Sie dürfen bei den Hochstaplern:
@Chronos,
@Differentialgeometer,
@MABF,
@MANFREDM,
@Nathan,
@Nicht Sicher und
@pixelschubser
keinen Hauptschulabschluss voraussetzen!

[Lars Gutsein]

Sie dürfen bei den Hochstaplern:
@Chronos,
@Differentialgeometer,
@MABF,
@MANFREDM,
@Nathan,
@Nicht Sicher und
@pixelschubser
keinen Hauptschulabschluss voraussetzen!

würde das einen Unterschied machen?
abgesehen von der Tatsache, dass mich das wenig interessiert

[hmpf]

Für die, die sich für Naturwissenschaften interessieren:
Meine kommentarlos gelöschte Frage beim [Links nur für registrierte Nutzer] lautete:
„Wohin verschwindet die Wärmeenergie in der Tropopause?“
Der Inhalt war:

Wie man im beigefügten Diagramm sehen kann, sind die Temperaturen sowohl in der Stratosphäre wie auch in der Troposphäre deutlich höher als in der Tropopause.
Woran liegt das?
Wärme strömt doch solange von höheren Temperaturen zu niederen Temperaturen, bis es keinen Temperaturunterschied mehr gibt.
Die Temperaturunterschiede in der Atmosphäre halten sich aber mindestens schon seit Jahrhunderten.
Der feucht- oder trocken-adiabatische Temperaturgradient wie er z.B. in [Links nur für registrierte Nutzer]
beschrieben wird, ist keine Erklärung, da die reale Atmosphäre ja diabatisch ist.
Adiabatisch heißt: ohne Wärmeleitung.
Tja, die – wenn auch schlechte – Wärmeleitung kann man ja nicht einfach abschalten.
Also was ist der Grund für die dauerhaft niedrige Temperatur in der Tropopause?

Von Treibhausgasen hatte ich ja noch gar nichts geschrieben.
Aber die Moderatoren beim Physikerboard lügen ja vorsätzlich, da sie ihre CO2-Lüge ja längst selbst durchschaut haben.

[MANFREDM]

würde das einen Unterschied machen? abgesehen von der Tatsache, dass mich das wenig interessiert

Im physikerboard, zum piepen!

Finde ich auch. Wie war nochmal sein Spruch im physikerboard & Antworten: [Links nur für registrierte Nutzer]



So macht man sich in Foren beliebt: "Auch weiche Birne wie DrStupid?"

[hmpf]

Im physikerboard, zum piepen!

Womit Sie erneut bewiesen haben, dass Sie eine naturwissenschaftliche Doppelnull sind.
Wir Physiker machen uns nicht „beliebt“, wir liefern Fakten!
Die maßgeblichen „Fakten“ des @DrStupid hatte ich durch




ja widerlegt.
Wer das nicht versteht, hat nachweislich auch eine weiche Birne.

Sie wollen mit Ihrer nachweislich weichen Birne hier nur sachliche Diskussionen verhindern.
Vom physikalischen Inhalt hier verstehen Sie nachweislich ja nur Bahnhof!

[MANFREDM]

Weiche Birne das ist sehr lustig, aber ja hier
[Links nur für registrierte Nutzer]

Bekommt man von zuviel Strahlung die weiche Birne?

Zitate des Users Blue im Physikerboard. "Fermi Resonance and the Quantum Mechanical Basis of Global Warming" war wohl zuviel für den "Weiche Birne"-Laberer hmpf.

[pixelschubser]

Sie dürfen bei den Hochstaplern:
@Chronos,
@Differentialgeometer,
@MABF,
@MANFREDM,
@Nathan,
@Nicht Sicher und
@pixelschubser
keinen Hauptschulabschluss voraussetzen!

Ich spreche mal für mich: Nein, ich habe keinen Hauptschulabschluß, sondern einen der Polytechnischen Oberschule. 2. POS „Walter Wagner“ in Cottbus. 10. Klasse, Abschluss „Gut“.

Ach ja, danach habe ich eine Ausbildung zum Zimmermann gemacht. Abschluss „Sehr gut, mit Auszeichnung“. Ich wollte zwar Goldschmied werden, aber Zimmermann war dann doch besser.

Gut, sitimmt auch nicht so ganz. Eigentlich hab ich mich für drei Jahre bei der Fahne verpflichtet um nen Studienplatz zu bekommen. Mir wurde bei der Rekrutierung versprochen, dass ich da mein Abi machen kann. Ich wollte Kunst studieren.

Hab ich später dann auch ohne Studium umsetzen können. Und: Ich habe sogar Bilder verkauft.

Okay, hat nicht viel mit Physik zu tun….nur mit mir und meiner Bildung.

Ja, ich bin ein Zonendödel ohne Ahnung.

[hmpf]

Weiche Birne das ist sehr lustig, aber ja hier
[Links nur für registrierte Nutzer]
Bekommt man von zuviel Strahlung die weiche Birne?
Zitate des Users Blue im Physikerboard. "Fermi Resonance and the Quantum Mechanical Basis of Global Warming" war wohl zuviel für den "Weiche Birne"-Laberer hmpf.

Womit Sie erneut bewiesen haben, dass Sie eine naturwissenschaftliche Doppelnull sind.
In dem zitierten Paper wird ein „Strahlungsantrieb“ behauptet.
Hierfür gibt es keinerlei physikalische Beweise.

Der Strahlungstransport bzw. die dem zugrundeliegende Re-Emission wird in dem zitierten Paper gar nicht erwähnt.
Da es aber in der damaligen Diskussion nur um einen Beweis für die stets widerlegte Re-Emission ging, bin ich darauf gar nicht eingegangen.

Sie wollen mit Ihrer nachweislich weichen Birne hier nur sachliche Diskussionen verhindern.
Vom physikalischen Inhalt hier verstehen Sie nachweislich ja nur Bahnhof!

[Lars Gutsein]

Ich spreche mal für mich: Nein, ich habe keinen Hauptschulabschluß, sondern einen der Polytechnischen Oberschule. 2. POS „Walter Wagner“ in Cottbus. 10. Klasse, Abschluss „Gut“.

Ach ja, danach habe ich eine Ausbildung zum Zimmermann gemacht. Abschluss „Sehr gut, mit Auszeichnung“. Ich wollte zwar Goldschmied werden, aber Zimmermann war dann doch besser.

Gut, sitimmt auch nicht so ganz. Eigentlich hab ich mich für drei Jahre bei der Fahne verpflichtet um nen Studienplatz zu bekommen. Mir wurde bei der Rekrutierung versprochen, dass ich da mein Abi machen kann. Ich wollte Kunst studieren.

Hab ich später dann auch ohne Studium umsetzen können. Und: Ich habe sogar Bilder verkauft.

Okay, hat nicht viel mit Physik zu tun….nur mit mir und meiner Bildung.

Ja, ich bin ein Zonendödel ohne Ahnung.

klingt solide