Die CO2-Lüge

[hmpf]

Dein dummes Gelaber ist wie auch im physikerboard widerlegt.

Womit bewiesen ist, dass Sie nur lügen können.
Im Physikerboard sind meine Wahrheiten – die roten Themen im Screenshot – kommentarlos gelöscht worden:



Damit haben sich aber die Moderatoren im [Links nur für registrierte Nutzer] unwiderlegbar als CO2-Scharlatane selbst entlarvt.

[MANFREDM]

Womit bewiesen ist, dass Sie nur lügen können.
Im Physikerboard sind meine Wahrheiten – die roten Themen im Screenshot – kommentarlos gelöscht worden:



Damit haben sich aber die Moderatoren im [Links nur für registrierte Nutzer] unwiderlegbar als CO2-Scharlatane selbst entlarvt.

Warum sollten die 15 Lügen-Threads von dir zulassen? Da wären die schön bescheuert.

[hmpf]

Warum sollten die 15 Lügen-Threads von dir zulassen? Da wären die schön bescheuert.

Bescheuert ist nachweislich der, der löscht statt sachlich zu argumentieren.
Die Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre kann nicht bewiesen werden, weil sie bereits 1000-fach durch Labormessungen widerlegt wurde.
Aktuell mache ich das @DrStupid klar:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Bescheuert ist nachweislich der, der löscht statt sachlich zu argumentieren.
Die Re-Emission beim CO2 in der Atmosphäre kann nicht bewiesen werden, weil sie bereits 1000-fach durch Labormessungen widerlegt wurde.
Aktuell mache ich das @DrStupid klar: [Links nur für registrierte Nutzer]

Der User @DrStupid dort hat recht. Du bist nur ein rechthaberischer Spinner.

Warum sollten die 15 Lügen-Threads von dir zulassen? Da wären die schön bescheuert.

[Vitalienbruder]

Manche Messstationen messen sogar den CO2-Ausstoß von Vulkanen, um den angeblichen CO2-Anstieg zu fälschen ("beweisen"):

[hmpf]

Der User @DrStupid dort hat recht. Du bist nur ein rechthaberischer Spinner.

Sie lügen wie immer!
Ihr @DrStupid hat aktuell keine Argumente mehr und begreift langsam, dass er physikalischen Unfug von CO2-Scharlatanen nachgeplappert hat.

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich selbst hier immer wieder als geistig und
charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?

[MANFREDM]

Sie lügen wie immer!
Ihr @DrStupid hat aktuell keine Argumente mehr und begreift langsam, dass er physikalischen Unfug von CO2-Scharlatanen nachgeplappert hat.

Was macht Sie eigentlich so geil darauf, sich selbst hier immer wieder als geistig und charakterlich höchst Schwerstbehinderte zu demonstrieren?

... geistig und charakterlich höchst Schwerstbehinderte können seit 2.579 Posts ihre Kühlungsthesen nicht nachweisen, aber plappern weiter.

[navy]

Manche Messstationen messen sogar den CO2-Ausstoß von Vulkanen, um den angeblichen CO2-Anstieg zu fälschen ("beweisen"):

da wird Alles erfunden auch Meßstationen, die nicht existieren
[Links nur für registrierte Nutzer]



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Reine Betrugs Erfindung, ohne Wissenschaft, Zahlen, Fakten, von einem Geistes Gestörten Betrüger seit über 20 Jahren für Posten

[Links nur für registrierte Nutzer]

[hmpf]

... geistig und charakterlich höchst Schwerstbehinderte können seit 2.579 Posts ihre Kühlungsthesen nicht nachweisen, aber plappern weiter.

Jeder der die Spektren in Abb.1 und Abb. 4 in meinem Startbeitrag zu „Die CO2-Lüge“ lesen kann
erkennt, dass auf der 15 µm-CO2-Bande nur vom CO2 emittierte Photonen zu sehen sind.
Somit versteht jeder normal gebildete Mensch, dass zusätzliches CO2 in der Atmosphäre nur kühlen kann.
Was sonst außer den Treibhausgasen H2O und CO2 könnte für die Abkühlung der Atmosphäre
bei zunehmender Höhe verantwortlich sein?

Da Sie ja nachweislich keine elektromagnetischen Spektren lesen können, lügen Sie hier natürlich zum mindestens 1000sten Mal dieselbe Scheiße daher.

[MANFREDM]

...
Da Sie ja nachweislich keine elektromagnetischen Spektren lesen können, lügen Sie hier natürlich zum mindestens 1000sten Mal dieselbe Scheiße daher.

Jeder der die Spektren in Abb.1 und Abb. 4 in meinem Startbeitrag zu „Die CO2-Lüge“ lesen kann erkennt, dass auf der 15 µm-CO2-Bande nur vom CO2 emittierte Photonen zu sehen sind.

Somit versteht jeder normal gebildete Mensch, dass du dumm laberst. Weil dort weniger emittierte Photonen zu sehen sind, als ohne CO2 zu erwarten wären!

Da du ja nachweislich keine elektromagnetischen Spektren lesen kannst, lügst du hier natürlich zum mindestens 2.584-sten Mal dieselbe Scheiße daher.