Die "Energiewende" kommt ins Stocken

[hmpf]

in aller Regel schwellend
nicht notwendigerweise

Nicht labern – beweisen!

[Nicht Sicher]

… aber Sie sind verlogen!
Der Henkel würde bei maximaler Belastung abreißen.
Die ist dann gegeben, wenn Zentrifugalkraft und Schwerkraft in die gleiche Richtung wirken.
Das ist aber im unteren Bereich der Kreisbahn der Fall.
.

Nein, der Bruch fängt bei der größten Belastung an zu entstehen, dann aber aufgrund der nachlassenden Festigkeit kann das komplette Abreißen auch am oberen Punkt entstehen.

Im oberen Bereich der Kreisbahn ist die Henkelbelastung fast null.
So nullig wie Ihre naturwissenschaftliche Bildung.

Wieder falsch, da unter der Prämisse, die Lehrerin hätte den Eimer exakt so schnell geschwungen, dass Zentrifugalkraft=Schwerkraft gewesen sei. In der Realität hat sie den Eimer aber mit Sicherheit WEIT schneller gedreht, sodass dann am oberen Punkt selbst nach Abzug der Schwerkraft immer noch einiges an Zentrifugalkraft übrig bleibt. Und dann gilt das oben von mir Geschriebene.

Wie sonst?
Selbst wenn nur eine der beiden Henkel-Befestigungen reißt, entleert sich der Eimer.
… und diese Befestigung reißt abrupt und komplett.

Und du willst Physiker sein? Was soll bitteschön soll abrupt sein? In einer Nanosekunde? In der Planckschen Zeit? Natürlich nicht, sondern mit einer durchaus langen Zeit für solche Phänomene, beispielsweise einige Millisekunden.

Es ist nicht das erste Mal, dass du solche groben Fehler machst bzw. versuchst die Leute zu verarschen, indem du für deine Pseudoargumentation dir genehme Prämissen und Vereinfachungen setzt. Das mag in deinem Kopf richtig sein, muss aber mit der Realität nicht unbedingt irgendwas zu tun haben.

[Lars Gutsein]

Merz findet Windräder hässlich, wird aber trotzdem das Land weiter mit den Dingern zupflastern, weil er den Grünen nach der Pfeife tanzen muss, um Kanzler spielen zu dürfen.

die AfD will ... nicht ganz unpopulistisch ... wieder AKWs ans Netz bringen

wissend, dass das erste AKW davon frühestens in vielen Jahren ans Netz gehen könnte
die Wahrscheinlichkeit, dass es durch viele Bürgerproteste sowieso verhindert wird, extrem hoch ist

und zu der Zeit, wenn in vielen Jahren und vielen Kämpfen das erste AKW ans Netz gehen könnte, die Windräder voll abgeschrieben sein werden und dann den billigsten Strom liefern werden, während das neugebaute AKW eben wegen seiner nötigen betriebswirtschaftlichen Abschreibung dann wohl mit den teuersten Strom liefern würde

[Lars Gutsein]

Nein, der Bruch fängt bei der größten Belastung an zu entstehen, dann aber aufgrund der nachlassenden Festigkeit kann das komplette Abreißen auch am oberen Punkt entstehen.



Wieder falsch, da unter der Prämisse, die Lehrerin hätte den Eimer exakt so schnell geschwungen, dass Zentrifugalkraft=Schwerkraft gewesen sei. In der Realität hat sie den Eimer aber mit Sicherheit WEIT schneller gedreht, sodass dann am oberen Punkt selbst nach Abzug der Schwerkraft immer noch einiges an Zentrifugalkraft übrig bleibt. Und dann gilt das oben von mir Geschriebene.

dem kann man im Prinzip zustimmen

ohne genauere Untersuchung des Einzelfalles bleibt das aber eine Aussage der Art: "in aller Regel"

und eine Untersuchung des konkreten Einzelfalls dürfte diese Lächerlichkeit kaum wert sein

[Lars Gutsein]

Nicht labern – beweisen!

Lars Gutsein

[Nicht Sicher]

dem kann man im Prinzip zustimmen

ohne genauere Untersuchung des Einzelfalles bleibt das aber eine Aussage der Art: "in aller Regel"

und eine Untersuchung des konkreten Einzelfalls dürfte diese Lächerlichkeit kaum wert sein

Der Mann ist ein Dummschwätzer, siehe auch die Ergänzung meines Beitrages, der sich auch indirekt auf deinen bezieht.

[hmpf]

Nein, der Bruch fängt bei der größten Belastung an zu entstehen, dann aber aufgrund der nachlassenden Festigkeit kann das komplette Abreißen auch am oberen Punkt entstehen.
Wieder falsch, da unter der Prämisse, die Lehrerin hätte den Eimer exakt so schnell geschwungen, dass Zentrifugalkraft=Schwerkraft gewesen sei. In der Realität hat sie den Eimer aber mit Sicherheit WEIT schneller gedreht, sodass dann am oberen Punkt selbst nach Abzug der Schwerkraft immer noch einiges an Zentrifugalkraft übrig bleibt. Und dann gilt das oben von mir Geschriebene.
Und du willst Physiker sein? Was soll bitteschön soll abrupt sein? In einer Nanosekunde? In der Planckschen Zeit? Natürlich nicht, sondern mit einer durchaus langen Zeit für solche Phänomene, beispielsweise einige Millisekunden.
Es ist nicht das erste Mal, dass du solche groben Fehler machst bzw. versuchst die Leute zu verarschen, indem du für deine Pseudoargumentation dir genehme Prämissen setzt. Das mag in deinem Kopf richtig sein, muss aber mit der Realität nicht unbedingt irgendwas zu tun haben.

Wenn ein Henkel abreißt dann abrupt.
Was Sie sich da erträumen, wäre prinzipiell bei sich plastisch verformenden Henkeln möglich – aber selbst da sehr unwahrscheinlich.

[Lars Gutsein]

Der Mann ist ein Dummschwätzer, siehe auch die Ergänzung meines Beitrages, der sich auch indirekt auf deinen bezieht.

er ist wohl nicht ganz ahnungslos, leidet aber offensichtlich an der im Netz nicht ganz unüblichen Selbstüberschätzung

ich kann damit umgehen

[Lars Gutsein]

Wenn ein Henkel abreißt dann abrupt.

das ist eine reine Behauptung, und ohne genaue Betrachtung des Schadensbildes eine reine Hypothese, die erst überprüft werden müsste
die aber auch falsch sein kann

falls der Abriss, wie in aller Regel bei plastoelastischen Werkstoffen üblich, schwellend stattgefunden hat, wäre diese Behauptung inkorrekt

den schwellenden (zeitlich verzögerten) Schadensfall hat "Nicht Sicher" bereits in #902 einigermaßen treffend beschrieben

[Nicht Sicher]

Wenn ein Henkel abreißt dann abrupt.
Was Sie sich da erträumen, wäre prinzipiell bei sich plastisch verformenden Henkeln möglich – aber selbst da sehr unwahrscheinlich.

Ja ja, abrupt. Wozu machen sich Physiker die Mühe Zeiten auch wirklich zu messen und mit Zahlenwerten sowie Einheiten dafür anzugeben, wenn man einfach von "abrupt" sprechen kann?

-Wie lange hast du für deine Arbeit gebraucht?
-Abrupt!

Unser Füsika hmpf.