Die "Energiewende" kommt ins Stocken

[MANFREDM]

Ineffizient?
Wasserstoff ist zusammen mit Sauerstoff wegen seiner hohen Effizienz der Standardtreibstoff für die Raumfahrt.
Stahlwerke rüsten mittlerweile von Kohle auf Wasserstoff um.
Sie können wirklich nur Lügen verbreiten.

Wasserstoff ist die ineffizienteste und teuerste Art Strom zu erzeugen. Jeder Kohlehaufen vor dem Kraftwerk speichert besser.

Kindchen, Sie bezeichnen jeden als Lügner, der etwas von Physik versteht. Sie verstehen von Physik nachweislich nämlich nicht die Bohne.

Was die Stromspeicherung betrifft, wird Wasserstoff [Links nur für registrierte Nutzer] langfristig die günstigste Alternative darstellen.

Stromspeicherung! Reif für den Nobelpreis?

[MABF]

Wasserstoff ist die ineffizienteste und teuerste Art Strom zu erzeugen. Jeder Kohlehaufen vor dem Kraftwerk speichert besser.



Stromspeicherung! Reif für den Nobelpreis?

Wer jemals mit Wasserstoff gearbeitet hat, kann nur den Kopf schütteln. Sind eben verdammt klein, die flüchtigen Wasserstoffteilchen.
Damit hat auch BMW immer noch zu kämpfen.

[MANFREDM]

Wer jemals mit Wasserstoff gearbeitet hat, kann nur den Kopf schütteln. Sind eben verdammt klein, die flüchtigen Wasserstoffteilchen.
Damit hat auch BMW immer noch zu kämpfen.

Dass hmpf damit um die Ecke kommt, ist keine Überraschung.

[hmpf]

Wer jemals mit Wasserstoff gearbeitet hat, kann nur den Kopf schütteln. Sind eben verdammt klein, die flüchtigen Wasserstoffteilchen.
Damit hat auch BMW immer noch zu kämpfen.

Ein Helium-Atom ist sogar kleiner als ein H2-Molekül.
Damit habe ich an der Uni meine dotierten Kristalle auf –269 °C also 4 °K gekühlt.
Silikondichtungen halten sowohl bei Wasserstoff wie auch Helium dicht.
Die Metalle der Erdgasspeicher und Fernleitungen sind auch für Wasserstoff undurchdringlich.

Sie geben wieder einmal nur Ihr Bildzeitungs-Wissen weiter.

[hmpf]

Wasserstoff ist die ineffizienteste und teuerste Art Strom zu erzeugen. Jeder Kohlehaufen vor dem Kraftwerk speichert besser.
Stromspeicherung! Reif für den Nobelpreis?

Gott sind Sie krank!
Es ging um die Speicherung von Wind- und Solarstrom.
Dafür ist Wasserstoff preiswerter als die Verwendung von Akkus.

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank!
Es ging um die Speicherung von Wind- und Solarstrom.
Dafür ist Wasserstoff preiswerter als die Verwendung von Akkus.

Gott sind Sie krank! Es ging um die Speicherung von Wind- und Solarstrom. Der Kohlehaufen vor dem Kraftwerk erzeugt Strom genau dann, wenn Strom benötigt wird. Auf diese Idee ist das Physikgenie hmpf noch nicht gekommen. Gott sei Dank kann User hmpf wenigstens im [Links nur für registrierte Nutzer] kein Unheil mehr anrichten!

[marion]

Ineffizient?
Wasserstoff ist zusammen mit Sauerstoff wegen seiner hohen Effizienz der Standardtreibstoff für die Raumfahrt.
Stahlwerke rüsten mittlerweile von Kohle auf Wasserstoff um.
Sie können wirklich nur Lügen verbreiten.

nur das der Stahl so teuer ist, dass er auf dem Markt unverkäuflich ist

[Pommes]

Gott sind Sie krank! Es ging um die Speicherung von Wind- und Solarstrom. Der Kohlehaufen vor dem Kraftwerk erzeugt Strom genau dann, wenn Strom benötigt wird. Auf diese Idee ist das Physikgenie hmpf noch nicht gekommen. Gott sei Dank kann User hmpf wenigstens im [Links nur für registrierte Nutzer] kein Unheil mehr anrichten!

Es spricht aber dennoch nichts dagegen kostenlos erzeugbaren Strom in Form von Wasserstoff zu speichern.

[MABF]

Es spricht aber dennoch nichts dagegen kostenlos erzeugbaren Strom in Form von Wasserstoff zu speichern.

Das Problem liegt darin, den Wasserstoff zu speichern. Geht inzwischen über Feststoff, aber ist schweineteuer. Strom würde dann etwa 2,40 €/kWh kosten.

[hmpf]

Gott sind Sie krank! Es ging um die Speicherung von Wind- und Solarstrom. Der Kohlehaufen vor dem Kraftwerk erzeugt Strom genau dann, wenn Strom benötigt wird. Auf diese Idee ist das Physikgenie hmpf noch nicht gekommen. Gott sei Dank kann User hmpf wenigstens im [Links nur für registrierte Nutzer] kein Unheil mehr anrichten!

Gott sind Sie krank!
Durch Wiederholung werden Ihre Lügen auch nicht zur Wahrheit.
Ich habe die Moderatoren des Physikerboards als Vereiteller der Wahrheit entlarvt.
Die haben mir jedoch keinen einzigen Fehler nachgewiesen!

Was ist, wenn Ihr Kohlehaufen alle ist und die Luft verpestet hat?
Dann geht’s ans Bezahlen.
Bei der Energieerzeugung durch Wind oder Sonne entstehen keine Brennstoffkosten.
Der Wasserstoff wird dann während der Mittagszeit erzeugt und in der Nacht wieder
u.a. durch Brennstoffzellen in Strom verwandelt.

Sind Sie jetzt wieder geistig überfordert?