* Kamala Harris wird US-Präsidentin *

[Ab und zu]

Donald Trump würde dann sicherlich wieder sagen "Wahlmanipulation" !

Zurecht, meine ich, falls die Harris "gewinnt". Denn die Demokraten, welche Grüne , Linke und die ganze woke LBGTQ+ Bewegung in sich vereinen, sind bekannt dafür, dass sie listiger und verlogener denken und handeln können, als die aufrechten Rechten.

[Xarrion]

Gott bewahre und vor der Kommunisten-Kamela!

Ja, Harris wäre wirklich eine Katastrophe.
Nicht nur für die USA selbst, sondern für die gesamte Welt.

Gott behüte uns vor dieser Entwicklung.

Go, Donald, go!

[Le Bon]

So sehe ich das auch.

[Kurti]

Wenn die US-Wahl korrekt abläuft, müßte Trump mit deutlichem Vorsprung gewinnen.

Einige der hiesigen Trump-Huldiger scheinen noch vor der Stimmauszählung Trumps eventuelle Niederlage vorsorglich zurechtzubiegen,

[Le Bon]

Einige der hiesigen Trump-Huldiger scheinen noch vor der Stimmauszählung Trumps eventuelle Niederlage vorsorglich zurechtzubiegen,

Du bist also mehr der Harris-Huldiger. Na, So was! Aber wenn nach diesen Voraussagen



die Harris gewinnt, weiß ein gesunder Mensch, es handelte sich um Wahlbetruhch!

[Anhalter]

Gott bewahre und vor der Kommunisten-Kamela!

Was soll an der kommunistisch sein im Dienste des US-Deep State ?

[DerAlte1950]

Einige der hiesigen Trump-Huldiger scheinen noch vor der Stimmauszählung Trumps eventuelle Niederlage vorsorglich zurechtzubiegen,

Tja, man muß ja schon den dann erneuten Sturm auf das Kapitol rechtfertigen. Aber die Amerikaner haben schon manchmal eine seltsame Einstellung zu gewissen Politikern.

[Kurti]

(...)



die Harris gewinnt, weiß ein gesunder Mensch, es handelte sich um Wahlbetruhch!

Wer was behauptet, der muss dass bekanntlich beweisen. Selbiges gilt freilich auch für Wahlbetrug.

[Le Bon]

Wer was behauptet, der muss dass bekanntlich beweisen. Selbiges gilt freilich auch für Wahlbetrug.

Es gab doch Beweise für Wahlbetruhch bei der Wahl, wo Biden "gewann". Nur es wurde nicht tiefer untersucht. Genauso wie es Beweise für Wahlbetruhch damals in Berlin gab. Nur wenn die entsprechenden Stellen nicht reagieren, wird des nicht thematisiert.

[Kurti]

Es gab doch Beweise für Wahlbetruhch bei der Wahl, wo Biden "gewann". Nur es wurde nicht tiefer untersucht. Genauso wie es Beweise für Wahlbetruhch damals in Berlin gab. Nur wenn die entsprechenden Stellen nicht reagieren, wird des nicht thematisiert.

Die "entsprechenden Stellen" reagieren sehr wohl auf verwertbare Beweise. Doch wertlose, aus der Luft gegriffene Behauptungen lassen sie kalt.