Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Rabauke076]

Der Typ soll hier Propaganda machen. Warum redet ihr mit dem? Das bringt doch nichts, das ist ein Bio - GPT. Ein Geheimdienstlicher Polit - Trottel mit automatisiertem Sprechvorgang.

Er bezeichnet sich selber als Homo Superior !

[Anhalter]

Der beste SPDler war Friedrich Ebert als Reichspräsident in der Weimarer Republik.

Für mich waren das August Bebel und Willy Brandt ...

[BrüggeGent]

Für mich waren das August Bebel und Willy Brandt ...

Der Schriftsteller Günter Grass gründete ein paar Jahre vor seinem Tod eine August Bebel Stiftung...

[Rabauke076]

.
.. Schröder ist mit Sicherheit kein Deutschlandverräter , im Gegenteil ...

die SPD lobt ihn ja mittlerweile wieder in höchsten Tönen !

Warum wohl !

Schröder ist der einzige in der SPD der noch einen guten Draht zu Putin hat , das möchte die SPD jetzt wohl gerne ausnutzen !

[BrüggeGent]

die SPD lobt ihn ja mittlerweile wieder in höchsten Tönen !

Warum wohl !

Schröder ist der einzige in der SPD der noch einen guten Draht zu Putin hat , das möchte die SPD jetzt wohl gerne ausnutzen !

Du meinst Gerhard Schröder und Donald Trump fahren nach Moskau zum Friedenstiften !?

[Anhalter]

Der Schriftsteller Günter Grass gründete ein paar Jahre vor seinem Tod eine August Bebel Stiftung...

Zu Günter Grass fällt mir "Die Blechtrommel" ein, ein genialer Film !

[Politikqualle]

die SPD lobt ihn ja mittlerweile wieder in höchsten Tönen !
Warum wohl !
Schröder ist der einzige in der SPD der noch einen guten Draht zu Putin hat , das möchte die SPD jetzt wohl gerne ausnutzen !

.
.. du meinst , damit Putin für Olaf ein Kämmerlein in Sibirien hat ..

[Rabauke076]

Du meinst Gerhard Schröder und Donald Trump fahren nach Moskau zum Friedenstiften !?

Kommt auf Schröder an ob er sich für die SPD vor deren Karren spannen lässt !

Immerhin hat die SPD ihn ganz schön " gedisst " und zweimal ein Parteiausschussverfahren , jeweils ohne Erfolg , angestrengt !

Und jetzt auf einmal kommt dieser neue Generalsekretär der SPD daher und schlägt genau die gegenteilige Richtung ein und lobt Schröder und und und !

Was soll man denn da denken !

[Rabauke076]

.
.. du meinst , damit Putin für Olaf ein Kämmerlein in Sibirien hat ..

Könnte auch möglich sein , je nachdem wie " nachtragend " Schröder ist !

[amendment]

Hallo Peter Lustig, folgendes habe ich für Sie im Netz finden können:

Für Deutschland:
=> Wer finanziert die US-Stützpunke in Deutschland?
Kosten der Stationierung. Der Unterhalt ausländischer Besatzungstruppen nach den beiden Weltkriegen musste gemäß der Haager Landkriegsordnung vom besetzten Staat, in diesem Fall also von Deutschland finanziert werden.

Quelle Wikipedia
[Links nur für registrierte Nutzer]
-
Für die weitere Welt, es sollen 160 Länder sein (!)
=> USA bitten Stationierungsländer zur Kasse
Auszug:
Die Vereinigten Staaten haben derzeit in mehr als 160 Ländern der Erde Soldaten stationiert. Alles in allem dienen nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums und dessen Defense Manpower Data Center momentan rund 170.000 Militärangehörige in Übersee. Anfang März nun sorgten Beiträge der Nachrichtenagentur Bloomberg und der Washington Post für Aufregung bei den Partnern der USA. Wie beide Medien unter Berufung auf eine Reihe von Quellen in der US-Regierung berichteten, beharrt Präsident Donald Trump nicht nur auf einer deutlichen Erhöhung der Verteidigungsausgaben bei den Alliierten. Künftig sollen auch die Länder, in denen amerikanische Soldaten stationiert sind, für deren Präsenz kräftig zahlen. Zu der Medienberichterstattung unter dem Begriff „Cost Plus 50“ nahm am 29. April die Bundesregierung Stellung. Sie beantwortete eine Kleine Anfrage der Linken zum Themenkomplex „Finanzierung der US-Truppen durch die Gastnation“.

Quelle: bundeswehr-journal.de
[Links nur für registrierte Nutzer]
-

Ich möchte den User Nachbar als einen deutschfeindlichen, pro-russischen Propagandisten entlarven!

Hier das Zitat von ihm inklusive der wichtigen Sätze:

(...) "Der Unterhalt ausländischer Besatzungstruppen nach den beiden Weltkriegen musste gemäß der [Links nur für registrierte Nutzer] vom besetzten Staat, in diesem Fall also von Deutschland finanziert werden. So beliefen sich 1950 die Besatzungskosten allein für Westdeutschland auf rund 4,5 Milliarden [Links nur für registrierte Nutzer] jährlich, was damals einer Belastung von jährlich 95,46 D-Mark pro Kopf der westdeutschen Bevölkerung entsprach.[Links nur für registrierte Nutzer] Erst durch den [Links nur für registrierte Nutzer] wurde 1955 die Besatzung beendet und die Bundesrepublik weitgehend souverän, wodurch auch die Grundlagen für Besatzungskosten entfielen." (...)

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Zum zweiten Link in seinem Posting.

Dieses steht in keinem Zusammenhang zur Behauptung, dass Deutschland (und andere) für die Stationierung der US-Stützpunkte im Land zahle, sondern zukünftig zahlen soll, wenn gewisse Voraussetzungen nicht vorlägen! Dieses Ansinnen geht auf einen Vorschlag vom hier allseits ach so beliebten Donald Trump zurück, nämlich während seiner ersten Amtszeit im Jahre 1919!

So sagte z. B. General Hodges zu den damaligen Vorschlägen Trumps, dass er es "...aber tatsächlich „für einen kolossalen Fehler“ hielte, wenn es sich hierbei um eine ernsthafte Überlegung der Trump-Administration handeln sollte."

Ganz wichtig: Man beachte bei Trumps "Vorschlägen" den Konjunktiv. Nichts davon wurde bisher umgesetzt. Niemand irgendeines Gastlandes zahlt für die Kosten eines US-Stützpunktes im betreffenden Land außer die USA selbst.

Ich hoffe es ist jetzt für alle User klar, "wessen Lied" unser hellenistischer Schröder- und Putinbewunderer User @Nachbar "spielt"...

So, liebe Leute, arbeitet die Fünfte Kolonne des Feindes mitten unter uns! Bitte geht diesen Leuten nicht auf den Leim!