Die "Energiewende" kommt ins Stocken

[Chronos]

(....)

Ich musste etwas genauer arbeiten. Wir wollen ja auch ne Lösung und nicht nur Debatte.

Die markierten Bolzen (Schrauben), meinem Fall aus rostfreien und säurefesten Edelstahl sind der magnetische Stift.

Dort kann ein natürlicher Abbau des Magnetismus entstehen?

Aaaah, jetzt ist die Situation klar.

Das Problem liegt eindeutig am ungeeigneten Edelstahl-Material der Bolzen (Schrauben).

Verschiedene Edelstähle sind (je nach Legierung 8/10 oder 18/10 o.ä.) meistens schlechte magnetische Leiter und daher in dieser Anwendung ein Schwachpunkt.
Da müsste ersatzweise ein anderes (gut ferromagnetisches) Material verwendet werden. Selbst eine kurze Magnetisierung (Remanenz) ist so von nicht langer Dauer und baut sich relativ schnell ab.

Hier ein bisschen Literatur zu Edelstählen und deren teilweise gestörtes Verhältnis zum Magnetismus und zur Koerzitivkraft:

Innerhalb der nichtrostenden Stähle gibt es Ferrite und Martensite (Chromstahl), Duplex oder Austenite (Chrom-Nickel-Stahl). Diese sind je nach Zusammensetzung magnetisch oder unmagnetisch. Fachlich korrekt spricht man hier von magnetisierbar oder nicht magnetisierbar.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Fazit:

a) Der Hall-Sensor ist kein Problem. Hall-Sensoren altern nicht, zumindest nicht innerhalb eines Menschenlebens. Milliarden dieser Hall-Sensoren verrichten in Milliarden von Motoren von Festplatten-Laufwerken, CD-Playern, u.v.a. jahrzehntelang klaglos ihren Dienst.

b) Die Ursache ist jedenfalls ohne jeden Zweifel die rasch nachlassende magnetische Leitfähigkeit bzw. Remanenz der beiden Bolzen (Schrauben). Deren Materialeigenschaften sind für diese Anwendung völlig ungeeignet.

Abhilfe: Andere Edelstahlsorte für die Bolzen (Schrauben) verwenden und deren Remanenz erproben.

[Chronos]

Also beweisen Sie erneut – indem Sie beleidigen –, dass Sie auch nur ein jämmerlicher Hochstapler
wie @Differentialgeometer, @MABF und @MANFREDM sind!

Die Zeitkonstante also Verzögerung einer (Antriebs-)Spule ist gleich L/R.
Genau diese würde die Qualität (Regelabweichung) eines Regelkreises verschlechtern.
Wenn man die Endstufe jedoch als Stromquelle auslegt, fällt diese Verzögerung weg.
Doll woll?

Labersack.

[hmpf]

Labersack.

Also beweisen Sie erneut – indem Sie beleidigen –, dass Sie auch nur ein jämmerlicher Hochstapler
wie @Differentialgeometer, @MABF und @MANFREDM sind!

[Chronos]

Also beweisen Sie erneut – indem Sie beleidigen –, dass Sie auch nur ein jämmerlicher Hochstapler
wie @Differentialgeometer, @MABF und @MANFREDM sind!

Du bist ein derart dümmlicher Schaumschläger und Scharlatan, dass man deinen von dir irgendwo aufgeschnappten und unverstanden wiedergekäuten Mist nur noch mit schallendem Gelächter quittieren kann.

Alleine schon mit diesem völlig lächerlichen Satz:

Die Zeitkonstante also Verzögerung einer (Antriebs-)Spule ist gleich L/R.

hast du bewiesen, dass du lediglich ein jämmerlicher Aufschneider und Blender bist, denn in dieser angeblichen Formel für die Zeitkonstante einer Schwing- oder Tauchspule fehlen die beiden wichtigsten Parameter, nämlich die reine Masse der gesamten beweglichen Einheit sowie die sogenannte Federsteife der Aufhängung.

Geh zum psychologischen Notdienst, denn dich frei herumlaufen zu lassen, ist bereits schon eine Art von Gefährdung für die Menschheit.

[MABF]

Du bist ein derart dümmlicher Schaumschläger und Scharlatan, dass man deinen von dir irgendwo aufgeschnappten und unverstanden wiedergekäuten Mist nur noch mit schallendem Gelächter quittieren kann.

Alleine schon mit diesem völlig lächerlichen Satz:



hast du bewiesen, dass du lediglich ein jämmerlicher Aufschneider und Blender bist, denn in dieser angeblichen Formel für die Zeitkonstante einer Schwing- oder Tauchspule fehlen die beiden wichtigsten Parameter, nämlich die reine Masse der gesamten beweglichen Einheit sowie die sogenannte Federsteife der Aufhängung.

Geh zum psychologischen Notdienst, denn dich frei herumlaufen zu lassen, ist bereits schon eine Art von Gefährdung für die Menschheit.

Der weiß nicht, was Masse ist.

Übrigens am Rande zu Edelstahl: mit Magneten machen wir üblicherweise den ersten Test, ob es sich um Edelstahl handelt, natürlich nur grob. Meist wissen wir aber, welche Edelstähle überhaupt eingesetzt wurden. Das vereinfacht es.

[Chronos]

Der weiß nicht, was Masse ist.

So einen Aufschneider und Blender findet man wirklich selten.

Übrigens am Rande zu Edelstahl: mit Magneten machen wir üblicherweise den ersten Test, ob es sich um Edelstahl handelt, natürlich nur grob. Meist wissen wir aber, welche Edelstähle überhaupt eingesetzt wurden. Das vereinfacht es.

Das ist sicher eine praktische Methode, aber inwieweit die reine Magnetisierbarkeit und die daraus resultierende Remanenz geht, ist wohl von Legierung zu Legierung stark unterschiedlich.

Ich habe hier verschiedene Edelstahl-Stückchen in meinem Bestand. Manche reagieren ferromagnetisch, manche paramagnetisch und andere wiederum diamagnetisch.
Dazu müsste ein Werkstoff-Experte antworten, auch zur Rostfreiheit in der betreffenden Anwendung.

[hmpf]

...
hast du bewiesen, dass du lediglich ein jämmerlicher Aufschneider und Blender bist, denn in dieser angeblichen Formel für die Zeitkonstante einer Schwing- oder Tauchspule fehlen die beiden wichtigsten Parameter, nämlich die reine Masse der gesamten beweglichen Einheit sowie die sogenannte Federsteife der Aufhängung.
...

Sehen Sie, ich muss nicht beleidigen!
Ich entlarve nur!
Die bewegte Masse spielt bei der Verzögerung durch die Induktivität L einer Spule überhaupt keine Rolle.
Eine Federkonstante würde eine Rolle spielen, wenn es eine Feder in dem Antriebsregelkreis gäbe.

Damit haben Sie sich aber erneut wieder selbst als Hochstapler entlarvt.

[Chronos]

Sehen Sie, ich muss nicht beleidigen!
Ich entlarve nur!
Die bewegte Masse spielt bei der Verzögerung durch die Induktivität L einer Spule überhaupt keine Rolle.
Eine Federkonstante würde eine Rolle spielen, wenn es eine Feder in dem Antriebsregelkreis gäbe.

Damit haben Sie sich aber erneut wieder selbst als Hochstapler entlarvt.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[hmpf]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Somit sind Sie sprachlos.
Bei @Differentialgeometer, @MABF und @MANFREDM habe ich das nur jeweils kurzfristig genießen dürfen.

[MABF]

So einen Aufschneider und Blender findet man wirklich selten.


Das ist sicher eine praktische Methode, aber inwieweit die reine Magnetisierbarkeit und die daraus resultierende Remanenz geht, ist wohl von Legierung zu Legierung stark unterschiedlich.

Ich habe hier verschiedene Edelstahl-Stückchen in meinem Bestand. Manche reagieren ferromagnetisch, manche paramagnetisch und andere wiederum diamagnetisch.
Dazu müsste ein Werkstoff-Experte antworten, auch zur Rostfreiheit in der betreffenden Anwendung.

Ja klar. Deswegen schrieb ich doch, daß es nur grob ist und wir in der Regel wissen, welche Sorten überhaupt eingesetzt wurden. In der Anlagentechnik hast Du ohnehin meist nur wenige zulässige Sorten (Widerstand gegen bestimmte Chemikalien und/oder Salze, Druck- oder Hitzebeständigkeit usw.). Die Magnetprobe dient nur der Vorsortierung, insbesondere bei Rückbau/Umbau/Abbruch.

Reine Sichtprüfung bringt gar nichts.