Impfschäden

[pixelschubser]

Bist du so dumm? Ich glaube nicht. Du tust nur so, weil für dich Verschwörungsgeschichten einfach spannender sind als dein normales Leben.

Das Risiko während einer Pandemie besteht darin, mit größerer Wahrscheinlichkeit als üblich zu erkranken. Wenn diese Krankheit dann auch noch in größerem Maß als üblich zum Tod führt, ist der Versuch, sich vor dieser Krankheit zu schützen in höchstem Maß sinnvoll.

Das Propagandapferdchen zerrt mal wieder deftig am Karren.

Ein Zeuge der Zahnfee aus Berlin!

Ach ja, ich hatte Corona….laut Test. Symptome hatte ich keine. Was für ne Pandemie!

[Nathan]

Das Propagandapferdchen zerrt mal wieder deftig am Karren.

Ein Zeuge der Zahnfee aus Berlin!

Ach ja, ich hatte Corona….laut Test. Symptome hatte ich keine. Was für ne Pandemie!

Durchaus bekannt und gar nicht mal so selten. Ging mir ähnlich. Es ist völlig normal, dass jeder Mensch sehr individuell auf die Krankheitserreger reagiert. Dass du trotz Infektion keine Symptome hattest freut mich für dich. Dass du deswegen die COVID-Pandemie gesamt in Frage stellst ist nicht sehr logisch.

[Lichtblau]

Bist du so dumm? Ich glaube nicht. Du tust nur so, weil für dich Verschwörungsgeschichten einfach spannender sind als dein normales Leben.

Das Risiko während einer Pandemie besteht darin, mit größerer Wahrscheinlichkeit als üblich zu erkranken. Wenn diese Krankheit dann auch noch in größerem Maß als üblich zum Tod führt, ist der Versuch, sich vor dieser Krankheit zu schützen in höchstem Maß sinnvoll.

Aus den RKI Files März 2021:

"COVID-19 sollte nicht mit Influenza verglichen werden, bei normaler Influenzawelle versterben mehr Leute"

(Quelle leicht durch Google verifizierbar)

Ein sehr interessanter und bemerkenswerter Satz, der viel über die wirkliche Haltung der Experten zur Gefahr verrät.

Habe von Leuten gehört die bei einem positiven PCR-Test zitternd fragten ob sie jetzt sterben müssen.

[pixelschubser]

Durchaus bekannt und gar nicht mal so selten. Ging mir ähnlich. Es ist völlig normal, dass jeder Mensch sehr individuell auf die Krankheitserreger reagiert. Dass du trotz Infektion keine Symptome hattest freut mich für dich. Dass du deswegen die COVID-Pandemie gesamt in Frage stellst ist nicht sehr logisch.

Ich hatte einen cT-Wert von 34. Was heißt das? Meine Frau, am selben Tag getestet, hatte 27. Also hat das böse Virus mal aus weiter Ferne gewunken.

Euch haben sie nicht mit dem Bullshit geimpft, sondern euer Hirn pulverisiert.

[Le Bon]

Ich hatte einen cT-Wert von 34. Was heißt das? Meine Frau, am selben Tag getestet, hatte 27. Also hat das böse Virus mal aus weiter Ferne gewunken.

Diese Werte sind, nachdem man Cola und andere Dinge damit getestet hat, überhaupt nicht aussagefähich, denn der PCR-Test kann nicht testen, ob jemand krank/infiziert ist. [Links nur für registrierte Nutzer]!

Euch haben sie nicht mit dem Bullshit geimpft, sondern euer Hirn pulverisiert.

Meine Meinung:

[navy]

Aus den RKI Files März 2021:

"COVID-19 sollte nicht mit Influenza verglichen werden, bei normaler Influenzawelle versterben mehr Leute"

(Quelle leicht durch Google verifizierbar)

Ein sehr interessanter und bemerkenswerter Satz, der viel über die wirkliche Haltung der Experten zur Gefahr verrät.

Habe von Leuten gehört die bei einem positiven PCR-Test zitternd fragten ob sie jetzt sterben müssen.

war ja Alles Positiv, was mit PCR getestet wirde, mit einem CT Wert von ueber 30. Vorsatz Betrug von Christian Drosten und Landt, Roche und der Politik

[Silencer]

Bist du so dumm? Ich glaube nicht. Du tust nur so, weil für dich Verschwörungsgeschichten einfach spannender sind als dein normales Leben.

Das Risiko während einer Pandemie besteht darin, mit größerer Wahrscheinlichkeit als üblich zu erkranken. Wenn diese Krankheit dann auch noch in größerem Maß als üblich zum Tod führt, ist der Versuch, sich vor dieser Krankheit zu schützen in höchstem Maß sinnvoll.

Punkt 1. Ich glaube nicht.

Punkt 2. Welche Pandemie? Bilde dich etwas und lese erst was eine Pandemie ist. Die Voraussetzungen
für eine Pandemie gab es nicht, egal was die Gates Medien tröteten.

Punkt 3. Du hast mit dieser Plörre dein Leben mehr gefährdet als wenn du diese Grippe einfach so
über dich laufen gelassen hättest. Gestorben sind diejenigen die gespritzt waren und dazu
sich noch angesteckt hatten. Das ist keine VT, das sind Fakten. Paar Ausnahmen von der
Regel gab es, ja, aber das betraf Menschen die schlimme Vorerkrankungen hatten. Das kann
sogar beim Durchfall passieren.

Wer ist/war jetzt blöd, Schätzchen? Sei froh dass du überlebt hast. Nächstes Mal wirst du
vielleicht nicht so viel Glück mit Bills Rettungsprodukten haben.

[Chronos]

(....)

Diese Werte sind, nachdem man Cola und andere Dinge damit getestet hat, überhaupt nicht aussagefähich, denn der PCR-Test kann nicht testen, ob jemand krank/infiziert ist. [Links nur für registrierte Nutzer]!
Meine Meinung:
[CENTER]

Nein, genau das sagte der Erfinder nicht!

Wie wäre es denn, wenn du anstatt deiner kindischen Grafik-Basteleien die dazu aufgewandte Zeit mal für ein bisschen nützliche Lektüre verwenden würdest? Ist garantiert schmerzfrei!

Mullis sagte ganz klar und unmissverständlich, dass bei richtiger Anwendung und Durchführung seines PCR-Verfahrens das Vorhandensein spezifischer Viren korrekt angezeigt wird. Er sprach aber nie davon, dass damit eine manifestierte bzw. ausgebrochene Infektionskrankheit bewiesen wird.

Lies doch einfach mal ein bssichen Lektüre zu solchen Themen, bevor du deinen autistischen Kinderkram ins Forum kippst:

Erfinder falsch zitiert

PCR-Tests können Coronavirus-Ansteckungen belegen

Nein. Es gibt keine Belege dafür, dass der Erfinder des PCR-Tests, Kary Mullis, deren Nutzen als Virusbeweis bestritt. Die PCR-Methode wird seit Jahren für die medizinische Diagnostik verwendet.

Im Blogartikel steht folgender Satz: «Obwohl es ein verbreitetes Missverständnis ist, dass der Viruslast-Test tatsächlich die Anzahl der Viren im Blut misst, können diese Tests überhaupt keine freien infektiösen Viren nachweisen.» Allerdings wird das nicht als Zitat von Mullis gekennzeichnet, sondern stammt vom Autor des Artikels.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Pommes]

Diese Werte sind, nachdem man Cola und andere Dinge damit getestet hat, überhaupt nicht aussagefähich, denn der PCR-Test kann nicht testen, ob jemand krank/infiziert ist. [Links nur für registrierte Nutzer]!
Meine Meinung:

[Chronos]

(....)

Punkt 1. Ich glaube nicht.

Es ist ziemlich unerheblich, was du glaubst oder auch nicht glaubst.

Punkt 2. Welche Pandemie? Bilde dich etwas und lese erst was eine Pandemie ist. Die Voraussetzungen
für eine Pandemie gab es nicht, egal was die Gates Medien tröteten.

Doch, formell waren die Voraussetzungen für die Pandemie gegeben (ob inhaltlich berechtigt oder nicht, sei mal dahingestellt).

Wenn sich eine Infektion über mehrere Kontinente ausgebreitet hat, handelt es sich um eine Pandemie, im Gegensatz zur Epidemie, die sich auf ein begrenztes (regionales) Gebiet erstreckt.

Da seinerzeit mehrere Kontinente betroffen waren (man denke nur an China und den restlichen ostasiatischen Raum), war die Bezeichnung "Pandemie" terminologisch korrekt.