Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Xarrion]

wegen der Aussage von dir über Schloss !

Grün geht leider immer noch nicht !

Ja, da muß ich dem Flaschengeist auch zustimmen.

Der Nutzer "Schloss" ist wirklich eine echte Bereicherung des Forums.

[Ennea Silvio P.]

Was hat das mit meinem Glauben zu tun ?

Na, du "glaubst" doch, Putin hätte seinen Nachfolger schon bestimmt:

Sicherlich hat Putin seinen Nachfolger schon bestimmt ...

Jeder vorausschauende Staatschef macht das und warum sollte das bei Putin anders sein ?

Was denkst Du wohl warum es auch bei uns einen Vizekanzler gibt ?

>> GG-Art. 69 (1) Der Bundeskanzler ernennt einen Bundesminister zu seinem Stellvertreter. <<
Der "Stellvertreter" (in D nur umgangssprachlich "Vizekanzler") vertritt auch nur in der Funktion, nicht das Amt!
(und schon garnicht als "Nachfolger")

"Vertreter" ist etwas anderes, als "Nachfolger" !
Und zudem ist der Bundeskanzler "Regierungschef" - nicht "Staatschef"! - "Staatsoberhaupt" ist der "Bundespräsident"

Nichts ist umsonst und so werden halt Vorkehrungen getroffen !

Sicher:
Laut Grundgesetz werden im Vertretungsfalle die Befugnisse des Bundespräsidenten ggf. durch den Präsidenten des Bundesrates wahrgenommen.

[Larry Plotter]

Die Briten und Deutschen haben sich aber gegenseitig jegliche militärische Maßnahme zugestanden. Wenn der eine die Hauptstadt des Gegners bombardiert, darf das der andere auch.

Nur hat es eben nichts gebracht, der Krieg ging trotzdem weiter, bis zum bitteren Ende für eine Seite.

Was würde es also bringen, wenn die Ukraine mit ein paar Raketen Moskau treffen würde
und dort Zerstörungen angerichtet werden würden?


Würde es heissen ?????

a) ........Oh Gott, Oh Gott, jetzt müssen wir schnell Frieden schliessen, unsere Hose ist voll ........

oder

b) .........jetzt erst Recht, wir müssen dafür sorgen, das die Ukraine diese Fähigkeiten nicht mehr hat.....

[BrüggeGent]

Bücher sind fast immer die 1.Wahl - und darauf aufbauende Filme sind zumeist- vor allem für Jene, die das Buch schon vorher lasen - billiger Abklatsch !

Vielleicht kommen die Filme beim Zuschauer schlechter weg als die Büchervorlagen, weil sie die eigenen vorher beim Lesen entwickelten Bilder nicht liefern....so ging es mir bei Tom Sawyer und Huckleberry Finn.

[Minimalphilosoph]

Bücher sind fast immer die 1.Wahl - und darauf aufbauende Filme sind zumeist- vor allem für Jene, die das Buch schon vorher lasen - billiger Abklatsch !

"Das Boot" fand ich als Film besser, als die Buchvorlage von Buchheim.

[Xarrion]

Bücher sind fast immer die 1.Wahl - und darauf aufbauende Filme sind zumeist- vor allem für Jene, die das Buch schon vorher lasen - billiger Abklatsch !

Stimmt.

Die meisten Verfilmungen von Büchern waren für mich absolut enttäuschend.
Offenbar haben die jeweiligen Regisseure den tieferen Sinn der literarischen Vorlage überhaupt nicht erfaßt.

Das schlimmste Erlebnis war für mich die Verfilmung des Romans "Die Caine war ihr Schicksal".
Der Regisseur hatte offenbar überhaupt nicht begriffen, worum es in diesem Roman wirklich ging.
Alle wesentlichen Szenen fehlten vollständig.

Ein sehr gutes Gegenbeispiel, daß es auch besser geht, war die Verfilmung des Romans "Das Boot".
Das war einfach nur hervorragend. Besser geht es wohl kaum.

[Minimalphilosoph]

Na, du "glaubst" doch, Putin hätte seinen Nachfolger schon bestimmt:




>> GG-Art. 69 (1) Der Bundeskanzler ernennt einen Bundesminister zu seinem Stellvertreter. <<
Der "Stellvertreter" (in D nur umgangssprachlich "Vizekanzler") vertritt auch nur in der Funktion, nicht das Amt!
(und schon garnicht als "Nachfolger")

"Vertreter" ist etwas anderes, als "Nachfolger" !
Und zudem ist der Bundeskanzler "Regierungschef" - nicht "Staatschef"! - "Staatsoberhaupt" ist der "Bundespräsident"


Sicher:
Laut Grundgesetz werden die Befugnisse des Bundespräsidenten ggf. durch den Präsidenten des Bundesrates wahrgenommen.

Ich mag deine Beiträge eigentlich. Wenn ich Bock habe mich durch die Sonderzeichen und speziellen Formulierungen zu lesen.

Geht das nicht einfacher, lesefreudiger?

Wahrgenommen muss man doch nicht unterstreichen, damit man wahrnimmt das die Betonung auf dem Wort "wahrgenommen" liegt!?

[Grenzer]

Stimmt.

Die meisten Verfilmungen von Büchern waren für mich absolut enttäuschend.
Offenbar haben die jeweiligen Regisseure den tieferen Sinn der literarischen Vorlage überhaupt nicht erfaßt.

Das schlimmste Erlebnis war für mich die Verfilmung des Romans "Die Caine war ihr Schicksal".
Der Regisseur hatte offenbar überhaupt nicht begriffen, worum es in diesem Roman wirklich ging.
Alle wesentlichen Szenen fehlten vollständig.

Genau ,- meist werden bei Filmen billige Effekthascherei betrieben ,- und die wesentlichen Inhalte und der geistige Tiefgang des Buches gehen verloren...

[Minimalphilosoph]

Stimmt.

Die meisten Verfilmungen von Büchern waren für mich absolut enttäuschend.
Offenbar haben die jeweiligen Regisseure den tieferen Sinn der literarischen Vorlage überhaupt nicht erfaßt.

Das schlimmste Erlebnis war für mich die Verfilmung des Romans "Die Caine war ihr Schicksal".
Der Regisseur hatte offenbar überhaupt nicht begriffen, worum es in diesem Roman wirklich ging.
Alle wesentlichen Szenen fehlten vollständig.

Ein sehr gutes Gegenbeispiel, daß es auch besser geht, war die Verfilmung des Romans "Das Boot".
Das war einfach nur hervorragend. Besser geht es wohl kaum.

Erspart euch lange themenfremde Beiträge und diese Energie. Ich höre Muttis Gummistiefel schon auf der Kellertreppe poltern. Gleich gibts einen mit der Ordnungsglocke.

[Rabauke076]

Ja, da muß ich dem Flaschengeist auch zustimmen.

Der Nutzer "Schloss" ist wirklich eine echte Bereicherung des Forums.

Erfreuen wir uns daran das wir ihn haben und er lange bleiben möge !

Zu viele haben hier mittlerweile gewollt oder ungewollt die Segel gestrichen !