Gibt es GOTT wirklich ?

[Anhalter]

Die Antwort ist einfach.
Der Mensch ist ein Religionsbildner. Die Religion ist die Voraussetzung der Staatsbildung. Gott ist somitdie gesellschaftspolitischen Wirkungen der bewußten Handlungen der Menschen.
Somit ist Gott existent, aka die Wirkunghen sind real und determiniert.



Sicherlich.
Evolution und der extreme Einsatz des Zufalls sind ohne Genetik nicht denkbar.

Sachen die funktionieren, sind so selten wie ein 6er. Dank Genetik, kann man diesen 6er behalten und immer wieder ausspielen.
Während die Miraden fehlerhaften und sinnlosen Läufe einfach weggemendelt werden.

Auch das ist kein Beweis für Gott, weil bewußtes Handeln des Menschen auch ohne ihn auskommt.

[Anhalter]

Gott ist ein durch sich selbst entstandenes gigantisches mehrdimensionales Bewußtsein auf das alles was existiert zurück geht und mit dem alles was ist zusammenhängt.
So steht es zu lesen im Apokryphon des Johannes.

Genau das kann ich mir nicht vorstellen "aus sich selbst erstanden", weil hier der Ursprungsgedanke fehlt....

[Ennea Silvio P.]

Auch das ist kein Beweis für Gott, weil bewußtes Handeln des Menschen auch ohne ihn auskommt.

"Glauben", auch "Nichtglauben" schließt jeden "Beweis" aus.
Wer Gott "beweisen" will, ist genauso dumm, wie jeder, der "beweisen" will oder glaubt "bewiesen zu haben", dass es "Gott" oder "Götter" nicht gibt.

Ich komme auch "ohne Auto" aus - trotzdem sollte man nicht ausschließen, dass es "Autos" gibt.

[Anhalter]

"Glauben", auch "Nichtglauben" schließt jeden "Beweis" aus.
Wer Gott "beweisen" will, ist genauso dumm, wie jeder, der "beweisen" will oder glaubt "bewiesen zu haben", dass es "Gott" oder "Götter" nicht gibt.

Ich komme auch "ohne Auto" aus - trotzdem sollte man nicht ausschließen, dass es "Autos" gibt.

Das ist richtig, denn auch wenn Gott für mich unwahrscheinlich ist, kann ich seine Nichtexistenz nicht beweisen ...

[Pythia]

Angeblich sind die Menschen die Krone der Schöpfung, was ich aber stark bezweifle mit seinen Fehlern ...

Nun gut, Anhalter, wir gehören also nicht zur Religiösen Mehrheit, die vorm ficken saufen und fressen einem Gott danken müssen. Vorm Fressen: "Segne Vater diese Knollen, die uns in den Magen rollen!" natürlich auch: "Jesus, brauchst bloß zu nicken, Du verstehst ja was vom ficken!" Danach denken wir nur noch zufrieden: "Furzen und Rülpsen in Ehren wird uns niemand verwehren!" Aber obwohl wir nicht glauben, daß die Götter der Religiösen existieren, müssen wir mit diesen Göttern ebenso leben wie mit dem Osterhasen, dessen Existenz auch Niemand nachweisen kann, obwohl ihm von Plantage und Hühnerhof über Transport und Verkäufer viele mio. Menschen ihr Einkommen und ihr Auskommen verdanken. Gegen die Osterhasenplage helfen weder Impfung noch Masken. Auch das ist kein Beweis für Gott, weil bewußtes Handeln des Menschen auch ohne ihn auskommt. Du schuldest uns nun den Beweis, daß keine göttliche Schöpfungsmacht Dein Denken steuert. Unsere Existenz mit Entwicklung von Urmensch bis Kastenfahrrad-iPhone-Mensch verdanken wir ja entweder blindem Zufall oder einer Schöpfungsmacht. Schöpfungsmacht erlaubt keinen blinden Zufall, aber endlos viele Zufälligkeiten erlauben auch, daß zufällig eine Schöpfungsmacht existiert. Wahrscheinlichkeitsberechnung ergibt also eine Mehrheit von 1 für eine Schöpfungsmacht.

[Anhalter]

Nun gut, Anhalter, wir gehören also nicht zur Religiösen Mehrheit, die vorm ficken saufen und fressen einem Gott danken müssen. Vorm Fressen: "Segne Vater diese Knollen, die uns in den Magen rollen!" natürlich auch: "Jesus, brauchst bloß zu nicken, Du verstehst ja was vom ficken!" Danach denken wir nur noch zufrieden: "Furzen und Rülpsen in Ehren wird uns niemand verwehren!" Aber obwohl wir nicht glauben, daß die Götter der Religiösen existieren, müssen wir mit diesen Göttern ebenso leben wie mit dem Osterhasen, dessen Existenz auch Niemand nachweisen kann, obwohl ihm von Plantage und Hühnerhof über Transport und Verkäufer mio. Menschen ihr Einkommen und ihr Auskommen verdanken. Gegen die Osterhasenplage helfen weder Impfung noch Masken. Du schuldest uns nun den Beweis, daß keine göttliche Schöpfungsmacht Dein Denken steuert. Unsere Existenz mit Entwicklung von Urmensch bis Kastenfahrrad-iPhone-Mensch verdanken wir ja entweder blindem Zufall oder einer Schöpfungsmacht. Schöpfungsmacht erlaubt keinen blinden Zufall, aber endlos viele Zufälligkeiten erlauben auch, daß zufällig eine Schöpfungsmacht existiert. Wahrscheinlichkeitsberechnung ergibt also eine Mehrheit von 1 für eine Schöpfungsmacht.

Nein ich schulde keinen Beweis das es Gott nicht gibt, weil ich es eben nicht beweisen kann und für mich als Atheist liegt die Wahrscheinlichkeit für einen Gott bei 1 % ...

[Hank Rearden]

Das ist richtig, denn auch wenn Gott für mich unwahrscheinlich ist, kann ich seine Nichtexistenz nicht beweisen ...

Doch:
Der (christliche) Gott ist allgütig, allwissend und allmächtig! Richtig?
Prämisse 1: Gott ist allwissend – er weiß um die Übel in der Welt
Prämisse 2: Gott ist allmächtig – er kann alle Übel in der Welt beseitigen
Prämisse 3: Gott ist allgütig – er will alle Übel in der Welt beseitigen
Prämisse 4: Es existiert unendliches Leid in der Welt: Leid, Krankheit, Tod
Schlussfolgerung: Ein Gott mit den 3 Eigenschaften existiert nicht!
Er weiß es nicht – nicht allwissend
Er kann es nicht – nicht allmächtig
oder Er will es nicht – nicht gütig, sondern böse

[Anhalter]

Doch:
Der (christliche) Gott ist allgütig, allwissend und allmächtig! Richtig?
Prämisse 1: Gott ist allwissend – er weiß um die Übel in der Welt
Prämisse 2: Gott ist allmächtig – er kann alle Übel in der Welt beseitigen
Prämisse 3: Gott ist allgütig – er will alle Übel in der Welt beseitigen
Prämisse 4: Es existiert unendliches Leid in der Welt: Leid, Krankheit, Tod
Schlussfolgerung: Ein Gott mit den 3 Eigenschaften existiert nicht!
Er weiß es nicht – nicht allwissend
Er kann es nicht – nicht allmächtig
oder Er will es nicht – nicht gütig, sondern böse

Daraus die Schlußfolgerung wenn sich Gott von den Menschen abgewendet hat ist er nicht mehr nötig ....

[Ennea Silvio P.]

Daraus die Schlußfolgerung wenn sich Gott von den Menschen abgewendet hat ist er nicht mehr nötig ....

oder umgekehrt !?

Wenn sich "die Menschen" von Gott abwenden ... - wer weiß -
... ist dann deren Existenz sinnlos und dann bringen sie sich gegenseitig um.

(egal, ob unter der verlogenen Parole "mit Gott für Kaiser und Vaterland"
oder dem ebenso verlogenen Versprechen von KGB-Genossen als Kriegstreiber mit einer angeblichen "Vergebung aller Sünden" ! )

[Anhalter]

oder umgekehrt !?

Wenn sich "die Menschen" von Gott abwenden ... - wer weiß -
... ist dann deren Existenz sinnlos und dann bringen sie sich gegenseitig um.

(egal, ob unter der verlogenen Parole "mit Gott für Kaiser und Vaterland"
oder dem ebenso verlogenen Versprechen von KGB-Genossen als Kriegstreiber mit einer angeblichen "Vergebung aller Sünden" ! )

Genau mit dieser "Vergebung aller Sünden" machen es sich die Gläubigen zu einfach !