der selbst ernannt Physiker, ist aber radikal. Wir sind erschüttertZitat von hmpf
User in diesem Thread gebannt : Xarrion and Nüchtern betrachtet |
AW: Die CO2-Lüge
der selbst ernannt Physiker, ist aber radikal. Wir sind erschüttert
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
AW: Die CO2-Lüge
Sie Lügen hier zum mindestens 1500. Mal.
… und ich widerlege Sie hier zum mindestens 1500. Mal.
Die Spektren von Ihrem Georg Hoffmann und meine per HITRAN-Datenbank berechneten Spektren sind reine Absorptionsspektren.
Darin wird bewusst gar keine Strahlungsemission berücksichtigt.
Mit anderen Worten, Sie haben die von Ihnen selbst zitierten Spektren nicht einmal ansatzweise verstanden.
Kindchen, oberhalb von 10 km Höhe ist die Luft so dünn, dass da fast nichts mehr absorbiert werden kann.
Die Erdstrahlung wird zu über 90 % unterhalb von einem km absorbiert.
Einfach mal das Lambert-Beersche-Gesetz genauer anschauen.
Die wesentliche Strahlungsemission des CO2 geschieht aber oberhalb von ca. 5 km,
weil die unterhalb von 5 km vom CO2 emittierten Photonen vom CO2 selbst wieder zum großen Teil absorbiert werden.
Sie beweisen hier permanent, dass Sie Ihre eigenen Zitate nicht im Geringsten verstehen können.
Stören Sie bitte hier nicht weiter!
AW: Die CO2-Lüge
Genau und ich habe dich zitiert und Hoffmann. Oberhalb von 10.000 m Höhe ist keine Sättigung vorhanden. Absorption steigt dort mit steigendem CO2-Gehalt der Luft. Durch Hoffmann und dich Trottel per HITRAN-Datenbank bestätigt. Also deine dumme Kühlung = Null.
Ich hab jetzt in der Bücherei den bisher unbekannten Krimi von Edgar Wallace entdeckt: Der Siezer!
AW: Die CO2-Lüge
Sie Lügen hier zum mindestens 1500. Mal.
… und ich widerlege Sie hier zum mindestens 1500. Mal.
Das stimmt, oberhalb von 10 km ist keine Sättigung vorhanden.
Also kommt die kühlende Strahlung des CO2 durch bis in den Weltraum.
Somit kühlt zusätzliches CO2 das System Erde/Atmosphäre.
Falls Ihr Fanatismus Sie das schon wieder hat verdrängen lassen:
Da sich die Erde im Vakuum befindet, kann sie sich nur durch Strahlung kühlen.
Womit Sie erneut bewiesen haben, dass Sie den Hauptschulabschluss nicht erreichen konnten.
AW: Die CO2-Lüge
Genau und ich habe dich zitiert und Hoffmann. Oberhalb von 10.000 m Höhe ist keine Sättigung vorhanden. Absorption steigt dort mit steigendem CO2-Gehalt der Luft. Durch Hoffmann und dich Trottel per HITRAN-Datenbank bestätigt. Also deine dumme Kühlung = Null, weil mehr Strahlung absorbiert wird, wenn der CO2-Gehalt der Luft steigt.
Bestätigt durch Physiker Hoffmann und Trottel hpml per HITRAN!
Ich hab jetzt in der Bücherei den bisher unbekannten Krimi von Edgar Wallace entdeckt: Der Siezer!
AW: Die CO2-Lüge
Sie Lügen hier zum mindestens 1500. Mal.
… und ich widerlege Sie hier zum mindestens 1500. Mal.
Sie haben recht. Eine höhere CO2-Konzentration erhöht die Absorption.
Nur welches physikalische Gesetz sollte die Emission daran hindern, auch zu steigen?
Womit Sie erneut bewiesen haben, dass Sie den Hauptschulabschluss nicht erreichen konnten.
AW: Die CO2-Lüge
Du Trottel hast keinen Nachweis für steigende Emission gebracht. Seit über 2.000 Posts. Und bei 400 ppm CO2 wird die Emission in den Weltraum durch CO2-Absorption verringert.
Also dort, Erwärmung durch CO2.
Bild 5: Das Gleiche wie bei bei Bild 4, diesmal über eine Länge von 1 km. Rechnung von Sebastien Payan.
Antwort (wie auch hier schon erläutert): CO2 ist natürlich nicht gesättigt. Immer sorgt ein mehr des Absorbers für ein mehr an Absorption. Wer noch Zweifel hat, kann sich für den Preis eines Kleinwagens einen IR Spectrometer kaufen und mal Bild 5 nachrechnen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ich hab jetzt in der Bücherei den bisher unbekannten Krimi von Edgar Wallace entdeckt: Der Siezer!
AW: Die CO2-Lüge
Sie Lügen hier zum mindestens 1500. Mal.
… und ich widerlege Sie hier zum mindestens 1500. Mal.
Der Nachweis für die Höhe der Strahlungsmissionen des H2O und CO2 findet sich in jedem von
Ballonen oder Satelliten aufgenommenen IR-Spektrum der Erdatmosphäre z.B. auch in Abb. 4 in meinem Beitrag #1.
Welches physikalische Gesetz sollte bei zunehmender Anzahl der strahlenden CO2-Moleküle die
Gesamtintensität der in den Weltraum gelangenden Strahlung sinken lassen?
Dass die Eigenabsorption des CO2 die Zunahme der Emission etwas schwächt, habe ich nie bestritten.
Nur kann die Eigenabsorption des CO2 seine Emission nicht ins Negative drehen.
Dass Ihr Georg Hoffmann sich mit seinem Spruch
als naturwissenschaftliche Doppelnull qualifiziert hat, beweist jedes Physiklehrbuch für die Hauptschule.CO2 ist natürlich nicht gesättigt. Immer sorgt ein mehr des Absorbers für ein mehr an Absorption.
AW: Die CO2-Lüge
Sehen Sie, Sie beleidigen genauso wie Ihr Hochstaplerkollege @Differentialgeometer.
Warum wohl?
Weil Sie ebenso wie er keine wirklich sachlichen Argumente vorweisen können.
AW: Die CO2-Lüge
Du Trottel hast keinen Nachweis für steigende Emission gebracht. Seit über 2.000 Posts. Und bei 400 ppm CO2 wird die Emission in den Weltraum durch CO2-Absorption verringert.
Also dort, Erwärmung durch CO2. Andere Nachweise hast du Trottel nicht.
Ich hab jetzt in der Bücherei den bisher unbekannten Krimi von Edgar Wallace entdeckt: Der Siezer!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 6 (Registrierte Benutzer: 1, Gäste: 5)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 177Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten