Krieg in Israel ab 7.10.2023

[Wassiliboyd]

Genau, besonders der hintere Sargträger sieht äußerst trainiert aus.

Vermutlich Preisträger im Kantinenwettkampf.

Deshalb sagte ich "im Allgemeinen", was Ausnahmen zuläßt.

[Wassiliboyd]

Der hinterlistige "mossadsche Pagerangriff" als Begriffsverwendung hat dir missfallen. Ich weiss...

Kommt noch was Faktisches?

Jeder Vernünftige wappnet sich gegen tödliche Feinde mit allen zur Verf. stehenden Mitteln.
SO einfdach ist das.

[Wassiliboyd]

Und der japanische Reaktor in Fukushima. Findste auch toll, nech.

Den Zusammenhang von Fukuschima und "Stuxnet" verstehe ich jetzt nicht.
Klär mich mal auf.

[Blackbyrd]

Ja, vielen Dank für deinen Link.

Sicherlich hast du natürlich ganz aus Versehen das Datum deines Links übersehen.

Na ja, kann ja schon mal vorkommen, so in deiner tagtäglichen Hektik.

Ach ja, der böse Spiegel-Beitrag war vom 14.04.2024.

Gerne! Das wird diesmal nicht anders gelaufen sein.

Halten wir fest, dass diesbezüglich deiner Behauptung und die Behauptungen anderer User nicht den Tatsachen entsprechen und nur Vermutungen sein könnten.

Das wissen wir nicht.


Für mich trifft das zu, richtig. Für die anderen kann ich nicht sprechen

Doch doch, wissen "wir" das, denn schließlich steht und stand es ja im Spiegel.

Jetzt zitiere ich einen aktuellen Auszug aus einem Spiegel-Artikel, der sich hier der Bezahlschranke versteckt:

"Iran hatte im Frühjahr schon einmal Raketen auf Israel geschossen, nachdem das israelische Militär ein iranisches Konsulatsgebäude in [Links nur für registrierte Nutzer] attackiert hatte. Doch der Angriff damals war weniger gravierend. Irans Führung hatte Verbündete Israels im Voraus über ihr Vorhaben informiert. Diesmal schlug das Regime mehr oder weniger unvermittelt zu. Es setzte zudem neuere, ballistische Raketen ein. »Das Ziel war eindeutig, einen wirkungsvolleren Schlag zu landen«, schreibt Hamidreza Azizi, Iran-Experte der Stiftung für Wissenschaft und Politik in Berlin, auf X."

So wie du vorab ja auf deinen Spiegel-Artikel bestanden hattest, bestehe ich jetzt auf meinen neuesten Spiegel-Artikel.

Da habe ich wohl recht gehabt, mit meinen Hinweisen, dass der Iran niemanden, außer Russland, auf diesen Angriff hingewiesen hatte.

Nicht vergessen Herr Flaschengeist, einer von uns beiden ist schlauer als du.

[Wassiliboyd]

Natürlich kannst deine Meinung schreiben. Aber wenn du deine Meinung mit "Offenkundigkeit" begründest, darf man doch nach Quellen für deine Meinungsbildung fragen?

Kennst du den Unterschied zwischen Meinung und Behauptung?

Nutze gern meine Muttersprache, bin aber kein Sprachwissenschaftler.
Also klär mich mal auf!

[Nachtstern1966]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Israel will mit seiner Bodenoffensive die Hisbollah zurückdrängen. Was wird aus den Vertriebenen im Südlibanon? Und was aus der Grenzregion? Eine radikale Gruppe hat schon Ideen

"Träumen Sie nach der Eliminierung der Hisbollah-Spitze (…) auch von einem großen Haus mit Blick auf schneebedeckte Berge und einer herzlichen Gemeinschaft im Land unserer Vorfahren Asher und Naftali? Wir sind nur noch eine strategische Entscheidung von diesem Traum entfernt, den Südlibanon weiter zu vernichten und seine Bewohner nicht zurückkehren zu lassen."

[Minimalphilosoph]

Jeder Vernünftige wappnet sich gegen tödliche Feinde mit allen zur Verf. stehenden Mitteln.
SO einfdach ist das.

Das ist richtig. Und als BRDler zählst du natürlich nicht zu den Vernünftigen. Du akzeptierst lieber die tödlichen Feinde, die dir deine Freunde einbrocken, während sie sich mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln wappnen. Du, als BRDler nutzt nicht einmal die einfachsten Mittel um dich zu wehren.
Du Kümmerling.

Erspare dir die Antwort. Der Megamoderator wird sie löschen.

[Flaschengeist]

Doch doch, wissen "wir" das, denn schließlich steht und stand es ja im Spiegel.

Jetzt zitiere ich einen aktuellen Auszug aus einem Spiegel-Artikel, der sich hier der Bezahlschranke versteckt:

"Iran hatte im Frühjahr schon einmal Raketen auf Israel geschossen, nachdem das israelische Militär ein iranisches Konsulatsgebäude in [Links nur für registrierte Nutzer] attackiert hatte. Doch der Angriff damals war weniger gravierend. Irans Führung hatte Verbündete Israels im Voraus über ihr Vorhaben informiert. Diesmal schlug das Regime mehr oder weniger unvermittelt zu. Es setzte zudem neuere, ballistische Raketen ein. »Das Ziel war eindeutig, einen wirkungsvolleren Schlag zu landen«, schreibt Hamidreza Azizi, Iran-Experte der Stiftung für Wissenschaft und Politik in Berlin, auf X."

So wie du vorab ja auf deinen Spiegel-Artikel bestanden hattest, bestehe ich jetzt auf meinen neuesten Spiegel-Artikel.

Da habe ich wohl recht gehabt, mit meinen Hinweisen, dass der Iran niemanden, außer Russland, auf diesen Angriff hingewiesen hatte.

Nicht vergessen Herr Flaschengeist, einer von uns beiden ist schlauer als du.

Es kann gut sein, dass sie den Angriff diesmal nicht ankündigten. Aber zumindestens nicht wegen der Begründung die du angenommen hattest.

Wenn du unbedingt darauf bestehen willst schlauer zu sein - gerne, alles was Du willst, hab ich kein Problem mit.

[Minimalphilosoph]

Doch doch, wissen "wir" das, denn schließlich steht und stand es ja im Spiegel.

Jetzt zitiere ich einen aktuellen Auszug aus einem Spiegel-Artikel, der sich hier der Bezahlschranke versteckt:

"Iran hatte im Frühjahr schon einmal Raketen auf Israel geschossen, nachdem das israelische Militär ein iranisches Konsulatsgebäude in [Links nur für registrierte Nutzer] attackiert hatte. Doch der Angriff damals war weniger gravierend. Irans Führung hatte Verbündete Israels im Voraus über ihr Vorhaben informiert. Diesmal schlug das Regime mehr oder weniger unvermittelt zu. Es setzte zudem neuere, ballistische Raketen ein. »Das Ziel war eindeutig, einen wirkungsvolleren Schlag zu landen«, schreibt Hamidreza Azizi, Iran-Experte der Stiftung für Wissenschaft und Politik in Berlin, auf X."

So wie du vorab ja auf deinen Spiegel-Artikel bestanden hattest, bestehe ich jetzt auf meinen neuesten Spiegel-Artikel.

Da habe ich wohl recht gehabt, mit meinen Hinweisen, dass der Iran niemanden, außer Russland, auf diesen Angriff hingewiesen hatte.

Nicht vergessen Herr Flaschengeist, einer von uns beiden ist schlauer als du.

Bist du dumm oder so? Das ist doch geklärt.
Wichst du dir wirklich darauf einen?

Ja du bekommst recht. Der Spiegelbeitrag bezog sich auf einen anderen Angriff.
Ich entschuldige mich freiwillig und stellvertretend für den Nutzer.

Und ich hoffe du holst dir jetzt nicht tagelang darauf erst einen hoch und dann wieder runter...

[Panther]

Einschlag einer Fattah-1 (Hyperschall im Endanflug) aus der Nähe