Krieg in Israel ab 7.10.2023

[Wassiliboyd]

Mit einem Sarg auf den Schultern?

Sind ja noch ein paar andere da, um im Ernstfall loslassen zu können.
Im Allgemeinen sind die Israelis gut geschult und trainiert.

[Xarrion]

Sind ja noch ein paar andere da, um im Ernstfall loslassen zu können.
Im Allgemeinen sind die Israelis gut geschult und trainiert.

Genau, besonders der hintere Sargträger sieht äußerst trainiert aus.

Vermutlich Preisträger im Kantinenwettkampf.

[Minimalphilosoph]

Ja, ja, der Mossad.
Den einen zur diebischen Freude, den anderen zum zähneknirschenden Haß.
Das fing schon mit dem "Stuxnet" an, mit dem die mullahschen Atomanlagen lahmgelegt wurden.

Der hinterlistige "mossadsche Pagerangriff" als Begriffsverwendung hat dir missfallen. Ich weiss...

Kommt noch was Faktisches?

[Nachbar]

Daß du ein Dschihadisten-Freund bist, hat man begriffen!

Warum sollte ich ein "Dschihadisten-Freund" sein?
Aber warum sollte ich ein Freund der verbrecherischen Kolonialstaaten sein?

Ich wurde von einem Rabbiner auf offener Strasse angegriffen, grundlos, er hat meine Frau schwer beleidigt, grundlos, und ich habe ihm nichts getan, obwohl ich Olympier (die Olympier werden im Pankration ([Links nur für registrierte Nutzer]) seit über 2500 Jahren ausgebildet (heute MMA bzw. Einzelkampf) ihm jeden Knochen hätte brechen können.

Vom Moslem wurde ich bisher nicht angegriffen, nicht beleidigt.

Ja, so etwa. Ich nahm nie ein Blatt vor dem Mund, und das wurde mehr als geachtet und respektiert.

Und als die alten Moslems noch erkannten, dass ich ein Teil des klassischen Olympischen Zirkels bin (also organisiert), waren sie noch freundlicher, und wollten mir sogar die Hand küssen.

=> "Alexander der Große ist ein guter Mann, er hat sehr viel Gutes für uns Menschen getan", sagten sie.

Gegensatz: vom Rabbiner wurde ich anggriffen und schwer beleidigt, als er das erfuhr.
Rabbiner (Juden) HASSEN das grriechische Element, die Demokratie.

Bis ganz nach oben der politischen Organisationen hatte ich Zugang, die in Deutschland verboten sind.
Auch mit Offizieren der türkischen Armee, die dann als Rentner in Deutschland lebten.
Alle empfingen mich mit offenen Armen.

[Blackbyrd]

Ja, vielen Dank für deinen Link.

Sicherlich hast du natürlich ganz aus Versehen das Datum deines Links übersehen.

Na ja, kann ja schon mal vorkommen, so in deiner tagtäglichen Hektik.

Ach ja, der böse Spiegel-Beitrag war vom 14.04.2024.

Gerne! Das wird diesmal nicht anders gelaufen sein.

Halten wir fest, dass diesbezüglich deiner Behauptung und die Behauptungen anderer User nicht den Tatsachen entsprechen und nur Vermutungen sein könnten.

[SprecherZwo]

Ja, ja, der Mossad.
Den einen zur diebischen Freude, den anderen zum zähneknirschenden Haß.
Das fing schon mit dem "Stuxnet" an, mit dem die mullahschen Atomanlagen lahmgelegt wurden.

Und der japanische Reaktor in Fukushima. Findste auch toll, nech.

[Minimalphilosoph]

Fettung von mir.

Genau das mach ich!
Sich eine MEINUNG bilden.
Dazu muß man nicht wie'n ausgemachter Korinthenkacker alles haarklein belegen.

Jeder vernünftige Mensch toleriert eine Meinung, die nicht strafbewehrt ist und setzt seine dagegen.
Jeder hat eine Meinung, die er äußern oder für sich behalten kann.
Jemand sagte einmal, und komm mir nicht wieder mit Quellenforderungen, daß ein Kerl eine Meinung zu haben hat.

Was soll dieses ständige, dümmliche, "aber dazu hast du bestimmt Belege?" ist überflüssig.
Setze deine Meinung dagegen und gut ist's!

Wie z.B. soll man eine Meinung zur Tyrannentötung belegen wollen.
Man IST dieser Meinung oder man ist es NICHT!

Natürlich kannst deine Meinung schreiben. Aber wenn du deine Meinung mit "Offenkundigkeit" begründest, darf man doch nach Quellen für deine Meinungsbildung fragen?

Kennst du den Unterschied zwischen Meinung und Behauptung?

[Flaschengeist]

Halten wir fest, dass diesbezüglich deiner Behauptung und die Behauptungen anderer User nicht den Tatsachen entsprechen...

Das wissen wir nicht.

und nur Vermutungen sein könnten.

Für mich trifft das zu, richtig. Für die anderen kann ich nicht sprechen

[Minimalphilosoph]

Halten wir fest, dass diesbezüglich deiner Behauptung und die Behauptungen anderer User nicht den Tatsachen entsprechen und nur Vermutungen sein könnten.

Ja du bekommst recht. Der Spiegelbeitrag bezog sich auf einen anderen Angriff.
Ich entschuldige mich freiwillig und stellvertretend für den Nutzer.

Und ich hoffe du holst dir jetzt nicht tagelang darauf erst einen hoch und dann wieder runter...

[Wassiliboyd]

Deine Meinung ist mir ehrlich gesagt egal. Es geht mir um deine Behauptungen, mit der du deine Meinung begründest. Wie auch in diesem Falle: Tyrannentötung.
Die Formulierung bringt ja schon eine Fakt über das Opfer mit, womit der Mord gerechtfertigt wird. Nämlich dass er ein Tyrann war.

Und genau diesen angeblichen Fakt, mit dem Du das Verbrechen rechtfertigst hätte ich gerne belegt, weil darauf deine ganze Argumentation basiert.

Ich habe etliche Bücher und Analysen zu dem Thema gelesen. Nasrallah war selbst bei den Christen beliebt. Meinst du die huldigen einem Terrortyrann?

Wenn dir meine Meinung egal ist, warum trampelst du denn wie ein bockiges Kleinkind, ständig darauf herum?
Was diesen Nasrallah angeht und dessen angebliche Beliebtheit bei libanesischen Christen, so mag das sein. Es gibt auch gegenteilige Ansichten, nämlich die, daß manche dort froh sind, den losgeworden zu sein.
Aus Sicht Israels war seine Tötung ein Akt der Notwehr.
Anderer Meinung kann man natürlich auch sein.
Ich halte Notwehr für gerechtfertigt.