Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Pommes]

Die NATO zieht den Schwanz ein,- Selenky wird wohl Gebiete abtreten müssen.....

[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer] Nach der US-Reise des ukrainischen Präsidenten Selenskyj verdichteten sich die Anzeichen dafür, dass der Westen Kiew zu mehr Zugeständnissen drängt, sagt Markus Reisner, Oberst des österreichischen Bundesheers. Er beobachtet im Donbass massiven Druck Russlands. Moskaus Offensive sei auf dem "Höhepunkt".

Na klar, dem Wertewesten geht jetzt die Muffe am Ende alles zu verlieren, aber ich denke die Russen lassen sich nicht nochmal ablinken.

[Pommes]

Inflation ist in erster Linie als Teuerungsrate bezüglich der Preisgestaltung zu verstehen und nicht als Quantitätsmerkmal einer Geldmenge M1!

Einspruch, bei zu hoher Liquidität muß die EZB nämlich zusätzliches Geld drucken um den Markt versorgen zu können und mehr Geld bei gleichbleibender Wirtschaftsleistung bedeutet höhere Inflation.

[Sitting Bull]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch so Artikel eines durchaus guten Autors.

John Mearsheimer hat auch mal über die jewish -Lobby geschrieben,darüber hat damals die FAZ richtig abgekotzt.

[Nicht Sicher]

Ugledar ist befreit. Stadt für Stadt und Siedlung für Siedlung arbeitet sich die Russische Dampfwalze unaufhaltsam voran. Währenddessen schicken die Nato-Oberstrategen Soldaten um Soldaten und Panzer um Panzer Richtung Kursk, wo man sie ganz bewusst (Man Frage mal Hitler oder Napoleon) dorthin mit Absicht fahren lässt, in vorbereitete "Feuersäcke". Wo man ganz genau weiß, wo sie sich aufhalten, über welche Straßen sie Versorgung erhalten oder fliehen können. Diese Tausende von Soldaten und Fahrzeugen fehlen dann wo anders an der Front. Welch Wunder Poooootins, der hier mittlerweile sogar Grundschulmathe "weaponized" hat.

[amendment]

UNd genau aus solchen Gründen muß Russland erstarken, als klare Kraft und Gegengewicht gegen die Kriegs-Nato!

Wie fühlt es sich als Ossi an, mitten im Feindesland zu leben, quasi umzingelt von kriegslüsternen Nation und angriffsbereit gegen den neuen ideologischen Messias aus dem Kreml?

Also ich an deiner Stelle würde hier so langsam mal die Zelte abbrechen und mit ein neues Zuhause in der Russischen Föderation suchen… Oder ist die dir immer noch nicht groß genug? Dein Lebensraum im Osten?

[amendment]

Einspruch, bei zu hoher Liquidität muß die EZB nämlich zusätzliches Geld drucken um den Markt versorgen zu können und mehr Geld bei gleichbleibender Wirtschaftsleistung bedeutet höhere Inflation.

Das ist korrekt. Die EZB zieht aber auch wieder Umlaufgeld ein, um Inflation auszugleichen und lässt den Bürger keine „Wörgl-Marken“ als Wertstabilität auf die Banknoten aufkleben…

Des Weiteren lässt sich Wirtschaftsleistung auch über einen Zins regulieren, der dann wieder Investitionen attraktiver macht. Und zur Konsumsteigerung gibt es auch derer viele Anreize, die staatlicherseits denkbar wären.

Aber ich frage dich mal als Anhänger des sogenannten „Freigeldes“: Wie hoch schätzt du den Anteil unter den Wirtschaftsexperten, Makroökonömen und Wirtschaftsforschungsinstituten weltweit, die deiner Vorstellung einer Volksökonomie (bzw. der von Gesell) etwas abgewinnen können?

[Larry Plotter]

Falsch!

Das Putin-Russland akzeptiert kein demokratisch regiertes Land an seinen Grenzen, wo eine Sprache gesprochen wird, die in Russland verstanden wird. Der hohe Herr im Kreml fürchtet um seine Meinungsmache-Allmacht im russischen Sprachraum.

DAS ist weit zu kurz und damit falsch gedacht.

Jeder Grossmacht nimmt direkten Einfluss auf die Staaten an seiner Grenze und etwas darüber hinaus (Einflussbereich).
Siehe USA und Mittelamerika, egal ob Mexico oder Panama usw.
Siehe China und Laos und den daraus resultierenden Krieg mit Vietnam.

Deine Argumentation würde nur stimmen, wenn Russland keine Grossmacht, sondern wie von Obama propagiert,
nur noch eine Regionalmacht wäre. Zum Pech des Westens zeigt sich aber nun, das Russland immer noch Grossmacht ist
und dabei sehr umfangreiche Möglichkeiten hat, wie man z.B. an dem Desaster in Sachen Sanktionen sieht.

[Larry Plotter]

Wieso?
Versteh ich nicht.
Deinen Freigeldkredit kriegst du sofort, kannst 100% finanzieren.
Deine Kosten belaufen sich auf die Bearbeitungsgebühr der Bank u. die Kreditversicherung.

Freigeld wird vom Staat über die öffentlichen Hände emittiert und zwar genau passend zur Wirtschaftsleistung.

Auch vom Staat gibt es nie Geld umsonst. Auch der Staat will immer etwas mit verdienen.
Und Keiner finanziert für 100%. Egal WER der Geldgeber ist oder wäre, Jeder will und MUSS sich absichern,
weil KEINER was zu verschenken oder zu verlieren hat. Die Rechnung ist bei Immobilien einfach. Je nach
zeitlicher Verkaufbarkeit wird die Besicherung festgelget. laufen Immobilien gut, wird man unter Umständen mehr
als 80% Kredit bekommen. Ist der Markt schlecht, kann man froh sein 60% Kredit zu bekommen.

Es ist ein Wunschtraum, das der Staat grosse Summen kostenlos gibt und dann noch ohne Besicherung.

Der Finanierungsbedarf im Privatem liegt meist im Bereich von 60-80 % der erforderlichen Gesamtsumme,
was heisst, die Bürger welche sich eine Immobilie kaufen, besitzen ca. ein Eigenkapital von 20-40%.
Der Staat gibt zwar "verbilligte Kredite" heraus, doch, je billiger, um so größer die Forderungen Seitens des Staates
z.B. in Sachen Wärmeschutz usw.. Das wiederum verteuert dann die Immobilie.

Auch bei der Wirtschaftsförderung gibt es kein Geld umsonst.
Die "staatlichen Hilfen" sind immer/meist an Auflagen gebunden
welche auch zu erfüllen sind. Maximal gibt es verbillige Kredite,
aber es bleiben dann Kredite.

[Larry Plotter]

Richtig!
Seit eh und je wollen die USA Rußland zerstören, um an die Bodenschätze zu kommen.
Über die Ukraine sollte das geschehen.

Die Gier der USA brach nach der Aufteilung der SU aus, auf solche Regionen wie Ukraine oder Georgien.

Die Juden Brzezinski und Albrigth legten aber schon vor Jahrzehnten die "Eroberungen" offen.

Jana Körbel, später Madeleine Albright, hat in einem Interview erklärte, dass "Sibirien ein zu großes Territorium sei, um einem Staat allein zu gehören."

In seinem Buch [Links nur für registrierte Nutzer] aus dem Jahr 1999 schreibt Brzeziński:
„Die Ukraine, ein neuer und wichtiger Raum auf dem eurasischen Schachbrett, ist ein geopolitischer Dreh- und Angelpunkt, weil ihre bloße Existenz als unabhängiger Staat zur Umwandlung Rußlands beiträgt. Ohne die Ukraine ist Russland kein eurasisches Reich mehr. Es kann trotzdem nach einem imperialen Status streben, würde aber dann ein vorwiegend asiatisches Reich werden"

Dort sind die Aggressoren und Geschichtsfälscher zuhause, die die ganze Welt in Aufruhr versetzen wollen; mit der Mitleidstour über die Ukraine. Und die alltägliche Hetze und der Haß übertreffen längst die Hetze aus dem Kalten Krieg.

Kein
Reiner Zufall,
daß der Jude Selinski bald Geschichte ist, aber wir die Zechen zusätzlich zu den >30 Mrd. Euro, die jetzt schon unsere Vernichter dorthin fließen gelassen haben.

Nunja, jede Grossmacht versucht seine "Situation" auf Kosten anderer Grossmächte zu verbessern.
Die Frage ist immer, was haben die von dem Konflikten betroffenen Staaten davon?

[Kurti]

DAS ist weit zu kurz und damit falsch gedacht.

Jeder Grossmacht nimmt direkten Einfluss auf die Staaten an seiner Grenze und etwas darüber hinaus (Einflussbereich).
Siehe USA und Mittelamerika, egal ob Mexico oder Panama usw.
Siehe China und Laos und den daraus resultierenden Krieg mit Vietnam.

Deine Argumentation würde nur stimmen, wenn Russland keine Grossmacht, sondern wie von Obama propagiert,
nur noch eine Regionalmacht wäre. Zum Pech des Westens zeigt sich aber nun, das Russland immer noch Grossmacht ist
und dabei sehr umfangreiche Möglichkeiten hat, wie man z.B. an dem Desaster in Sachen Sanktionen sieht.

Na, dann warten wir mal die Post-Putin-Ära ab. Ewig währt die bestimmt nicht.