Die CO2-Lüge

[hmpf]

Leider habe ich mit Erschrecken feststellen müssen, dass es immer noch Leute gibt,
die an den Klapperstorch glauben – sprich, sie glauben es gäbe gar keinen CO2-bedingten Treibhauseffekt.

Also noch einmal für die vielen Kinder im Vorschulalter hier:

Die Erde ist vom Vakuum des Weltalls umgeben. Da gibt es keine Wärmeleitung wie z.B. im Wasser oder in der Luft.
Nun wird die Erde durch Kernspaltung im Erdkern und durch Bestrahlung von der Sonne erwärmt.
Für die Oberschlauen hier: eure Lagerfeuer oder Hochöfen spielen hierbei keine Rolle!
Die einzige Möglichkeit für die Erde nicht zu überhitzen, besteht darin, sich durch Strahlung zu kühlen.
Das kann Sie nur in einem ihrer Temperatur entsprechenden Wellenlängenbereich tun.
Die Strahlung verteilt sich auf den in Abb. 1 angegebenen Bereich von 5 bis 50 µm.



Das ist die mittlere der 3 Planck-Kurven, die um die blaue Fläche herum eingezeichnet sind.
Die Differenz-Fläche zwischen der blauen (mittleren) Planck-Kurve und der blauen Fläche ist die Strahlung,
die von den Treibhausgasen absorbiert wird.

D.h. ca. 2/3 der Strahlung bleiben in der Atmosphäre hängen.
Somit muss sich die Erde erwärmen, um auf dem verbliebenen kleinen blauen Bereich (8 – 13 µm) dieselbe Strahlungsenergie abstrahlen zu können,
wie sie es ohne Treibhausgase in dem Bereich von 5 bis 50 µm hätte tun können.

Das ist der Treibhauseffekt, den jeder Hauptschüler versteht.

[Buella]

Leider habe ich mit Erschrecken feststellen müssen, dass es immer noch Leute gibt,
die an den Klapperstorch glauben – sprich, sie glauben es gäbe gar keinen CO2-bedingten Treibhauseffekt.

Also noch einmal für die vielen Kinder im Vorschulalter hier:

Die Erde ist vom Vakuum des Weltalls umgeben. Da gibt es keine Wärmeleitung wie z.B. im Wasser oder in der Luft.
Nun wird die Erde durch Kernspaltung im Erdkern und durch Bestrahlung von der Sonne erwärmt.
Für die Oberschlauen hier: eure Lagerfeuer oder Hochöfen spielen hierbei keine Rolle!
Die einzige Möglichkeit für die Erde nicht zu überhitzen, besteht darin, sich durch Strahlung zu kühlen.
Das kann Sie nur in einem ihrer Temperatur entsprechenden Wellenlängenbereich tun.
Die Strahlung verteilt sich auf den in Abb. 1 angegebenen Bereich von 5 bis 50 µm.

...

Das ist die mittlere der 3 Planck-Kurven, die um die blaue Fläche herum eingezeichnet sind.
Die Differenz-Fläche zwischen der blauen (mittleren) Planck-Kurve und der blauen Fläche ist die Strahlung,
die von den Treibhausgasen absorbiert wird.

D.h. ca. 2/3 der Strahlung bleiben in der Atmosphäre hängen.
Somit muss sich die Erde erwärmen, um auf dem verbliebenen kleinen blauen Bereich (8 – 13 µm) dieselbe Strahlungsenergie abstrahlen zu können,
wie sie es ohne Treibhausgase in dem Bereich von 5 bis 50 µm hätte tun können.

Das ist der Treibhauseffekt, den jeder Hauptschüler versteht.

Kannst du Rütli-Versager mal ´ne andere Platte auflegen?

Übrigens, wäre da noch eine Frage zu beantworten:
Wie kann es einen co2-bedingten Treibhaus-Effekt geben, wenn die co2-Konzentration sich aufgrund von Temperatur-Abweichungen erst ca. 600 Jahre zeitverzögert verändert?

[hmpf]

Kannst du Rütli-Versager mal ´ne andere Platte auflegen?
Übrigens, wäre da noch eine Frage zu beantworten:
Wie kann es einen co2-bedingten Treibhaus-Effekt geben, wenn die co2-Konzentration sich aufgrund von Temperatur-Abweichungen erst ca. 600 Jahre zeitverzögert verändert?

Sind Sie sehr einsam?
Die Frage hatte ich heute um 12:43 bereits beantwortet.

Offensichtlich liegt Ihr IQ deutlich unter 80.
Dass die CO2-Konzentration mit der Temperatur steigt, liegt am im Meerwasser gelösten CO2.
Das hat mit dem Treibhauseffekt aber absolut gar nichts zu tun.
Das weiß allerdings jeder Hauptschüler.
Bitte

posten Sie hier nicht mehr!

Das CO2 verteilt sich in der ganzen Atmosphäre ziemlich gleichmäßig.
Erst bei sehr hohen Konzentrationen im Bereich mehrerer Prozent sinkt es zu Boden.
Mit dem Treibhauseffekt hat das Verdunsten selbst absolut nichts zu tun.
Da Sie meine Erklärung des Treibhauseffekts immer noch nicht verstanden haben,
verfügen Sie offensichtlich nicht über einen Hauptschulabschluss.

[navy]

Leider habe ich mit Erschrecken feststellen müssen, dass es immer noch Leute gibt,
die an den Klapperstorch glauben – sprich, sie glauben es gäbe gar keinen CO2-bedingten Treibhauseffekt.

Also noch einmal für die vielen Kinder im Vorschulalter hier:
..................

Du geistig verwirrter Trottel, mit deiner Dummi Schüler Folie und ohne Wissenschaftlichen Author, oder Wissenschaft, mit echten Fakten

[MABF]

Kannst du Rütli-Versager mal ´ne andere Platte auflegen?

Übrigens, wäre da noch eine Frage zu beantworten:
Wie kann es einen co2-bedingten Treibhaus-Effekt geben, wenn die co2-Konzentration sich aufgrund von Temperatur-Abweichungen erst ca. 600 Jahre zeitverzögert verändert?

Angeblich schreibt der Herr Alzheimer im Endstadium nie vom Treibhauseffekt. Der gehört gut weggesperrt.

[MABF]

[QUOTE=hmpf;12082865]Sind Sie sehr einsam?
Die Frage hatte ich heute um 12:43 bereits beantwortet.


Das CO2 verteilt sich in der ganzen Atmosphäre ziemlich gleichmäßig.
Erst bei sehr hohen Konzentrationen im Bereich mehrerer Prozent sinkt es zu Boden.
Mit dem Treibhauseffekt hat das Verdunsten selbst absolut nichts zu tun.
Da Sie meine Erklärung des Treibhauseffekts immer noch nicht verstanden haben,
verfügen Sie offensichtlich nicht über einen Hauptschulabschluss.[/QUOTE]
Treibhauseffekt ist Schwachsinn!

[hmpf]

Du geistig verwirrter Trottel, mit deiner Dummi Schüler Folie und ohne Wissenschaftlichen Author, oder Wissenschaft, mit echten Fakten ...

Recht herzlichen Dank für Ihre deutliche Beleidigung.
Klimamodelle haben mit dem von mir eben beschriebenen Treibhauseffekt absolut nichts zu tun.
Da Sie nachweislich nicht über einen Hauptschulabschluss verfügen:

Stören Sie hier bitte nicht weiter!

[Buella]

Sind Sie sehr einsam?
Die Frage hatte ich heute um 12:43 bereits beantwortet.


Das CO2 verteilt sich in der ganzen Atmosphäre ziemlich gleichmäßig.
Erst bei sehr hohen Konzentrationen im Bereich mehrerer Prozent sinkt es zu Boden.
Mit dem Treibhauseffekt hat das Verdunsten selbst absolut nichts zu tun.
Da Sie meine Erklärung des Treibhauseffekts immer noch nicht verstanden haben,
verfügen Sie offensichtlich nicht über einen Hauptschulabschluss.

Kommst mit deinem co2-Treibhaus-Effekt-Blödsinn in der Überzeugungsarbeit nicht so richtig voran, weswegen du fleißigst deine Gebetsmühle des Physik-Faschismus drehst.

Natürlich hat ein Treibhaus-Effekt nichts, aber auch gar nichts mit dem Verdunsten und/oder dem Vorhandensein von co2 in der Atmosphäre zu tun.
Allein die Korrelation - Temperaturveränderung > co2 - zeigt klar, das das gar nicht funktionieren kann.

[hmpf]

... Natürlich hat ein Treibhaus-Effekt nichts, aber auch gar nichts mit dem Verdunsten und/oder dem Vorhandensein von co2 in der Atmosphäre zu tun. ...

Warum lügen Sie?
Das habe ich doch gar nicht geschrieben!

Noch einmal für Kinder im Vorschulalter:
Das Verdunsten des CO2 aus dem Meerwasser ist eine Folge der Temperaturerhöhung.
Kein Mensch kann wirklich Ursachen für den Temperaturverlauf der Erdoberfläche in den letzten 500 Millionen Jahren angeben.
Es gibt keine Korrelation zwischen der CO2-Konzentration und der Temperatur in den letzten 500 Millionen Jahren.
Selbst wenn es eine gäbe, würde sie lediglich durch die Verdunstung des CO2 bei höheren Meerwassertemperaturen zu erklären sein.
Auf das Vorhandensein eines Treibhauseffekts würde eine solche Korrelation aber auch keine Rückschlüsse erlauben.
Der Treibhauseffekt ist rein physikalisch, wie in meinem Beitrag
[Links nur für registrierte Nutzer] dargestellt, begründet und nie widerlegt worden.
Wenn Sie hier nur Bahnhof verstehen,

posten Sie hier bitte nicht mehr!

[Buella]

Warum lügen Sie?
Das habe ich doch gar nicht geschrieben!

Noch einmal für Kinder im Vorschulalter:
Das Verdunsten des CO2 aus dem Meerwasser ist eine Folge der Temperaturerhöhung.
Kein Mensch kann wirklich Ursachen für den Temperaturverlauf der Erdoberfläche in den letzten 500 Millionen Jahren angeben.
Es gibt keine Korrelation zwischen der CO2-Konzentration und der Temperatur in den letzten 500 Millionen Jahren.
Selbst wenn es eine gäbe, würde sie lediglich durch die Verdunstung des CO2 bei höheren Meerwassertemperaturen zu erklären sein.
Auf das Vorhandensein eines Treibhauseffekts würde eine solche Korrelation aber auch keine Rückschlüsse erlauben.
Der Treibhauseffekt ist rein physikalisch, wie in meinem Beitrag
[Links nur für registrierte Nutzer] dargestellt, begründet und nie widerlegt worden.
Wenn Sie hier nur Bahnhof verstehen,

posten Sie hier bitte nicht mehr!

Wo habe ich geschrieben, daß du das geschrieben hättest - du Rütli-Abbrecher und Lügner?
Troll dich in dein co2-Treibhaus und geh uns hier nicht länger auf die Nerven!
- Besten Dank - !