Zitat Zitat von Chronos Beitrag anzeigen
Dieses Thema ist eine Art von cerebralem Perpetuum Mobile mit gewaltigen Logik-Kurzschlüssen.

Irgendwo wird jetzt das (vermutlich prophylaktische) Verbot des Ausbringens chemischer Stoffe aus Flugzeugen irgendeines Staates beklatscht.

Da stellt sich dann doch die Frage, wenn ein Staat dieses Verbot erlässt, würde er doch:

a) Sich selbst beschuldigen, dies zuvor getan zu haben:
Der Bundesstaat Tennessee hat per Parlamentsbeschluss das absichtliche Ausbringen von Chemikalien in die Atmosphäre verboten (also Privatunternehmen und der Bundesebene der USA).


b) Sich selbst der Möglichkeit berauben, weiterhin an der Ermordung der Menschen arbeiten zu können, denn wer sonst als der Staat würde die in ihm lebenden Menschen vergiften wollen?
Es geht dabei nicht um Ermordung, sondern wahrscheinlich um die Einschränkung des Denkens und Sedierung o.ä.


Irgendwie scheint da in der Logik eine gewaltige Lücke zu klaffen.....
Mnö. Nicht unbedingt.