Die CO2-Lüge

[Minimalphilosoph]

Du hast also gelernt, daß der Treibhauseffekt kühlt.
Deswegen schmecken die Tomaten so komisch.

Zwei Sätze und resultierende vier neue Fragen. Die CO2-Stränge sind nicht mein Ding.

[hmpf]

Es ist bekannt, dass zwischen Wetter und Klima unterschieden werden muß.
Wetter ist täglich und Untersuchungen bezüglich Klimaveränderung werden ca. alle 30 Jahre angestrebt.
Unbestritten ist m. E. , dass die industriellen Revolutionen nicht klimaförderlich sein können.
Deshalb so ein Faß aufzumachen, das in ein paar Jahrzehnten die Welt brennt, ist Panik- und Angstmacherei pur.
Genau das ist von Politik gewollt!
Verarschen muss ich mich nicht selbt! Danke an Politikexperten!

Nicht immer alles gleich auf die „niederträchtigen“ Politiker schieben.
Was die CO2-Lügen betrifft, sind hauptsächlich die Redakteure in den Medien schuld.
Die sind als die CO2-Lüge 1940 aufkam, ohne zu hinterfragen, mit aufgesprungen.
Danach konnten sie nicht mehr zurück und warten aktuell nur noch darauf – möglichst unbeschadet – auf Rente gehen zu können.

Ich selbst habe ja als Physiker und Infrarot-Spezialist bis März 2023 auch die CO2-Lüge nachgeplappert.

[HansMaier.]

Nicht immer alles gleich auf die „niederträchtigen“ Politiker schieben.
Was die CO2-Lügen betrifft, sind hauptsächlich die Redakteure in den Medien schuld.
Die sind als die CO2-Lüge 1940 aufkam, ohne zu hinterfragen, mit aufgesprungen.
Danach konnten sie nicht mehr zurück und warten aktuell nur noch darauf – möglichst unbeschadet – auf Rente gehen zu können.

Ich selbst habe ja als Physiker und Infrarot-Spezialist bis März 2023 auch die CO2-Lüge nachgeplappert.

Was hat dich umdenken lassen?
MfG
H.Maier

[hmpf]

Was hat dich umdenken lassen?
MfG
H.Maier

Aha, Jemand liest mit – alle Achtung!
Ich bin im März 2023 zufällig auf das Dokument [Links nur für registrierte Nutzer]
vom „Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages“ gestoßen und habe sofort gemerkt,
dass hier jemand etwas verbergen will – wie alle CO2-Scharlatane – oder die Mitarbeiter
des "Dienstes“ mit physikalischer Messtechnik absolut nichts am Hut haben:

Wie weit die Erdatmosphäre von der Sättigung entfernt ist, verdeutlicht ein Vergleich mit der Venusatmosphäre.
Der CO2-Gehalt liegt bei 96,5 % [Erdatmosphäre 0,04 %]. „Auf der Venus herrscht ein gigantischer Treibhauseffekt. ...

So etwas schreibt kein Physiker mit Selbstachtung.
Da ich bereits auf Rente war, hatte ich nun eine neue Aufgabe.

[Wuehlmaus]

Was hat dich umdenken lassen?
MfG
H.Maier

Vielleicht das Bild auf Seite 9.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich frage mich, wie eine höherer CO2 Gehalt mehr Wärmestrahlung zurückhalten soll, wenn jetzt schon fast alles rausgefiltert wird.

[Wuehlmaus]

Aha, Jemand liest mit – alle Achtung!
Ich bin im März 2023 zufällig auf das Dokument [Links nur für registrierte Nutzer]
vom „Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages“ gestoßen und habe sofort gemerkt,
dass hier jemand etwas verbergen will – wie alle CO2-Scharlatane – oder die Mitarbeiter
des "Dienstes“ mit physikalischer Messtechnik absolut nichts am Hut haben:



So etwas schreibt kein Physiker mit Selbstachtung.
Da ich bereits auf Rente war, hatte ich nun eine neue Aufgabe.

Da hatten wir zeitgleich den selben Gedanken ;-)

[MABF]

Zwei Sätze und resultierende vier neue Fragen. Die CO2-Stränge sind nicht mein Ding.

Ich dachte, Unsinn wäre genau Dein Ding?

[Wuehlmaus]

Aha, Jemand liest mit – alle Achtung!
Ich bin im März 2023 zufällig auf das Dokument [Links nur für registrierte Nutzer]
vom „Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages“ gestoßen und habe sofort gemerkt,
dass hier jemand etwas verbergen will – wie alle CO2-Scharlatane – oder die Mitarbeiter
des "Dienstes“ mit physikalischer Messtechnik absolut nichts am Hut haben:



So etwas schreibt kein Physiker mit Selbstachtung.
Da ich bereits auf Rente war, hatte ich nun eine neue Aufgabe.

Die Venus ist ja nicht zufälligerweise viel dichter an der Sonne als die Erde und nimmt nicht die doppelte Sonnenenergie auf.

[hmpf]

... Ich frage mich, wie eine höherer CO2 Gehalt mehr Wärmestrahlung zurückhalten soll, wenn jetzt schon fast alles rausgefiltert wird.

Sehe ich auch so!
Und dann unterschlagen die Bundestagsdeppen auch noch die Strahlungsemission der CO2-Moleküle.
Das haben allerdings viele andere „Professoren" auch gemacht.

[MABF]

Vielleicht das Bild auf Seite 9.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich frage mich, wie eine höherer CO2 Gehalt mehr Wärmestrahlung zurückhalten soll, wenn jetzt schon fast alles rausgefiltert wird.

Gar nicht. Zumal die Menge in den Diagrammen gar nicht drin ist.