Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Schloss]

Was will Putin aktuell überhaupt !?
Hat er einen Plan...!?...scheinbar nicht.
Das kann nur solange gutgehen wie auch der Westen keinen Plan hat.

Hast Du einen Plan? Offensichtlich nicht, sonst würdest Du nicht so einen Stuss schreiben.

[BrüggeGent]

Nach wie vor will Putin am liebsten eine entmilitarisierte Ukraine und die Ostukraine und die Krim behalten.

Eine Ostukraine unter Blauhelmaufsicht könnte ein erster Schritt sein...und wenn Putin die US-Wahlen im November abwartet...ist auch nichts gewonnen...die alte US-Regierung bleibt ja bis Mitte Januar noch im Amt.

[BrüggeGent]

Hast Du einen Plan? Offensichtlich nicht, sonst würdest Du nicht so einen Stuss schreiben.

Ich habe hier schon mehrmals eine koreanische Lösung vorgeschlagen...Einfrieren der aktuellen Front...Das wird eine Waffenstillstandslinie...In Korea hält die seit über 70 Jahren.

[Soshana]

Die bewusstseins- und wahrnehmungsgestoerte westliche " Politikelite " versteht das in ihrem scheinheiligen, fanatischen Demokratismus erst, nach einem Praeventivschlag, wenn das NATO Hauptquartier in Bruessel, Pentagon in Washington und CI Hauptquartier in Langley von den Russen durch Einsatz mit konventionellen Mehrfachsprengkoepfen bestueckten Hyperschall-Marschflugkoerper zeitgleich rueckgebaut wurden. Das ueberhebliche Politikgesindel der USA, NATO, EU und ihre installierte Regimemarionette in Kiev halten sich der Russischen Foederation immer noch fuer " ueberlegen ", obwohl der " Wertewesten " finanziell, wirtschaftlich, technologisch, militaerisch, gesellschaftlich, politisch und systemisch aus dem letzten Loch " La Palamo Ohe " pfeift.

16.09.2024 / 14:58 Uhr

Jawlinski warnte vor einer "schrecklichen" Reaktion auf die Raketenangriffe auf Russland

Wenn die Vereinigten Staaten der Ukraine erlauben, Langstreckenraketen einzusetzen, um tief in russisches Territorium einzudringen, und solche Angriffe durchgeführt werden, dann wird Moskaus Reaktion "schrecklich" sein. Diese Meinung äußerte der Gründer der Jabloko-Partei, Grigori Jawlinski, in der Sendung "Ihr haltet durch!" mit Marianna Minsker auf RTVI.

"Es wird eine schreckliche Antwort geben. Ich weiß nicht genau, was es ist. Aber es wird eine schreckliche Antwort geben. Das ist eine Eskalation", sagte Jawlinski.

Auf die Frage, ob es sich um eine nukleare Antwort handele, sagte der Politiker: "Es kann alles erreichen. Ich weiß es nicht." Im Moment, so Jawlinski, sei die Gefahr eines nuklearen Konflikts "nicht die höchste".

Der Gründer von Jabloko glaubt, dass es in der modernen Welt keine Diplomatie mehr gibt.

"Und wenn es keine Diplomatie gibt, kann alles passieren. Die Situation entwickelte sich so, dass es zu einem Zusammenbruch der Weltpolitik kam. Großflächig, von verschiedenen Seiten und sehr tief <... >Das ist eine sehr gefährliche Situation. Es wird nicht möglich sein, es sofort zu lösen, es ist unmöglich. Mein Interesse gilt hier nur einer Sache: Verstehen Sie, es gibt nichts Wichtigeres, als das Leben von Menschen und Kindern zu retten", fügte Jawlinski hinzu.

Am 10. September sagte US-Außenminister Anthony Blinken in einem Interview mit dem britischen Fernsehsender Sky News, dass Präsident Joe Biden "nicht ausschließt", dass die Ukraine die Erlaubnis erhalten wird, tief in russisches Territorium vorzudringen. Der amerikanische Staatschef sagte Reportern am selben Tag, dass sich das Weiße Haus mit diesem Thema befasse.

Der russische Präsident Wladimir Putin sagte, wenn die Vereinigten Staaten und die NATO Langstreckenwaffenangriffe tief auf russisches Territorium zulassen, würde dies ihre direkte Teilnahme an den Feindseligkeiten in der Ukraine bedeuten und "die Natur des Konflikts" verändern.

"Und wenn das so ist, dann < ... > werden wir auf der Grundlage der Bedrohungen, die für uns geschaffen werden, angemessene Entscheidungen treffen", sagte das Staatsoberhaupt.

Der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, deutete an, dass die Entscheidung, der Ukraine einen Angriff mit westlichen Langstreckenwaffen auf russisches Territorium zu erlauben, bereits getroffen worden sei und man versuche, sie zu "formalisieren".
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]



12.09.2024 / 19:04 Uhr

"Wir werden alle Reserven sammeln": Wie Russland auf die Angriffe der Streitkräfte der Ukraine mit Langstreckenraketen reagieren wird

Militärexperte Kornew: Langstreckenschläge werden die Situation an der Front für die Streitkräfte der Ukraine nicht ändern.

Wenn westliche Länder der Ukraine erlauben, Raketenangriffe tief nach Russland hinein zu starten, wird dies die Situation an der Front wahrscheinlich nicht ernsthaft verändern, denn Moskau ist dazu bereit. Dies erklärte ein Militärexperte, der Autor des MilitaryRussia.ru-Projekts Dmitri Kornew, gegenüber RTVI.

"Unangenehm, aber nicht tödlich"

Russland, so Kornew, sei "absolut" bereit dafür, dass die Vereinigten Staaten oder andere Länder die bisherigen Beschränkungen gegen die Ukraine aufheben und Langstreckenraketenangriffe zulassen werden. Dies wird seiner Meinung nach durch zwei Dinge belegt: erstens durch verschiedene Erklärungen von russischer Seite ("wenn wir das erklären, dann sind wir bereit"), und zweitens sind sich die russischen Streitkräfte der Fähigkeiten sowohl amerikanischer als auch europäischer Raketen bewusst.

"Unsere Luftverteidigungssysteme wurden unter Berücksichtigung der Tatsache entwickelt, dass sie eines Tages gegen diese Raketen kämpfen müssen. Am Beispiel der Krim und anderer neuer Regionen sehen wir, dass es möglich ist, Angriffe des Sturmschattens und andere zu bekämpfen. Es ist also unangenehm, aber es ist nicht tödlich", glaubt der Experte.

Russlands Reaktion

Moskaus Reaktion wird davon abhängen, welche Art von Zielen wahrscheinlich getroffen werden werden - militärische oder zivile, glaubt Kornew. Er räumte ein, dass die Vereinigten Staaten und die EU-Länder "sich dessen im Allgemeinen auch sehr wohl bewusst sind". Der Militärexperte ist sich sicher, dass keiner der westlichen Politiker es begrüßen würde, wenn seine Wähler "anfangen, Fragen zu stellen" darüber, dass "die ATACMS-Rakete zum Beispiel einen Markt in irgendeiner Stadt getroffen hat".

"Das wird bei den Feindseligkeiten keine entscheidende Rolle spielen. Denn das Potenzial, das die Streitkräfte der Ukraine haben, wird es solchen Angriffen nicht erlauben, die Feindseligkeiten radikal zu verändern. <… > Damit sich die Kontaktlinie zu verändern beginnt, sind Aktionen vor Ort erforderlich - mit Panzern, Infanterie und so weiter. Und diese Raketen werden nur bestimmte Voraussetzungen [für einen möglichen Wechsel der Frontlinie] schaffen", erklärte der Experte.

Kornew stellte klar: Jetzt entwickelt sich die Situation an der Front so, dass, wenn man der Ukraine erlaubt, mit Langstreckenraketen zuzuschlagen, dies den Vormarsch der russischen Truppen verlangsamen könnte. Es sei auch möglich, dass Russland einen weiteren Schritt mache, räumte er ein.

"Vielleicht sammeln wir alle Reserven: Wir haben 5 Millionen Sicherheitskräfte im Rücken, die wissen, wie man Waffen hält. Wenn die Hälfte von ihnen an die Front geschickt wird, werden wir dort alles zertrampeln, und wenn wir ihnen auch nur Schaufeln geben. Russlands Reserven sind so groß, dass es unmöglich sein wird, die Situation radikal zu ändern, sie wird sich nur in die Länge ziehen", glaubt der Experte.

Zum Einsatz von Kernwaffen

Sollte die Ukraine theoretisch versuchen, den Kreml mit Storm Shadow-Raketen anzugreifen, könnte Russland in diesem Fall auf sein Atomwaffenarsenal zurückgreifen, schlug Kornew vor. Man müsse aber nicht vergessen, dass es noch keine Änderungen an der Nukleardoktrin gegeben habe, erinnerte er. Jetzt, so der Experte, heißt es, dass Russland einen Atomschlag starten wird, wenn eine Bedrohung für die Existenz des Staates, seiner nuklearen potentiellen Einrichtungen oder der Einrichtungen, die den Einsatz von Atomwaffen kontrollieren - Hauptquartiere, Kommandozentralen und "andere Dinge, die mit der nuklearen Triade verbunden sind" - besteht.

"Wir müssen verstehen, was genau passieren wird, nachdem wir Atomwaffen eingesetzt haben. Ich denke, diese Konsequenzen werden kalkuliert. Nun, wenn wir Atomwaffen einsetzen – in welchem Umfang, was werden wir erreichen, welche Ergebnisse werden wir erzielen, wie werden wir beantwortet und wie ? Wird die Situation für uns am Ende nicht noch schlimmer ? Was den Einsatz von Atomwaffen betrifft, so ist alles extrem schwierig", erklärte Kornew.

Kann die neue Strategie der Ukraine zu einem Einfrieren der Frontlinie führen ?

"Ja, es ist möglich, dass die Feindseligkeiten positioneller werden. Außerdem werden wir die Luftverteidigung auf der Reichweitenlinie dieser Raketensysteme verstärken müssen, wir werden die Luftfahrt zurückziehen müssen. Die Luftfahrt wird uns mehr kosten, weil sie mehr Kerosin für Flüge ausgeben wird und auch, weil sie aus der Ferne fliegen wird. Es wird also Veränderungen geben, aber sie werden nicht entscheidend sein", sagte der Militärexperte.

Es sei auch zu bedenken, dass Kiew nicht über so viele Raketen verfüge, bemerkte Kornew. Die Streitkräfte der Ukraine "werden nichts gewinnen", aber die Ukraine könnte versuchen, die Situation zu nutzen, um ihre Verhandlungsposition zu verbessern, räumte der Experte ein.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Anhalter]

Eine Ostukraine unter Blauhelmaufsicht könnte ein erster Schritt sein...und wenn Putin die US-Wahlen im November abwartet...ist auch nichts gewonnen...die alte US-Regierung bleibt ja bis Mitte Januar noch im Amt.

Eine Ostukraine unter Blauhelmaufsicht wird wohl Putin nicht zulassen.

[Soshana]

Putin vergrößerte die russischen Streitkräfte

Putin unterzeichnete ein Dekret zur Aufstockung der russischen Streitkräfte auf 2,3 Millionen Mann

16. September 2024 um 14:30 Uhr

Der russische Präsident Wladimir Putin unterzeichnete ein Dekret zur Erhöhung der Zahl der Streitkräfte der Russischen Föderation auf 2 Millionen 389 Tausend Menschen. Das Dokument wird auf der offiziellen Website für rechtliche Informationen veröffentlicht.

Die Personalstärke der Streitkräfte der Russischen Föderation soll sich auf 2.389.130 Einheiten, darunter 1.500.000 Militärangehörige, festlegen, heißt es in dem Dekret.

Das Dekret tritt am 1. Dezember 2024 in Kraft. Die Regierung wurde angewiesen, für die Zuweisung von Haushaltsmitteln für die Umsetzung der Anordnung zu sorgen.

Das letzte Mal, dass sich die Besetzung der russischen Armee geändert hat, war im Jahr 2023. Dann wurde sie durch Putins Dekret auf 2,2 Millionen Menschen erhöht, darunter 1,32 Millionen Militärs.

Am 6. September unterzeichnete Putin ein Dekret, das den Verteidigungsminister ermächtigt, das Verfahren für die Formalisierung und Beendigung der Zulassung von Bürgern zu Staatsgeheimnissen in dem dem Verteidigungsministerium unterstellten Strukturen festzulegen. In dem Dokument heißt es, dass die Neuerungen an der Verordnung über das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation vorgenommen wurden.

Zuvor hatte der Sprecher des Präsidenten, Dmitri Peskow, gesagt, dass Wladimir Putin oft Kommandeure und einfache Militärs anruft, um ein Foto zu machen. Ihm zufolge ist jedes Gespräch mit dem Militär rein angewandter Natur.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nachbar]

Eine Ostukraine unter Blauhelmaufsicht wird wohl Putin nicht zulassen.

Russland hat bisher wiederholt den Weltterroristen USA geglaubt und wurde betrogen.
Ein weiteres Mal könnte für Russland tödlich sein.

(das ist ein sachlicher Inhalt)

[BrüggeGent]

Das, was er schon 2008 betonte. Er will die russischen Sicherheitsinteressen durchsetzen. Eine weitere Annäherung der Ukraine an die NATO oder gar ein Beitritt ist für Russland inakzeptabel. Russland versteht die Ukraine als Pufferstaat, der entweder pro-russisch oder wenigsten blockfrei sein sollte. Muss einem nicht gefallen, ist aber so.

Das war allen bekannt, dass Russland eine Annäherung an die NATO nicht akzeptieren würde. Die Feinde Russland haben auf diese Sicherheitsinteressen bewusst keine Rücksicht genommen, obwohl sie wussten, welche Konsequenzen das für die Ukraine haben wird - Krieg. Ergo wollten sie diesen Krieg und haben ihn mit ihrer Erweiterungspolitik heraufbeschworen.

Anbei ein paar Zitate, die den Konflikt reduzieren und klar machen, worum es den Russen geht.

"Wenn die Ukraine der Nato beitritt, wird sie dies ohne die Krim und die östlichen Regionen tun. Sie wird einfach auseinanderfallen."
Putin 2008

"Ich war mir sehr sicher, dass Putin das nicht einfach zulassen wird. Aus seiner Sicht wäre das eine Kriegserklärung."
Angela Merkel

"Der Beitritt der Ukraine zur Nato ist die hellste aller roten Linien für die russische Elite (nicht nur für Putin). In mehr als zweieinhalb Jahren Gesprächen mit wichtigen russischen Akteuren bis hin zu Putins schärfsten liberalen Kritikern habe ich noch niemanden gefunden, der die Ukraine in der Nato als etwas anderes als eine direkte Herausforderung der russischen Interessen betrachtet. Das heutige Russland wird reagieren. Die russisch-ukrainischen Beziehungen werden durch einen tiefen Frost gehen... Dieser Schritt wird einen fruchtbaren Boden für die russische Einmischung in die Krim und die Ostukraine schaffen."
William Burns, CIA-Chef

Da haben wir dann doch einen Ansatz...

Zuerst Einfrieren der Frontlinie...
Stationierung von Blauhelmen neben russischer Truppe in der Ostukraine...
Verhandlungen über Blockfreiheit der Restukraine...

[BrüggeGent]

Da haben wir dann doch einen Ansatz...

Zuerst Einfrieren der Frontlinie...
Stationierung von Blauhelmen neben russischer Truppe in der Ostukraine...
Verhandlungen über Blockfreiheit der Restukraine...

Dann Blauhelme neben russischen Truppen...

[navy]

[QUOTE=BrüggeGent;12075241..........
Stationierung von Blauhelmen neben russischer Truppe in der Ostukraine...
.............[/QUOTE]

Niemand brauch die korrupte OSCE, oder UN Truppen vor Ort, als Spionage Einheit mit Blödsinns Berichten wie im Kosovo und bisher in der Ukraine