gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich kann mich daran erinnern, dass ich schon öfter einen sog. 'Wintereinbruch' erlebt habe!

Nun ein Kommentar zu Lüning:

Lünings Kanal ist im Allgemeinen auch als das Bermuda-Dreieck der intelligenten Kommentare bekannt. Denn es wurde bereits vielfach beobachtet, wie wissenschaftlich fundierte und wahrheitsgemäße Gegenargumtente zu Lünings Standpunkten plötzlich spurlos verschwanden und selbst die kritischen Kommentatoren danach nie wieder aufgetaucht sind.

Es scheint klar offensichtlich zu sein, dass Lüning alle Kommentare, die ihm nicht passen aussiebt und hierbei einen kleinen "Alibi-Rest" übrig lässt, damit seine umfangreichen Zensur-Kampagnen nicht all zu stark auffallen.

Kommentare, welche Lünings Weltbild entsprechen werden jedoch in aller Regel stehen gelassen. Selbst dann, wenn diese grobe und sittenwidrige Beschimpfungen enthalten.

Horst Lüning vertritt in seinen Videos meist Theorien, welche nach den wissenschaftlichen Standards der empirischen Beweisführung absoluter Unfug sind.

Seine Videos beginnen fast immer mit den Satz "Begleiten sie mich auf meinem Lebensweg und lernen Sie die Geheimnisse der Gesellschaft und Wirtschaft kennen, die von Politik und Medien gerne verschwiegen werden". Was an sich schon ironisch klingt, wenn man berücksichtigt, was Herr Lüning auf seinem Channel alles zensiert und verschweigt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gute Frage, was man davon halten soll!

[Differentialgeometer]

Ich kann mich daran erinnern, dass ich schon öfter einen sog. 'Wintereinbruch' erlebt habe!

Nun ein Kommentar zu Lüning:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Gute Frage, was man davon halten soll!

Meine Kommentare bekommen von ihm sogar Herzchen und einen Kommentar von ihm.

[hmpf]

Hier etwas für @MANFREDM:



Wenn man jetzt auch noch bedenkt, dass die CO2-Konzentration in den letzten 500 Millionen Jahren
nie unter 100 ppm abgefallen ist – das CO2 also stets bei Konzentrationserhöhung gekühlt hat – wird
deutlich, wie schwachsinnig nicht nur die Posts vom Fräulein @MANFREDM sind, sondern ebenso auch ihr Profilbild.

[MANFREDM]

Meine Kommentare bekommen von ihm sogar Herzchen und einen Kommentar von ihm.

Dafür bekommst du vom BP den Schleimer-Orden am Bande.

[MANFREDM]

Hier etwas für @MANFREDM:

Wenn man jetzt auch noch bedenkt, dass die CO2-Konzentration in den letzten 500 Millionen Jahren
nie unter 100 ppm abgefallen ist – das CO2 also stets bei Konzentrationserhöhung gekühlt hat – wird
deutlich, wie schwachsinnig nicht nur die Posts vom Fräulein @MANFREDM sind, sondern ebenso auch ihr Profilbild.

Geh zu Lüning oder anderen auf YT, X, ... usw. und lüg dort weiter.

[hmpf]

Geh zu Lüning oder anderen auf YT, X, ... usw. und lüg dort weiter.

Dann benennen Sie doch endlich einmal eine meiner vermeintlichen Lügen!
Ich habe in meinen Beiträgen in z.B.
[Links nur für registrierte Nutzer] nur weit verbreitete IR-Spektren physikalisch beschrieben.
Wenn Sie das für Thesen oder Lügen halten, empfehle ich Ihnen hier
zum mindestens 400.-mal Ihre Nase in ein Physikbuch für die Hauptschule zu stecken!

[MANFREDM]

Dann benennen Sie doch endlich mal eine meiner Lügen! Ich habe in meinen Beiträgen in z.B.
[Links nur für registrierte Nutzer] nur IR-Spektren physikalisch beschrieben.
Wenn Sie das für Thesen oder Lügen halten, empfehle ich Ihnen hier zum mindestens 400.-mal Ihre Nase in ein Physikbuch für die Hauptschule zu stecken!

Ich habe ihre These/Lügen oft genug zitiert. Den weiteren Gefallen tue ich nicht mehr. Ihr ganzer oben zitierter Beitrag ist eine Anreihung von nicht nachgewiesenen Thesen.

[hmpf]

Ich habe ihre These/Lügen oft genug zitiert. Den weiteren Gefallen tue ich nicht mehr. Ihr ganzer oben zitierter Beitrag ist eine Anreihung von nicht nachgewiesenen Thesen.

Dann muss ich ja wohl raten:
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem blaugefärbten Atmosphärischen Fenster in Abb. 1 die Intensität 0 ist, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem Atmosphärischen Fenster in Abb. 4 die Intensität fast so hoch ist wie die Strahlung der Erdoberfläche, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem Atmosphärischen Fenster in Abb. 4 die Strahlung nur von H2O- und CO2-Molekülen stammen kann, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass die Intensität eines IR-Strahlenden Gases bei Konzentrationserhöhung zunimmt, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass die Erde sich ausschließlich durch Strahlung kühlen kann, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass bei Erhöhung der Strahlung auf der 15 µm-Bande, die Erde stärker gekühlt wird, eine Lüge?

Fräulein, wenn hier jemand lügt, dann Sie.
Ich kann nicht verstehen, wie sich jemand seit über 1000 Posts mit einem derart unglaublichen Eifer lächerlich macht.

[MANFREDM]

Dann muss ich ja wohl raten:
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem blaugefärbten Atmosphärischen Fenster in Abb. 1 die Intensität 0 ist, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem Atmosphärischen Fenster in Abb. 4 die Intensität fast so hoch ist wie die Strahlung der Erdoberfläche, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass links und rechts neben dem Atmosphärischen Fenster in Abb. 4 die Strahlung nur von H2O- und CO2-Molekülen stammen kann, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass die Intensität eines IR-Strahlenden Gases bei Konzentrationserhöhung zunimmt, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass die Erde sich ausschließlich durch Strahlung kühlen kann, eine Lüge?
Ist meine Feststellung, dass bei Erhöhung der Strahlung auf der 15 µm-Bande, die Erde stärker gekühlt wird, eine Lüge?

Fräulein, wenn hier jemand lügt, dann Sie.
Ich kann nicht verstehen, wie sich jemand seit über 1000 Posts mit einem derart unglaublichen Eifer lächerlich macht.

Genau eine Anreihung von dümmlichen Lügen-Thesen. Ich kann nicht verstehen, wie sich jemand seit über 1500 Posts mit einem derart unglaublichen Eifer lächerlich macht.