* Kamala Harris wird US-Präsidentin *

[GSch]

Glaubt ihr das?

Kamala Harris soll das TV Duell akribisch vorbereitet haben. U.a. soll sich ein Statist als Trump verkleidet haben, mit dem sie auf einer imaginären Bühne diskutierte!

Das halte ich für durchaus glaubwürdig und eine ausgesprochen gute Idee. Nur hat sie dafür sicher nicht irgendeinen Statisten genommen, sondern jemanden, der auch tatsächlich im Stil von Trump diskutieren konnte.

[Kurti]

Meine Güte, selten so viel Lügen-Geschwafel gehört.
Die absolute Spitze war die Behauptung, die Immigranten
würden die Haustiere der US-Bürger verspeisen.
Das war selbst dem Moderator zu viel.

[Blackbyrd]

Na ja, Trump kann man wohl kaum mit einem verkleideten Statisten "benutzen". Selbstverständlich wird sich jeder Kandidat entsprechend vorbereiten und jeder Kandidat hat seine entsprechenden Profis, die alle Situationen durchspielen werden.

Dennoch kann man feststellen, dass K. Harris sachlich und seriös diese Runde absolviert hat. Meiner Meinung nach hat Harris diese Runde gewonnen. Der alte Mann kam mehrfach "ins Schleudern".

[Rikimer]

Meine Güte, selten so viel Lügen-Geschwafel gehört.
Die absolute Spitze war die Behauptung, die Immigranten
würden die Haustiere der US-Bürger verspeisen.
Das war selbst dem Moderator zu viel.

Ach Kurti, noch ein Blinder, welcher Dank Konsum der Mainstream-Schrott-Medien nichrs mehr mitbekommt. Bist du ein alter Greis oder einfach nur blind?

Komm, ich helfe dir, informiere dich:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Am Ende geht es um die Folgen der illegalen Massenimmigration aus der barbarischen Dritten Welt, welche Biden und Kamala Harris zu verantworten haben.


Memes:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rikimer]

Na ja, Trump kann man wohl kaum mit einem verkleideten Statisten "benutzen". Selbstverständlich wird sich jeder Kandidat entsprechend vorbereiten und jeder Kandidat hat seine entsprechenden Profis, die alle Situationen durchspielen werden.

Dennoch kann man feststellen, dass K. Harris sachlich und seriös diese Runde absolviert hat. Meiner Meinung nach hat Harris diese Runde gewonnen. Der alte Mann kam mehrfach "ins Schleudern".

Wohl nur deshalb, weil du die Lügen, aufgrund Unkenntnis der Details des Kamels nicht durchschaut hast. Aber so ist es auf jedem Gebiet, bis man sich eingearbeitet hat.

[Politikqualle]

Wohl nur deshalb, weil du die Lügen, aufgrund Unkenntnis der Details des Kamels nicht durchschaut hast..

.. welche Lügen der süßen Kamala meinst du denn , sprich dich aus , bin gespannt ..

[Politikqualle]

Dennoch kann man feststellen, dass K. Harris sachlich und seriös diese Runde absolviert hat. Meiner Meinung nach hat Harris diese Runde gewonnen. Der alte Mann kam mehrfach "ins Schleudern".

.. so ist es , und Kamala wird die neue US-Präsidentin ..

[Blackbyrd]

Na ja, Trump kann man wohl kaum mit einem verkleideten Statisten "benutzen". Selbstverständlich wird sich jeder Kandidat entsprechend vorbereiten und jeder Kandidat hat seine entsprechenden Profis, die alle Situationen durchspielen werden.

Dennoch kann man feststellen, dass K. Harris sachlich und seriös diese Runde absolviert hat. Meiner Meinung nach hat Harris diese Runde gewonnen. Der alte Mann kam mehrfach "ins Schleudern".

Wohl nur deshalb, weil du die Lügen, aufgrund Unkenntnis der Details des Kamels nicht durchschaut hast. Aber so ist es auf jedem Gebiet, bis man sich eingearbeitet hat.

Ich bin relativ gut informiert, was in den USA so abgeht, da muss ich mich nicht sonderlich einarbeiten.

Du kannst ja gerne einmal berichten, wo Harris gelogen hat bzw. Lügen verbreitet haben soll.

[Kaktus]

.
Vollständige Debattenanalyse:


Trump gewann überzeugend und zeigte eine starke Leistung, obwohl er in eine 3:1-Debatte gegen die Moderatoren ging.


Kamala versagte jedoch nicht und tat genug, um ihre Kampagne am Leben zu erhalten.


Die Geschichte der Debatte ist, dass ABC seine offensichtliche Voreingenommenheit zugunsten von Kamala zeigte und seine „Faktenchecks“ ausschließlich gegen Trump einsetzte. Sie ließen Kamala ungeprüft über alles lügen, vom Schwindel um Project 2025 bis zum Schwindel um Charlottesville und allem dazwischen. Die ABC-Moderatoren zeigten eine klare und offensichtliche Feindseligkeit gegenüber Trump, die sie gegenüber Kamala nicht zeigten, und bereiteten Kamala in vielen Fällen darauf vor, Trump mit vorbereiteten Gesprächsthemen zu verunglimpfen.


Es ist jetzt völlig klar, warum Kamala sich weigerte, die Debatte bei Fox News anzunehmen, weil ihre Kampagne wusste, dass sie bei ABC bevorzugt behandelt werden würde.


Kamala war auch gut einstudiert, was ihr nicht ähnlich ist, fast so, als hätte man ihr die Fragen im Voraus gegeben. Wenn ABC bereit wäre, Trump feindselig gegenüberzutreten, warum würden sie es dabei belassen? Warum würden sie Kamala nicht die Fragen geben?


ABC (Disney) hat gerade im nationalen Fernsehen bestätigt, dass sie mit dem DNC unter einer Decke stecken, und angesichts ihrer kriegerischen Haltung gegenüber Trump kann man wohl davon ausgehen, dass Kamalas Wahlkampfteam im Voraus über die Fragen informiert wurde.


Abgesehen davon bekam Trump die viralen Momente des Abends, blieb seinem Plan treu und schüttelte die endlosen Lügen und wiederholten Angriffe sowohl von Kamala als auch von den Moderatoren ab. Kamalas Optik war schrecklich, mit ihrem ständigen Grinsen, ihren Grimassen, ihren emotionalen Reaktionen und ihrem monotonen, falschen Ton. Und Trump weigerte sich, ihr ihren viralen Moment zu geben.


Kamalas Plan war, gemäßigter zu erscheinen und Trump für all die Probleme verantwortlich zu machen, die sie und Biden in den letzten vier Jahren verursacht haben, aber jeder, der aufgepasst hat, hat das als das erkannt, was es war.


Da Kamala sich behauptet hat und nicht implodiert ist, können wir davon ausgehen, dass die kompromittierten Mainstream-Medien behaupten werden, Kamala habe gewonnen, und die Schlagzeilen werden Trumps Äußerungen über Haitianer sein, die Haustiere essen. Die viralen Internet-Clips werden jedoch Trump gehören.


Insgesamt konnte Kamala keinen Boden gutmachen, Trump lieferte eine solide Leistung ab und die Öffentlichkeit konnte sehen, dass die Mainstream-Medien eindeutig Wahlmanipulationen zugunsten der Demokraten betreiben. Ein Nettogewinn für Trump.


[Links nur für registrierte Nutzer]


☀️������������ Lust auf Gute Laune? ([Links nur für registrierte Nutzer])


♟️������������ Lust auf Wissen? ([Links nur für registrierte Nutzer])

Wie verschieden man doch diese Debatte beurteilen kann....

[Kaktus]

.
Vollständige Debattenanalyse:


Trump gewann überzeugend und zeigte eine starke Leistung, obwohl er in eine 3:1-Debatte gegen die Moderatoren ging.


Kamala versagte jedoch nicht und tat genug, um ihre Kampagne am Leben zu erhalten.


Die Geschichte der Debatte ist, dass ABC seine offensichtliche Voreingenommenheit zugunsten von Kamala zeigte und seine „Faktenchecks“ ausschließlich gegen Trump einsetzte. Sie ließen Kamala ungeprüft über alles lügen, vom Schwindel um Project 2025 bis zum Schwindel um Charlottesville und allem dazwischen. Die ABC-Moderatoren zeigten eine klare und offensichtliche Feindseligkeit gegenüber Trump, die sie gegenüber Kamala nicht zeigten, und bereiteten Kamala in vielen Fällen darauf vor, Trump mit vorbereiteten Gesprächsthemen zu verunglimpfen.


Es ist jetzt völlig klar, warum Kamala sich weigerte, die Debatte bei Fox News anzunehmen, weil ihre Kampagne wusste, dass sie bei ABC bevorzugt behandelt werden würde.


Kamala war auch gut einstudiert, was ihr nicht ähnlich ist, fast so, als hätte man ihr die Fragen im Voraus gegeben. Wenn ABC bereit wäre, Trump feindselig gegenüberzutreten, warum würden sie es dabei belassen? Warum würden sie Kamala nicht die Fragen geben?


ABC (Disney) hat gerade im nationalen Fernsehen bestätigt, dass sie mit dem DNC unter einer Decke stecken, und angesichts ihrer kriegerischen Haltung gegenüber Trump kann man wohl davon ausgehen, dass Kamalas Wahlkampfteam im Voraus über die Fragen informiert wurde.


Abgesehen davon bekam Trump die viralen Momente des Abends, blieb seinem Plan treu und schüttelte die endlosen Lügen und wiederholten Angriffe sowohl von Kamala als auch von den Moderatoren ab. Kamalas Optik war schrecklich, mit ihrem ständigen Grinsen, ihren Grimassen, ihren emotionalen Reaktionen und ihrem monotonen, falschen Ton. Und Trump weigerte sich, ihr ihren viralen Moment zu geben.


Kamalas Plan war, gemäßigter zu erscheinen und Trump für all die Probleme verantwortlich zu machen, die sie und Biden in den letzten vier Jahren verursacht haben, aber jeder, der aufgepasst hat, hat das als das erkannt, was es war.


Da Kamala sich behauptet hat und nicht implodiert ist, können wir davon ausgehen, dass die kompromittierten Mainstream-Medien behaupten werden, Kamala habe gewonnen, und die Schlagzeilen werden Trumps Äußerungen über Haitianer sein, die Haustiere essen. Die viralen Internet-Clips werden jedoch Trump gehören.


Insgesamt konnte Kamala keinen Boden gutmachen, Trump lieferte eine solide Leistung ab und die Öffentlichkeit konnte sehen, dass die Mainstream-Medien eindeutig Wahlmanipulationen zugunsten der Demokraten betreiben. Ein Nettogewinn für Trump.


[Links nur für registrierte Nutzer]


☀️🍷🍿 Lust auf Gute Laune? ([Links nur für registrierte Nutzer])


♟️🐇📕 Lust auf Wissen? ([Links nur für registrierte Nutzer])

[Links nur für registrierte Nutzer].

Wie verschieden man doch eine Debatte beurteilen kann...