Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik

[hmpf]

Natürlich so long, alter Hochstapler

Jungchen, Sie scheinen nicht zu begreifen …
Ich habe die Beweise gegen Sie – Sie haben keinen einzigen gegen mich!
Fragen Sie ein jedes Physikbuch für die Hauptschule!

[hmpf]

Jetzt jammert er noch. Wo und wann bist du Jammerlappen herausgeekelt worden. Deine Mimimimihhhhhhh-Attacken sind doch nur lächerlich. Über 1.300 Posts ohne Nachweis deiner komischen Thesen. Witzbold ohne Witz!
Selbst, wenn du mit der Re-Emission zufällig recht haben solltest, ist das keinerlei Nachweis deiner Thesen. Der fehlt immer noch.

Madel, zum mindestens 400.-mal, kaufen Sie sich ein Physikbuch für die Hauptschule!

[Differentialgeometer]

Jetzt jammert er noch. Wo und wann bist du Jammerlappen herausgeekelt worden. Deine Mimimimihhhhhhh-Attacken sind doch nur lächerlich. Über 1.300 Posts ohne Nachweis deiner komischen Thesen. Witzbold ohne Witz!

Selbst, wenn du mit der Re-Emission zufällig recht haben solltest, ist das keinerlei Nachweis deiner Thesen. Der fehlt immer noch.

Der enthirnte Bumsklumpen ist jetzt auf Ignore. Wenn ich noch einmal diese Graphiken und sein dummes Gelaber lesen muss, muss ich jemand umkicken…..

[MANFREDM]

Madel, zum mindestens 400.-mal, kaufen Sie sich ein Physikbuch für die Hauptschule!

Gern, wenn du deine komischen Thesen nachgewiesen hast.

Der enthirnte Bumsklumpen ist jetzt auf Ignore. Wenn ich noch einmal diese Graphiken und sein dummes Gelaber lesen muss, muss ich jemand umkicken…..

Ich hab ihm ne Freundschaftsanfrage gestellt. Vielleicht schenkt er mir ja ein Physikbuch. Brauchen tut er ja keines mehr. Er weis ja alles besser.

[hmpf]

Der enthirnte Bumsklumpen ist jetzt auf Ignore. Wenn ich noch einmal diese Graphiken und sein dummes Gelaber lesen muss, muss ich jemand umkicken…..

Bitte sehr – bitte gleich:

Leuten, die immer noch Schwierigkeiten mit der Vorstellung der Emission von Treibhausgasen haben, empfehle ich folgendes Dokument:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Abb. 1 zeigt die bekannte reine Absorption der Treibhausgase:


Abb. 4 zeigt die gemessene Emission, die die Absorption natürlich enthält:


Von 13 bis 70 µm ist die Transmission rechts neben dem blauen atmosphärischen Fenster in Abb.1 praktisch null.
In Abb. 4 sieht man aber von 13 bis 30 µm fast genauso viel Strahlung wie vom Erdboden selbst abgestrahlt wird.
Nun, das ist die Emission der Treibhausgase CO2 und H2O.
Wird deren Anteil in der Atmosphäre erhöht, nähert sich die Emission des Systems Erde/Atmosphäre immer mehr der Emission der Erde ohne Atmosphäre an.

[hmpf]

Gern, wenn du deine komischen Thesen nachgewiesen hast. ...

Sonst nicht?
Sie beweisen erneut, dass Ihr IQ deutlich unter 50 liegt.

[MANFREDM]

Madel, zum mindestens 400.-mal, kaufen Sie sich ein Physikbuch für die Hauptschule!

Kein Nachweis deiner komischen Thesen:

In Abb. 4 sieht man aber von 13 bis 30 µm fast genauso viel Strahlung wie vom Erdboden selbst abgestrahlt wird.
Nun, das ist die Emission der Treibhausgase CO2 und H2O. Wird deren Anteil in der Atmosphäre erhöht, nähert sich die Emission des Systems Erde/Atmosphäre immer mehr der Emission der Erde ohne Atmosphäre an.

[hmpf]

Kein Nachweis deiner komischen Thesen:
In Abb. 4 sieht man aber von 13 bis 30 µm fast genauso viel Strahlung wie vom Erdboden selbst abgestrahlt wird.
Nun, das ist die Emission der Treibhausgase CO2 und H2O. Wird deren Anteil in der Atmosphäre erhöht, nähert sich die Emission des Systems Erde/Atmosphäre immer mehr der Emission der Erde ohne Atmosphäre an.

Ich habe Sie schon einmal gefragt, ob Sie auf einer Blindenschrift-Tastatur tippen.
Was Sie als „Thesen“ lesen, ist eine Bildbeschreibung.
Gehen Sie zum Nachbarn und lassen Sie sich nach nun mehr als 4 Wochen, die beiden Abbildungen
in meinem Post [Links nur für registrierte Nutzer] verbal beschreiben.

[hmpf]

Kein Nachweis deiner komischen Thesen:
In Abb. 4 sieht man aber von 13 bis 30 µm fast genauso viel Strahlung wie vom Erdboden selbst abgestrahlt wird.
Nun, das ist die Emission der Treibhausgase CO2 und H2O. Wird deren Anteil in der Atmosphäre erhöht, nähert sich die Emission des Systems Erde/Atmosphäre immer mehr der Emission der Erde ohne Atmosphäre an.

Sie haben Abb. 1 in Ihrem Zitat weggelassen!
Klar, so verblöden Fanatiker!
Komplett wäre das Zitat:

Von 13 bis 70 µm ist die Transmission rechts neben dem blauen atmosphärischen Fenster in Abb.1 praktisch null.
In Abb. 4 sieht man aber von 13 bis 30 µm fast genauso viel Strahlung wie vom Erdboden selbst abgestrahlt wird.
Nun, das ist die Emission der Treibhausgase CO2 und H2O.
Wird deren Anteil in der Atmosphäre erhöht, nähert sich die Emission des Systems Erde/Atmosphäre immer mehr der Emission der Erde ohne Atmosphäre an.

Und dann versteht jeder Hauptschüler meinen Beitrag #46572!

[MANFREDM]

Kein Nachweis deiner komischen Thesen:

In Abb. 4 sieht man aber von 13 bis 30 µm fast genauso viel Strahlung wie vom Erdboden selbst abgestrahlt wird.
Nun, das ist die Emission der Treibhausgase CO2 und H2O. Wird deren Anteil in der Atmosphäre erhöht, nähert sich die Emission des Systems Erde/Atmosphäre immer mehr der Emission der Erde ohne Atmosphäre an.

In Abb, 4 sieht jeder Hilfsschüler, dass von 13 µm bis 17 µm wesentlich weniger Strahlung als vom Erdboden selbst abgestrahlt wird. Nun der Grund ist die Absorption durch das Treibhausgas CO2.