
Zitat von
Dirty Fischer
Das BSW zeichnet exakt den Kurs der dänischen Sozialdemokratie nach, die sozial und gesellschaftlich nach wie vor "links" sind, aber in der Migrationsfrage und den anderen woken Themen knallhart konservativ-rechts und damit die Massen zurückgewinnen konnten,
[...]
In dem Sinne wünsche ich eine gute Nacht...
Da bleiben aber gewaltige Unterschiede erkennbar!
die dänischen Sozialdemokrat/inn/en
° waren und sind keine stalinistischen Kommunisten mit eindeutigem Personenkult
° wollen regieren und gestalten
° ...
- beim "Bündnis" ist das Gegenteil zu beobachten,da werden unsinnige Forderungen an potentielle Partner in den Bundesländern gestellt,
die überhaupt nicht erfüllbar sind, weil sie nicht in der Zuständigkeit der Bundesländer liegen.
Damit wird doch nur belegt, dass die Namensgeberin garnicht regieren will, weil dann ihr Getue durch die Realitäten entlarvt würde.
Es hat m.W. noch nie eine Partei gegeben, die sich sogar im Partei-Namen auf eine egomane Person bezieht, nicht bei Stalin oder Hitler,
auch "Schill-Partei" war nicht der offizielle Name, sondern der wurde von der Presse so verwendet
(und sie wurde durch Regierungsbeteiligung "entzaubert" und ist verschwunden).
Da ist die AfD doch offensichtlich anders, sie will regieren und gestalten und wird dann auch zeigen,
wie sie die dringendsten Probleme der Bevölkerung lösen wird:
- "innere" und "äußere" Sicherheit,
- "Migration", "Bevölkerungsstruktur" und "nationale Identität",
- personelle und finanzielle Ausstattung eines besseren Bildungssystems,
- ... (Grenzkontrolle, Energie, Wirtschaftsstandort, Industrie usw.)