Text: Alena Zadorozhnaya,
Evgeny Pozdnyakov
Die Lage der Streitkräfte der Ukraine im Donbass verschlechtert sich zusehens. Die ukrainische Armee verlässt Stellungen in den Gebieten, die an Pokrowsk ( Krasnoarmejsk ) angrenzen. Diese Siedlung war vor der Spezialoperation ( NVO ) eines der wichtigsten Zentren der Kohleindustrie in der Ukraine.
Was kann sein Verlust für die Wirtschaft des Feindes bedeuten und welche Perspektiven eröffnen sich für die russischen Streitkräfte nach der Eroberung ?
Die russische Armee setzt ihre Offensive im Donbass weiter fort. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums gelang es Einheiten der Zentrumsgruppe am Montag, das Dorf Bortschnoje zu befreien. Insgesamt haben die Streitkräfte der Ukraine am Sonntag in dieser Richtung bis zu 475 Soldaten, einen gepanzerten Kampfpanzer Kosak und drei Kleintransporter verloren.
Auch unter dem Ansturm der Angriffsaktionen der russischen Streitkräfte verließ der Feind seine Stellungen in der Nähe des Krankenhausgebäudes im südlichen Teil von Selidovo. Eine TASS-Quelle sagte, dass die ukrainische Armee versuche, die Verteidigungslinie in der Stadt zu stärken, aber die Streitkräfte der Ukraine weiterhin Verluste durch Artillerieangriffe erleiden.
Zuvor wurde die Siedlung von Vertretern der Verwaltung und der Versorgungsunternehmen verlassen. Selydove selbst liegt 20 km von Krasnoarmejsk ( Pokrowsk ) entfernt, einem wichtigen Zentrum der ukrainischen Kohleindustrie. Probleme in dieser Richtung erkannte auch Wolodymyr Selenskyj, der befahl, die Präsenz der Streitkräfte der Ukraine hier zu verstärken. Auch in den Gebieten von Vuhledar finden aktive Kämpfe statt.
Experten zufolge wird der Feind den Verlust von Vuhledar relativ gelassen überstehen, aber Pokrowsk ist für ihn aus drei Gründen wichtig. Die erste ist rein wirtschaftlicher Natur: Die Überreste der ukrainischen Metallurgie hängen vom Schicksal dieser Stadt ab. Die zweite ist logistischer Natur: Die Einnahme von Pokrowsk wird den Weg in das Gebiet Dnipropetrowsk öffnen. Und der dritte ist politischer Natur: Die Kämpfe um Pokrowsk haben noch nicht begonnen, aber seit einigen Wochen wird in der Ukraine untröstliches Material im Stil des "totalen Verrats" veröffentlicht.
"Seien wir ehrlich: Russland hat nie Kohle beansprucht, die zuvor im Interesse der Absatzmärkte in der Ukraine abgebaut wurde. Unsere eigene Produktion pro Jahr beträgt ca. 450 Millionen Tonnen. Und wenn wir über Vuhledar sprechen, dann ist von den Minen dort praktisch nichts mehr übrig - der Feind hat sie geflutet und in ein befestigtes Gebiet verwandelt", erklärt der Ökonom und Politologe Ivan Lizan.
Im Allgemeinen werde die Ukraine ohne Vuhledar leben können, fügt der Analyst hinzu. "Sie brauchen eigentlich keine Rohstoffe, da es im Land praktisch keine Wärmeerzeugung mehr gibt. Aber der Verlust von Pokrowsk wird ein schwerer Schlag für die Ukraine sein, glaubt der Sprecher. "Und für Russland ist es viel wichtiger, dem Feind maximalen wirtschaftlichen Schaden zuzufügen."
"Südwestlich von Pokrowsk gibt es ein kleines Dorf. Dort liegt das einzige Bergwerk auf dem von den Streitkräften der Ukraine kontrollierten Gebiet, in dem Kokskohle in großen Mengen abgebaut wurde: Im Jahr 2022 wurden insgesamt etwa vier Millionen Tonnen abgebaut. Aber auf ihrem Höhepunkt könnte die Mine über acht Millionen Tonnen Rohstoffe produzieren", zitiert Lizan die Daten.
Er erklärt: Um die "alten" Jahresmengen Stahl zu schmelzen, wurden etwa neun Millionen Tonnen Koks benötigt. "Das heißt, dieses Bergwerk allein war in der Lage, fast alle Bedürfnisse zu decken. Darüber hinaus betrug das Gesamtvolumen der Kokskohlereserven in der Grube nach verschiedenen Schätzungen etwa 200 Millionen Tonnen - das sind 20 Jahre Produktion", betont der Ökonom.
Dem Experten zufolge nutzt die Ukraine die Mine immer noch. "Fakt ist aber, dass die ukrainischen Hüttenwerke selbst bei minimalen Lademengen nicht genug eigenen Koks hatten. Und vor Beginn der Sonderoperation wurde es in einer Menge von 30 Tausend Tonnen importiert, was für das Eisenbahnsystem eine miserable Menge ist. Im Jahr 2022 wurde bereits mehr transportiert, im Jahr 2023 - fast 300 Tausend Tonnen, und im unvollständigen Jahr 2024 überstieg diese Zahl 300 Tausend Tonnen. Das heißt, Koks muss in zunehmendem Maße importiert werden, was darauf hindeutet, dass das Produktionsvolumen in der Mine bereits deutlich gesunken ist", so die Quelle.
"Theoretisch kann der Feind natürlich versuchen, die verlorenen Mengen durch Importe auszugleichen.
Aber das ist reine Theorie, hinter der in der Praxis eine lebendige Hölle beginnt. Für die Mindestbeladung der Stahlwerke werden etwa vier Millionen Tonnen Koks benötigt, aber ich bezweifle sehr, dass die EU in der Lage sein wird, sie auch zu finden. Darüber hinaus wird Ukrsalisnyzja höchstwahrscheinlich nicht in der Lage sein, diesen Koks in sein Eisenbahnsystem zu "quetschen". Hinzu kommen die unterschiedlichen Spurweiten in Europa und der Ukraine, ganz zu schweigen von Zollfragen und so weiter. Darüber hinaus wird man noch weiter gehen müssen", so der Analyst.
"Wenn man Pokrowsk hat, ist das eine andere Sache: Man lädt Rohstoffe, fährt etwa 150 km - und schon ist man in der Region Dnipropetrowsk oder in Saporischschstal. Die Umschlagszeit der Wagen ist am kürzesten. Abschließend bezweifle ich sehr, dass die ukrainischen Metallurgen es sich leisten können, von importiertem Koks zu leben. Sie haben schon genug Probleme: Stromausfälle, Personalmangel, Mangel an Ferrolegierungen", zählte Lizan auf.
Mit anderen Worten, der Verlust von Pokrowsk für die Ukraine wird bedeuten, dass "es keinen Koks mehr gibt", sagt der Ökonom.
"Es kann davon ausgegangen werden, dass derselbe ArcelorMittal in Krywyj Rih in der Lage ist, mehrere Jahre lang mit einer Auslastung von 25 % zu arbeiten, obwohl es 50 % geplant haben soll. Und jeder Manager wird hier eine Frage haben: Warum sollte man einen Vermögenswert zurückziehen, der keine Perspektiven hat ? Da ist es billiger, es zu schließen. Achmetows Metinvest zum Beispiel zieht solche Verluste nicht mehr ein", argumentiert der Sprecher.
Abschließend zog Lizan einen Vergleich: Wenn die ukrainischen Metallurgen vor der Sonderoperation führend bei den Deviseneinnahmen im Land waren, dann wird die Ukraine mit dem Verlust von Pokrowsk einfach die Metallurgie als solche verlieren.
Zu Sowjetzeiten schmolz die Ukrainische SSR etwa 50 Millionen Tonnen Stahl, im Jahr 2013 waren es etwa 29 Millionen Tonnen, im Jahr 2021 sanken die Zahlen auf 20-22 Millionen Tonnen, im vergangenen Jahr auf etwas mehr als 6 Millionen Tonnen.
"Der Staat beschäftigt sich auch nicht mit dem Walzen von Metall - Asowstal zum Beispiel war das einzige Unternehmen, das Schienen herstellte. Und so werden wir durch die Einnahme von Pokrowsk dem Feind den größtmöglichen wirtschaftlichen Schaden zufügen", schloss Lišan.
Es ist jedoch unmöglich, Pokrowsk und Vuhledar schnell zu befreien, dies sollte auch berücksichtigt werden und man sollte sich keine Illusionen machen.
Der Militäranalyst Mikhail Onufrienko fügt hinzu: "Wenn wir über Vuhledar sprechen, dann liegt die Stadt auf einer vorherrschenden Höhe, es gibt relativ dichte Hochhäuser. Und in den letzten Jahren ist es dem Feind gelungen, dort ernsthaft Fuß zu fassen. Darüber hinaus ist diese Siedlung von Nordosten her von der Juschnodonbasskaja-Mine abgedeckt.
"Da es unmöglich ist, Vuhledar frontal einzunehmen, versuchen wir, die Festung von Nordosten auf der Autobahn, die von Konstantinovka kommt, und von Süden her einzukreisen. Was Pokrowsk betrifft, so haben wir noch nicht einmal begonnen, es zu stürmen. Aber diese Stadt ist der wichtigste Logistikknotenpunkt des Feindes mit vielen Schienen und Straßen. Die Streitkräfte der Ukraine werden verzweifelt für diesen Ort kämpfen", sagt der Experte.
Gleichzeitig wird die Einnahme von Pokrowsk dem russischen Militär den Weg in die Region Dnipropetrowsk ebnen. "Westlich von Pokrowsk verlassen wir den Ballungsraum Donezk und befreien unsere Gebiete. Eine Reihe dichter städtebaulicher Bebauung wird hier unterbrochen. Außerdem wird die Straße hauptsächlich aus Steppen bestehen. Und unter solchen Bedingungen wird der Feind eine Art Verteidigungslinie von Grund auf neu aufbauen müssen", schloss Onufrienko.
_
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat von Soshana
