Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Nathan]

Bitte nochmal zurück zum Überarbeiten... und dann belegst Du mir die Stellen, wo ich behaupte, was Du sagst, dass ich behaupten würde....

Ja genau, ich soll nochmal belegen was du zugegeben hast.

Ich sagte ja, du machst den Propagandajob besser als so mancher andere. Aber „besser“ ist bei dieser Ansammlung von geistigen Tiefpunkten auch nicht so sehr schwer und jedenfalls lange nicht genug

[Sheharazade]

Die UdSSR ("Sowjetunion") war EIN Staat mit 16 "Unionsrepubliken",
sie hörte am 26. Dezember 1991 auf zu existieren.

15 der 16 "Unionsrepubliken" waren ausgetreten, 3 davon hatten ihre "staatliche Existenz wiedererlangt"
und die vormalige RSFSR wird als "RF" als "Fortsetzungsstaat" bezeichnet.

Die Präsidenten Schuschkewitsch, Jelzin und Krawtschuk der drei "slawischen" Unionsrepubliken 'Republik Berlarus', 'RSFSR' und 'Ukraine'
haben am 8. Dezember 1991 in ihrer "Belowescher Vereinbarung" [1] eindeutig erklärt
"dass die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken als Subjekt des Völkerrechts und der geopolitischen Realität aufhört zu existieren"

Diese Erklärung wurde am 10.12.1991 vom Obersten Sowjet der UdSSR ratifiziert
und aus verfassungsrechtlichen Gründen am 21. Dezember 1991 wortgleich in der "Erklärung von Alma-Ata" von den Vertretern aller verbliebenen Unionsrepubliken wiederholt und bestätigt.

Daraufhin erklärte am 25. Dezember 1991 der Präsident der UdSSR Gorbatschow seinen Rücktritt und damit
endete am 26. Dezember 1991 die Existenz der UdSSR.

[1] siehe
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wo ist die Vernichtung?

[Virtuel]

Zitat von Ennea Silvio P. [Links nur für registrierte Nutzer]
Die UdSSR ("Sowjetunion") war EIN Staat mit 16 "Unionsrepubliken",
sie hörte am 26. Dezember 1991 auf zu existieren.

15 der 16 "Unionsrepubliken" waren ausgetreten, 3 davon hatten ihre "staatliche Existenz wiedererlangt"
und die vormalige RSFSR wird als "RF" als "Fortsetzungsstaat" bezeichnet.

Die Präsidenten Schuschkewitsch, Jelzin und Krawtschuk der drei "slawischen" Unionsrepubliken 'Republik Berlarus', 'RSFSR' und 'Ukraine'
haben am 8. Dezember 1991 in ihrer "Belowescher Vereinbarung" [1] eindeutig erklärt
"dass die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken als Subjekt des Völkerrechts und der geopolitischen Realität aufhört zu existieren"

Diese Erklärung wurde am 10.12.1991 vom Obersten Sowjet der UdSSR ratifiziert
und aus verfassungsrechtlichen Gründen am 21. Dezember 1991 wortgleich in der "Erklärung von Alma-Ata" von den Vertretern aller verbliebenen Unionsrepubliken wiederholt und bestätigt.

Daraufhin erklärte am 25. Dezember 1991 der Präsident der UdSSR Gorbatschow seinen Rücktritt und damit
endete am 26. Dezember 1991 die Existenz der UdSSR.

[1] siehe
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das war der FAKE, den sie dem Westen verkauft haben, in Wirklichkeit blieben die ganzen alten Strukturen und die gleichen Leute mittels Stellvertretern an der Macht, und der vom Westen naiv angebotene "Wandel durch Handel usw.", diente nur dazu, die Neo-Bolschewisten noch richtig aufzurüsten....

[Virtuel]

Kannst es drehen und wenden, wie du willst. Wenn man mit einem Nachbarn Streit sucht, findet man immer was. Umgekehrt Frieden stiften geht auch - allerdings ohne den Ami. Aber der Ami braucht ein Feindbild; jetzt hat er eins, um die Waffenlobby zu bereichern. Eine Billion US- $ pro Jahr gibt er im Moment dafür aus, die er woanders besser einsetzen könnte.

Hier gibt es den Ausschnitt der Rede zur Osterweiterung bei 14:05


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


Hat Russland 1997 der NATO Osterweiterung zugestimmt?


Mai 1997 kommt es zur NATO-Russland-Grundakte. Darin verpflichten sich beide Seiten, die Souveränität aller Staaten zu achten. Russland erkennt an, daß es kein Vetorecht gegen die NATO-Mitgliedschaft anderer Länder hat.

[Larry Plotter]

Mit verbrannter Erde macht man nur schlecht Geschäfte ...

Und, ein Land was nicht in der Nato ist,
benötigt auch keine Waffen gemäß Natostandard
usw.usw.

[Larry Plotter]

Gähn. Es geht im Ukrainekrieg brstimmt nicht um die Ukraine.

Das glaube ich schon, das es um die Ukraine geht.
Die Russen hätten ja eine "neutrale" Ukraine akzeptiert
nur wir nicht. Sie sollte unbedingt in die Nato.

[Larry Plotter]

Das wäre dann nur für die Russen einigermaßen ideal und genau das will ja der Westen verhindern ...

Das wollte er verhindern, indem die USA den geplanten Regimewechsel durch die Russen
über ihre Informationspolitik an die Ukraine zu nichte machten. Kursk hat nun die
Kompromisbereitschaft der Russen zu nichte gemacht.

[Larry Plotter]

Die gesamte NATO - Osterweiterung ist das Thema.

Das Thema schon, aber nicht zurückdrehbar.
Der Wille auch noch die Ukraine in die Nato zu bekommen, dürfte für die Russen "zuviel" gewesen sein.

[Pommes]

Gähn. Es geht im Ukrainekrieg brstimmt nicht um die Ukraine.

Die Ukraine als NATO Basis gegen Russland, die Rohstoffe, die Landwirtschaft, große Agrarflächen sind längst verschachert

[Larry Plotter]

Es wurde vertraglich festgelegt, dass die NATO keine Mitglieder mehr aufnehmen darf steht nochmal wo genau?

DAS ist, bzw war, total eagl, weil früher die Grossmächte ihre Einflusszonen gegenseitig "abgrenzten".
Grossmächte machen ihre eigenen Spielregeln, siehe z.B. Vetorechte bei der UNO.
Deine Traumwelt gibt es nicht.

Der USA war im vorhinein klar, das sie mit der Ukraine den russischen Nerv voll trafen.
Nicht umsonst gingen sie , seit geraumer Zeit, Verhandlungen mit den Russen aus dem Wege,
um eben keinen Kompromiss in Sachen Ukraine eingehen zu müssen.