Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

[Pommes]

Letzteres stimmt weder praktisch noch theoretisch. Sonst wären wir alle tot. Du vergißt Thermik und Wind sowie Konzentrationsausgleich.

So dramatisch ist das nicht, es finden ja auch Verwirbelungen statt und schließlich wird das CO2 von den Pflanzen aufgenommen.

[Le Bon]

Eigentlich ist es sogar dasselbe

Zahlen lügen nicht, Vollpfosten immer!

[Pommes]

Das können Sie sehr wohl überprüfen – einfach googlen.
Sie haben behauptet, es gäbe keinen Treibhauseffekt und das ist eindeutig falsch.
Ob der CO2-bedingte Treibhauseffekt bei den heutigen 420 ppm überhaupt erwärmt, ist eine andere Frage.
Nur Ihre Behauptung, es gäbe keinen CO2-bedingten Treibhauseffekt, ist eindeutig falsch.

Alles klar, Googel weiß allen Scheiß, Treibhauseffekt hin oder her, wir gehen auf die nächste Eiszeit zu und viel wichtiger als der scheiß Treibhauseffekt ist die Umweltverschmutzung zu Land und zu Wasser, Microplastik, Medikamentencocktail im Trinkwasser, Pflanzenschutzmittel, usw.
Einfacher kann man dem verblödeten Michel natürlich das Geld aus der Tasche ziehen wenn man ihm was vom Treibhauseffekt erzählt.

Die Umweltverschmutzung braucht man nicht herbeilügen die ist real.

[hmpf]

... Die Umweltverschmutzung braucht man nicht herbeilügen die ist real.

Genauso wie der Treibhauseffekt, der allerdings oberhalb einer CO2-Konzentration von ca. 100 ppm kühlt.
Siehe [Links nur für registrierte Nutzer]

[MABF]

So dramatisch ist das nicht, es finden ja auch Verwirbelungen statt und schließlich wird das CO2 von den Pflanzen aufgenommen.

Und vom Wasser. Wenn es nicht zu warm ist. Vom CO2

[MABF]

Zahlen lügen nicht, Vollpfosten immer!

Die Zahlen selbst nicht. Solange Du nicht fragst, wo die herkommen

[hmpf]

Da sich hier offensichtlich nur Kinder im Vorschulalter befinden, die aber ganz genau wissen,
wer lügt und wer nicht, hier noch einmal meine Erklärung des Treibhauseffekts:

Wo sehen Sie da einen Widerspruch?
Das CO2 absorbiert im Wellenlängenbereich von 13 bis 17 µm Tag und Nacht.
Dass die Sonne nur halbtags wärmt, ändert daran nichts.
Die im Erdboden gespeicherte Wärme muss durch das nun kleinere Fenster zwischen 8 und 13 µm.
Ohne CO2 wäre das Atmosphärische Fenster 8 bis 17 µm.

Soweit klar?

Das Atmosphärische Fenster wird übrigens schön in Abb. 1 von
[Links nur für registrierte Nutzer] beschrieben.

[MANFREDM]

Und Du wiederholst Dich immer wieder. Mußt Du nicht. Inzwischen hat hier jeder begriffen, daß Du ein Vollpfosten bist. Vermutlich drogensüchtig oder unter Alzheimer leidend.

Grün geht grad nicht.

[hmpf]

Vollpfosten erkennt man doch daran, dass sie ausschließlich unsachlich posten, oder?

[hmpf]

Grün geht grad nicht.

Was haben diese Bilder mit dem CO2-bedingten Treibhauseffekt zu tun?
Ich habe die Erderwärmung nie bestritten.