gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[MABF]

Sättigung heisst, alle Sendeenergie des Radiosenders Warm, sagen wir mal 1000 Watt,
wird vollständig von den Antennen des CO2 aufgenommen. Und die werden dann um die 1000 Watt
wärmer. Da die Sendeenergie ja auf die 1000 Watt begrenzt ist, spielt es deswegen keine Rolle
mehr ob es mehr an CO2 Antennen gibt, je mehr Antennen es gibt um so mehr muss sich die
Sendeenergie verteilen, wärmer wird es aber nicht mehr. Deswegen ist CO2 Einsparung Quatsch.
MfG
H.Maier

2. Hauptsatz der Thermodynamik.

[MABF]

Warum hast du das nicht vorher ausrechnen lassen? Weil du zu dämlich dazu bist oder vor den Ergebnissen Angst hattest.



Nach deiner dümmlichen unmaßgeblichen Meinung verschwindet das doch im Weltall!

Wie gut, daß das CO2 weiß, daß es nicht die Atmosphäre verlassen darf. Wo kämen wir da hin?

[HansMaier.]

2. Hauptsatz der Thermodynamik.

Angeblich ist das auf Quantenebene anders, aber da musst du mal den Differentialgeometer
zu befragen.
MfG
H.Maier

[MABF]

Angeblich ist das auf Quantenebene anders, aber da musst du mal den Differentialgeometer
zu befragen.
MfG
H.Maier

Spielt aber keine Rolle.

Zunächst sollte sich der "Physiker" mal darüber einig werden, ob CO2 nun erwärmt oder kühlt. Und zwar was es erwärmt oder kühlt.

Wärme fließt immer. Und immer in dieselbe Richtung.

[hmpf]

Es löst sich auf der Meeresoberfläche. Den umgekehrten Effekt habe ich mal fotographiert, wo es rausgesprudelt ist. Zwei Dörfer wurden sogar gesperrt; eins ist immer noch gesperrt. Und aus den Kellern hat man das CO2 rausgepumpt. Also erzähle nicht was vom Hörensagen.

Warum zitieren Sie keine Quelle für Ihre Behauptungen?
Die NASA baut extra spezielle Satelliten um die Verteilung des CO2 in der Atmosphäre zu analysieren.
Einfach mal googlen!

[Differentialgeometer]

Angeblich ist das auf Quantenebene anders, aber da musst du mal den Differentialgeometer
zu befragen.
MfG
H.Maier

??? Nein; bzw Ja, also Thermodynamik macht ja nur statistische Aussagen über ein Ensemle von Teilchen, nicht über einzelne Teilchen.

[hmpf]

Sättigung heisst, alle Sendeenergie des Radiosenders Warm, sagen wir mal 1000 Watt,
wird vollständig von den Antennen des CO2 aufgenommen. Und die werden dann um die 1000 Watt
wärmer. Da die Sendeenergie ja auf die 1000 Watt begrenzt ist, spielt es deswegen keine Rolle
mehr ob es mehr an CO2 Antennen gibt, je mehr Antennen es gibt um so mehr muss sich die
Sendeenergie verteilen, wärmer wird es aber nicht mehr. Deswegen ist CO2 Einsparung Quatsch.
MfG
H.Maier

Das kann ich so nicht stehen lassen.
Das klingt einfach, stimmt aber physikalisch nicht.
Strahlungssättigung muss deutlich von der chemischen Sättigung von z.B. Zucker im Tee unterschieden werden.

Strahlungssättigung bedeutet, dass ein Volumen mehr als 90 % einer beliebig intensiven Strahlung absorbiert – also in Wärme umwandelt.
In Ihrem Beispiel würde das CO2 dann 900 von 1000 Watt absorbieren und 100 Watt durchlassen.
Aber dieselben CO2 Moleküle würden dann von 100.000 Watt 90.000 Watt absorbieren und 10.000 Watt durchlassen.

Das ist allerdings Physik auf Hauptschulniveau.
Ansonsten vielen Dank für Ihre bisher guten Erklärungen auf Kindergartenniveau.

[MABF]

Das kann ich so nicht stehen lassen.
Das klingt einfach, stimmt aber physikalisch nicht.
Strahlungssättigung muss deutlich von der chemischen Sättigung von z.B. Zucker im Tee unterschieden werden.

Strahlungssättigung bedeutet, dass ein Volumen mehr als 90 % einer beliebig intensiven Strahlung absorbiert – also in Wärme umwandelt.
In Ihrem Beispiel würde das CO2 dann 900 von 1000 Watt absorbieren und 100 Watt durchlassen.
Aber dieselben CO2 Moleküle würden dann von 100.000 Watt 90.000 Watt absorbieren und 10.000 Watt durchlassen.

Das ist allerdings Physik auf Hauptschulniveau.
Ansonsten vielen Dank für Ihre bisher guten Erklärungen auf Kindergartenniveau.

Nein, bedeutet es nicht.

[MANFREDM]

Das kann ich so nicht stehen lassen.
Das klingt einfach, stimmt aber physikalisch nicht.
Strahlungssättigung muss deutlich von der chemischen Sättigung von z.B. Zucker im Tee unterschieden werden.

Strahlungssättigung bedeutet, dass ein Volumen mehr als 90 % einer beliebig intensiven Strahlung absorbiert – also in Wärme umwandelt.
In Ihrem Beispiel würde das CO2 dann 900 von 1000 Watt absorbieren und 100 Watt durchlassen.
Aber dieselben CO2 Moleküle würden dann von 100.000 Watt 90.000 Watt absorbieren und 10.000 Watt durchlassen.

Das ist allerdings Physik auf Hauptschulniveau.
Ansonsten vielen Dank für Ihre bisher guten Erklärungen auf Kindergartenniveau.

Nur kein Physiker folgt dem Trottel. Schätze der schafft hier locker 3.000 Posts mit Null-Inhalt.

[MABF]

Nur kein Physiker folgt dem Trottel. Schätze der schafft hier locker 3.000 Posts mit Null-Inhalt.

Davon 1.800 kopieren und einfügen.