gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Chronos]

Sie leben in einer Traumwelt und erkennen nicht, dass hier jeder schon bemerkt hat – auch Sie selbst – dass hier lauter Hochstapler vom CO2-Thema ablenken wollen.

[Minimalphilosoph]

Sie leben in einer Traumwelt und erkennen nicht, dass hier jeder schon bemerkt hat – auch Sie selbst – dass hier lauter Hochstapler vom CO2-Thema ablenken wollen.

Ganz genau. Wir leugnen hier sogar.

[Eridani]

Gott sind Sie krank!
Es war die Rede von optischer Absorption.
In Ihrer kindlichen Vorstellung könnte man die Erde wohl mit einem Riesen Kühlschrank kühlen.

Gibt es hier keine normalen Menschen mit Hauptschulabschluss?

Du solltest deinen Dipl.- Abschluss von 1987 nicht immer wieder heraus kehren und uns hier den Professor machen.
Wir wissen ja alle, dass wir dämlich sind.

Trotzdem, versuch dich etwas mehr in Bescheidenheit zu üben....vielleicht ist auch ein politisches Forum der falsche Ort für dich.
Such dir vielleicht ein Forum, was mehr deinem "wissenschaftlichen" Level angeglichen ist.

[hmpf]

...
Such dir vielleicht ein Forum, was mehr deinem "wissenschaftlichen" Level angeglichen ist.

Im Forum [Links nur für registrierte Nutzer] hat man mich gesperrt.
Das waren auch alles nur hochstapelnde CO2-Fanatiker.
Gegen Ende 2023 gab es dann das Forum für einige Tage nicht mehr.
Danach waren alle Beiträge futsch.
Wenn heute noch jemand einen Thread zur CO2-Frage öffnet, wird der gleich wieder gesperrt oder gelöscht.

Die Moderatoren dort waren auch alles CO2-Fanatiker.
Zwischenzeitlich sind sie wohl schlauer und wollen von ihren alten Fehlern nichts mehr wissen.

[Rikimer]

Ich bestreite die Erderwärmung nicht.
Ich beweise nur, dass die Erderwärmung ohne Zunahme der CO2-Konzentration noch höher ausfallen würde.

Kennst du eigentlich eine Arbeit für uns Laien, welche zeigt was in welcher Konzentration in der Atmosphäre, in welcher Höhe zur Erderwärmung bzw. Abkühlung sorgt?

Ich muß da andere Planeten im Sonnensystem denken, welche sich vermutlich im Gleichschritt zur Erde aufwärmen bzw. abkühlen.

Some solar output varies by much more than 0.1%, such as UV solar radiation and magnetic activity. One proposed mechanism in particular suggests that variations in solar magnetic activity affect the amount of galactic cosmic rays reaching the Earth. This indirectly influences climate because these cosmic rays affect the formation of clouds which reflect more or less sunlight back to space depending on solar activity, consequently changing the Earth's climate. Such indirect mechanisms could in principle produce most of the modern observed change in global temperature.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier werden noch andere Möglichkeiten (in Form von Wellenlängen aus dem All, der Sonne) der Erwärmung bzw. Abkühlung eines Planeten angesprochen: Veränderungen des Magnetfeldes, UV-Strahlen, andere kosmische Strahlen. Indirekte Konsequenzen von Aktivitäten kommend von der Sonne.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Müsste man es nicht eher Solarsystemerwärmung bzw. - Klimawandel nennen?

[Minimalphilosoph]

Kennst du eigentlich eine Arbeit für uns Laien, welche zeigt was in welcher Konzentration in der Atmosphäre, in welcher Höhe zur Erderwärmung bzw. Abkühlung sorgt?

Ich muß da andere Planeten im Sonnensystem denken, welche sich vermutlich im Gleichschritt zur Erde aufwärmen bzw. abkühlen.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier werden noch andere Möglichkeiten (in Form von Wellenlängen aus dem All, der Sonne) der Erwärmung bzw. Abkühlung eines Planeten angesprochen: Veränderungen des Magnetfeldes, UV-Strahlen, andere kosmische Strahlen. Indirekte Konsequenzen von Aktivitäten kommend von der Sonne.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Müsste man es nicht eher Solarsystemerwärmung bzw. - Klimawandel nennen?

Jetzt flippt er gleich aus, weil du Solarstrahlung ins Spiel bringst und klatscht dir verbal eine, weil du keine sachliche Frage hast.

[Minimalphilosoph]

Im Forum [Links nur für registrierte Nutzer] hat man mich gesperrt.
Das waren auch alles nur hochstapelnde CO2-Fanatiker.
Gegen Ende 2023 gab es dann das Forum für einige Tage nicht mehr.
Danach waren alle Beiträge futsch.
Wenn heute noch jemand einen Thread zur CO2-Frage öffnet, wird der gleich wieder gesperrt oder gelöscht.

Die Moderatoren dort waren auch alles CO2-Fanatiker.
Zwischenzeitlich sind sie wohl schlauer und wollen von ihren alten Fehlern nichts mehr wissen.

Hier sind nicht alles hoch stapelnde CO2-Fanatiker. Trotzdem kommste nicht weiter. Komisch wa?

[hmpf]

Kennst du eigentlich eine Arbeit für uns Laien, welche zeigt was in welcher Konzentration in der Atmosphäre, in welcher Höhe zur Erderwärmung bzw. Abkühlung sorgt?
...

Alle mir bekannten CO2-Paper unterschlagen die Strahlungsemissionen der Treibhausgase.
Mein hier schon oft wiederholter Beitrag versucht das mit der Emission zu erklären:

Leuten, die immer noch Schwierigkeiten mit der Vorstellung der Emission von Treibhausgasen haben, empfehle ich folgendes Dokument:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Abb. 1 zeigt die bekannte reine Absorption der Treibhausgase:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Abb. 4 zeigt die gemessene Emission, die die Absorption natürlich enthält:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Von 13 bis 70 µm ist die Transmission rechts neben dem blauen atmosphärischen Fenster in Abb.1 praktisch null.
In Abb. 4 sieht man aber von 13 bis 30 µm fast genauso viel Strahlung wie vom Erdboden selbst abgestrahlt wird.
Nun, das ist die Emission der Treibhausgase CO2 und H2O.
Wird deren Anteil in der Atmosphäre erhöht, nähert sich die Emission des Systems Erde/Atmosphäre immer mehr der Emission der Erde ohne Atmosphäre an.

[Rikimer]

Jetzt flippt er gleich aus, weil du Solarstrahlung ins Spiel bringst und klatscht dir verbal eine, weil du keine sachliche Frage hast.

Ich bin nur ein Laie, welcher versucht Wetter und Klima besser zu verstehen.

Etwa die Sonne:

the luminosity of our own sun varies a measly 0.1% over the course of the 11-year solar cycle.

There is, however, a dawning realization among researchers that even these apparently tiny variations can have a significant effect on terrestrial climate. A new report issued by the National Research Council (NRC), "The Effects of Solar Variability on Earth's Climate," lays out some of the surprisingly complex ways that solar activity can make itself felt on our planet.


These six extreme UV images of the sun, taken by NASA's Solar Dynamics Observatory, track the rising level of solar activity as the sun ascends toward the peak of the latest 11-year sunspot cycle.

Understanding the sun-climate connection requires a breadth of expertise in fields such as plasma physics, solar activity, atmospheric chemistry and fluid dynamics, energetic particle physics, and even terrestrial history. No single researcher has the full range of knowledge required to solve the problem.

One of the participants, Greg Kopp of the Laboratory for Atmospheric and Space Physics at the University of Colorado, pointed out that while the variations in luminosity over the 11-year solar cycle amount to only a tenth of a percent of the sun's total output, such a small fraction is still important. "Even typical short term variations of 0.1% in incident irradiance exceed all other energy sources (such as natural radioactivity in Earth's core) combined," he says.

Of particular importance is the sun's extreme ultraviolet (EUV) radiation, which peaks during the years around solar maximum. Within the relatively narrow band of EUV wavelengths, the sun’s output varies not by a minuscule 0.1%, but by whopping factors of 10 or more. This can strongly affect the chemistry and thermal structure of the upper atmosphere.

...
Finally, many participants noted the difficulty in deciphering the sun-climate link from paleoclimate records such as tree rings and ice cores. Variations in Earth’s magnetic field and atmospheric circulation can affect the deposition of radioisotopes far more than actual solar activity. A better long-term record of the sun’s irradiance might be encoded in the rocks and sediments of the Moon or Mars. Studying other worlds might hold the key to our own.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]
How incoming galactic cosmic rays and solar protons penetrate the atmosphere. SOURCE: C. Jackman, NASA Goddard Space Flight Center, “The Impact of Energetic Particle Precipitation on the Atmosphere,” presentation to the Workshop on the Effects of Solar Variability on Earth’s Climate, September 9, 2011.

Im Grunde versteht keiner wirklich wie das Ganze genau funktioniert, was an Ende unser Klima ausmacht.

[MANFREDM]

Guter Beitrag!