Olympiade 2024

[Minimalphilosoph]

Gänsefleisch...?

Steht der Wessi im Grenzstau. Kommt endlich ein Grenzer und sagt zu ihm " Fahrnse ma nach vorne". Er tut es und wird gefragt, was er sich erlaube. "Der Beamte dahinten hat gesagt, ich solle ganz nach vorne fahren"... Der Grenzbeamte: Das ist ein Arbeiter und Bauernstaat, hier gibt es keine Beamten". Antwortet der Wessi, "na dann war es eben der Bauer da hinten..."

[Minimalphilosoph]

Finde ich nicht in Ordnung, das du ein Zitat durch Kürzung verfälscht und auch noch lobst.

Obwohl ich inhaltlich die Aussage Nathans in Ordnung finde.

[Grenzer]

Finde ich nicht in Ordnung, das du ein Zitat durch Kürzung verfälscht und auch noch lobst.

Obwohl ich inhaltlich die Aussage Nathans in Ordnung finde.

Wenn ich den für mich bedeutenden Teil eines Zitates veröffentliche ,- ist das keine Verfälschung ,- sondern eine Hervorhebung!

Und wenn ich einen Teil eines Zitates lobe ,- geht Dich das einen Scheißdreck an -klar ?

[Nachbar]

Wenn ich den für mich bedeutenden Teil eines Zitates veröffentliche ,- ist das keine Verfälschung ,- sondern eine Hervorhebung!

Und wenn ich einen Teil eines Zitates lobe ,- geht Dich das einen Scheißdreck an -klar ?

Wenn ich den für mich bedeutenden Teil eines Zitates veröffentliche ,- ist das keine Verfälschung

Ist das so?

[Grenzer]

Ist das so?

Ich denke schon - Zitatverfälschung hat mir seit 17 Jahren in diesem Forum noch niemand unterstellt !

[Nachbar]

Ich denke schon - Zitatverfälschung hat mir seit 17 Jahren in diesem Forum noch niemand unterstellt !

Ist das von Bedeutung?
Würde sich an der eventuell falschen Zitierweise dadurch etwas ändern?

[Grenzer]

Ist das von Bedeutung?
Würde sich an der eventuell falschen Zitierweise dadurch etwas ändern?

Das ist nicht relevant !

Wenn ich einen Beitrag eines Users ganz oder teilweise zitiere - ohne Veränderungen vorzunehmen ,- liegt keine Zitatfälschung vor,- und ich da fährt mit keiner mit Fälschungsunterstellungen an die Karre !

Es ist eine Frage der Ehre !

[Nachbar]

Das ist nicht relevant !

Wenn ich einen Beitrag eines Users ganz oder teilweise zitiere - ohne Veränderungen vorzunehmen ,- liegt keine Zitatfälschung vor,- und ich da fährt mit keiner mit Fälschungsunterstellungen an die Karre !

Es ist eine Frage der Ehre !

Ehre?

Ich will mich nicht weiter auslassen, aber Sie sollten wissen dass es Zitiervorgaben gibt.
Und da diese global nicht vereinheitlicht wurden empfiehlt es sich die deutsche Zitierregelung anzuwenden.

Das kommt meinen wiederholten Inhalten und Kommentaren entgegen, dass Begriffe und Inhalte Raum und Zeit zu überbrücken haben, so dass die Sendung des Absenders vom Empfänger in der vom Absender erwünschten Weise und unverfälschtem Inhalt erfasst wird.

[Nathan]

Das war wirklich üble Kriminalität. Nervig bei Dates und nie hatte ich nen Heiermann in der Tasche.

Reine Erpressung, wenn du vor deiner Liebsten als dummer Geizkragen dasteht, der nicht mal eine zarte Rose spendieren will... aber für mich war das ein Filter. Wenn so ein Rosenkavalier auftauchte, dann musste meine Begleitung unaufgefordert sagen "Untersteh dich und kauf dem Halunken so eine halb verfaulte Rose ab. Wir gehen und dann zeigst du mir, wie sehr du mich liebst...". Wenn dieser Satz nicht kam, dann ging ich. Alleine.

[Nathan]

Wenn ich den für mich bedeutenden Teil eines Zitates veröffentliche ,- ist das keine Verfälschung ,- sondern eine Hervorhebung!

Und wenn ich einen Teil eines Zitates lobe ,- geht Dich das einen Scheißdreck an -klar ?

ich fühle mich korrekt zitiert. Eine Zitatfälschung liegt durch diese Kürzung nicht vor, sondern hebt im Gegensatz meine ursprüngliche Aussage noch hervor. Vielen Dank dafür.