Der Klimawandel ist ein Politikum – Die Wissenschaft im Dienst der Politik

[MABF]

Ich bin erst jetzt auf dieses Forum gestoßen, sorry!
Wäre es nicht extrem zeitsparend, man würde sich zunächst einmal darauf einigen, was ein Treibhausgas überhaupt physikalisch bewirkt?

Im Beitrag #1 dieses Threads behauptet Prof. Kirstein in dem Video, CO2 sei gar kein Treibhausgas.
Damit hat er sich letztlich genauso blamiert wie Prof. Lesch und Prof. Latif.
Die letztgenannten behaupten, CO2 sei ein hoch wirksames Treibhausgas. Das stimmt natürlich genauso wenig wie, CO2 sei gar kein Treibhausgas.
Ich habe seit 1987 mein Physik-Diplom. Seit 1978 entwickle ich optische und insb. Infrarot-Spektrometer. Diese Geräte werden hauptsächlich zur Gasanalyse eingesetzt. Insofern darf ich mich wohl als Experte für das Verhalten von Gasen gegenüber Strahlung fühlen.

Gibt es hier jemanden, der den Unterschied der Treibhauseffekte zwischen einem Gewächshaus und der irdischen Atmosphäre erklären kann?

Prof. Kirstein konnte es in dem Video aus Beitrag #1 definitiv nicht.

Was soll überhaupt ein Treibhausgas sein?
Was genau macht ein Treibhaus und wie funktioniert das?
Welche Rolle spielt CO2 im Treibhaus.
Beantwortung der Fragen läßt den Schwachsinn "Treibhausgas" sofort platzen

[hmpf]

Danke für Ihre mutige Fragen!
Diesen Mut sollten Professoren wie Lesch und Latif auch haben, aber dann würden sie natürlich ihr Ansehen gewaltig schädigen.

Also der Treibhauseffekt in der Atmosphäre besteht darin, dass Gase Licht in einigen Spektralbereichen absorbieren können.
In welchen Spektralbereichen die verschiedenen Gase absorbieren, sieht man in folgendem Diagramm sehr gut:
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]


Der blau eingefärbte Bereich ist der, der von der Erdstrahlung tatsächlich den Weltraum erreicht. Diese Strahlung transportiert also Energie vom System Erde/Atmosphäre in den Weltraum und kompensiert also damit die von der Sonne empfangene Energie.
Diese Abstrahlung verhindert also eine übermäßige Erwärmung. Somit kann man sagen, diese Strahlung kühlt die Erde.

Der Treibhauseffekt besteht nun darin, dass einige Gase im Bereich, in dem die Erde abstrahlen kann (ca. 5 bis 40 µm), die Strahlung absorbieren. Dadurch erwärmt sich die Atmosphäre. Die Wärme bleibt also im System Erde/Atmosphäre gefangen, wie in einem Treibhaus.
Zudem kann die Erde nurmehr in dem engen blau gekennzeichneten Spektralbereich senden. Um dennoch die gesamte von der Sonne empfangene Energie wieder loszuwerden, muss sich die Erde erwärmen. Nur so kann sie die Intensität in dem verbliebenen blau gekennzeichneten Spektralbereich erhöhen.

Gibt es bis hierhin Fragen?
Die tatsächliche Wirkung von Gasen besteht nicht nur aus der Absorption – also dem Treibhauseffekt.
Jedes Gas emittiert auch Licht auf den gleichen Wellenlängen, auf denen es absorbiert. Das wird jedoch von den Hochstablern Prof. Lesch, Prof. Latif, Prof. Kirstein und fast allen „Wissenschaftlern“ unterschlagen
Nur diese Strahlung kann die von Satelliten gemessenen IR-Spektren erklären.
Ich habe nur Spektren aus den 1970-iger Jahren. Kennt jemand jüngere?

[HansMaier.]

Danke für Ihre mutige Fragen!
Diesen Mut sollten Professoren wie Lesch und Latif auch haben, aber dann würden sie natürlich ihr Ansehen gewaltig schädigen.

Also der Treibhauseffekt in der Atmosphäre besteht darin, dass Gase Licht in einigen Spektralbereichen absorbieren können.
In welchen Spektralbereichen die verschiedenen Gase absorbieren, sieht man in folgendem Diagramm sehr gut:
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]


Der blau eingefärbte Bereich ist der, der von der Erdstrahlung tatsächlich den Weltraum erreicht. Diese Strahlung transportiert also Energie vom System Erde/Atmosphäre in den Weltraum und kompensiert also damit die von der Sonne empfangene Energie.
Diese Abstrahlung verhindert also eine übermäßige Erwärmung. Somit kann man sagen, diese Strahlung kühlt die Erde.

Der Treibhauseffekt besteht nun darin, dass einige Gase im Bereich, in dem die Erde abstrahlen kann (ca. 5 bis 40 µm), die Strahlung absorbieren. Dadurch erwärmt sich die Atmosphäre. Die Wärme bleibt also im System Erde/Atmosphäre gefangen, wie in einem Treibhaus.
Zudem kann die Erde nurmehr in dem engen blau gekennzeichneten Spektralbereich senden. Um dennoch die gesamte von der Sonne empfangene Energie wieder loszuwerden, muss sich die Erde erwärmen. Nur so kann sie die Intensität in dem verbliebenen blau gekennzeichneten Spektralbereich erhöhen.

Gibt es bis hierhin Fragen?
Die tatsächliche Wirkung von Gasen besteht nicht nur aus der Absorption – also dem Treibhauseffekt.
Jedes Gas emittiert auch Licht auf den gleichen Wellenlängen, auf denen es absorbiert. Das wird jedoch von den Hochstablern Prof. Lesch, Prof. Latif, Prof. Kirstein und fast allen „Wissenschaftlern“ unterschlagen
Nur diese Strahlung kann die von Satelliten gemessenen IR-Spektren erklären.
Ich habe nur Spektren aus den 1970-iger Jahren. Kennt jemand jüngere?

Kuck mal hier im Hauptthread, da wurden schon Massen an Diagrammen gepostet.

[Links nur für registrierte Nutzer]!!

MfG
H.Maier

[hmpf]

Kuck mal hier im Hauptthread, da wurden schon Massen an Diagrammen gepostet.

Dann können Sie doch sicherlich mindestens ein von Satelliten aus gemessenes IR-Spektrum der Erde zitieren.
Ich habe nicht nur hier seit Jahren kein neueres gefunden.

[Differentialgeometer]

Danke für Ihre mutige Fragen!
Diesen Mut sollten Professoren wie Lesch und Latif auch haben, aber dann würden sie natürlich ihr Ansehen gewaltig schädigen.

Also der Treibhauseffekt in der Atmosphäre besteht darin, dass Gase Licht in einigen Spektralbereichen absorbieren können.
In welchen Spektralbereichen die verschiedenen Gase absorbieren, sieht man in folgendem Diagramm sehr gut:
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]


Der blau eingefärbte Bereich ist der, der von der Erdstrahlung tatsächlich den Weltraum erreicht. Diese Strahlung transportiert also Energie vom System Erde/Atmosphäre in den Weltraum und kompensiert also damit die von der Sonne empfangene Energie.
Diese Abstrahlung verhindert also eine übermäßige Erwärmung. Somit kann man sagen, diese Strahlung kühlt die Erde.

Der Treibhauseffekt besteht nun darin, dass einige Gase im Bereich, in dem die Erde abstrahlen kann (ca. 5 bis 40 µm), die Strahlung absorbieren. Dadurch erwärmt sich die Atmosphäre. Die Wärme bleibt also im System Erde/Atmosphäre gefangen, wie in einem Treibhaus.
Zudem kann die Erde nurmehr in dem engen blau gekennzeichneten Spektralbereich senden. Um dennoch die gesamte von der Sonne empfangene Energie wieder loszuwerden, muss sich die Erde erwärmen. Nur so kann sie die Intensität in dem verbliebenen blau gekennzeichneten Spektralbereich erhöhen.

Gibt es bis hierhin Fragen?
Die tatsächliche Wirkung von Gasen besteht nicht nur aus der Absorption – also dem Treibhauseffekt.
Jedes Gas emittiert auch Licht auf den gleichen Wellenlängen, auf denen es absorbiert. Das wird jedoch von den Hochstablern Prof. Lesch, Prof. Latif, Prof. Kirstein und fast allen „Wissenschaftlern“ unterschlagen
Nur diese Strahlung kann die von Satelliten gemessenen IR-Spektren erklären.
Ich habe nur Spektren aus den 1970-iger Jahren. Kennt jemand jüngere?

??? Das Verhältnis zwischen Absorption und Abstrahlung ist aber nicht eins - is klar, ne?

[hmpf]

??? Das Verhältnis zwischen Absorption und Abstrahlung ist aber nicht eins - is klar, ne?

Die Höhe der Emission wird durch die Temperatur bestimmt. CO2 hat bei ca. 250 °K (-23 °C) ein Maximum.
Die Höhe der Absorption ist ziemlich temperaturunabhängig.
Von was für einem „Verhältnis“ reden Sie?

Nebenbei:
Da CO2 im Bereich von 13 bis 17 µm bereits fast 100 % absorbiert und es bei der Emission keine 100 %-Grenze gibt,
beträgt der Zuwachs der Emission in diesem Spektralbereich ein Vielfaches des Zuwachses seiner Absorption.

[navy]

Die Höhe der Emission wird durch die Temperatur bestimmt. CO2 hat bei ca. 250 °K (-23 °C) ein Maximum.
Die Höhe der Absorption ist ziemlich temperaturunabhängig.
Von was für einem „Verhältnis“ reden Sie?

Nebenbei:
Da CO2 im Bereich von 13 bis 17 µm bereits fast 100 % absorbiert und es bei der Emission keine 100 %-Grenze gibt,
beträgt der Zuwachs der Emission in diesem Spektralbereich ein Vielfaches des Zuwachses seiner Absorption.

es ist Alles reiner Betrug,Geldwäsche, wobei eine Deutsche Firma, einen 10 Milliarden $ Vertrag sich mit Bestechungsgeld erkauft in Namibia, wo es kein sauberes Süsswasser gibt, um in dr Wüste, ein Wasserstoff Projekt zu finanzieren. Betrug, wie bei Desertec


siehe Schein Firmen, mit gefälschten CO2 Zertifiakten mit Projekten in China, der Ministerin: Lembke

Treibhausgasreduktion Umweltbundesamt verschludert Milliarden durch gefälschte Klimaprojekte

Weiter hatte Messner Ende Mai in der Sendung „Frontal“ (ZDF) gesagt, seine Behörde habe 30 Fälle „intensiv geprüft“. Gegenüber der Welt hieß es vom Mineralölkonzern Shell: „Wir wurden zu keinem der Projekte im Rahmen dieser Nachprüfungen angefragt.“

Derzeit plant die Europäische Kommission zudem eine CO2-Abgabe auf Stahl und Zement an den Außengrenzen. Die Kontrolle, ob die Herstellung klimaneutral erfolgt ist, würde auf Zertifizierungen ähnlich jenen für Kraftstoffe basieren. (sv)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dirk Maxeiner / 21.07.2024 / 0
Vorlesen
Der Sonntagsfahrer: Die Scheinwelt-Rettung

Der aktuelle Skandal um gefälschten chinesischen Biodiesel erlaubt einen Blick in eine Öko-Scheinwelt, in der fast nichts mehr stimmt. Das darf sich aber nicht rumsprechen. Die Klima-Prohibition ist ein Eldorado für Betrüger, Abzocker und Glücksritter.

..................................................

Kohlendioxid-Verrechnungs-Geheimwissenschaft

Auch aktuell fliegt mal wieder so ein Ding auf. Die Berliner Staatsanwaltschaft ermittelt derzeit gegen 17 Personen, so schreibt zdf-heute, „wegen des Verdachts des gemeinschaftlichen gewerbsmäßigen Betruges“. Es gebe den Anfangsverdacht, dass sie das Umweltbundesamt „hinsichtlich der Existenz und/oder jedenfalls der Antragsberechtigung verschiedener Klimaschutzprojekte getäuscht haben“. Das Umweltbundesamt hat seit 2020 mehr als 60 Klimaschutzprojekte in China genehmigt, die einen geschätzten Marktwert von 1,7 Milliarden Euro haben.

Nach Recherchen von ZDF frontal sind mindestens 16 dieser Projekte mit einem geschätzten Marktwert von mehr als 600 Millionen Euro vorgetäuscht, andere Quellen sprechen von über einer Milliarde. Unternehmen, die in Deutschland der Treibhausgasquote unterliegen, können ihre Verpflichtung teilweise mit sogenannten „Upstream-Emissions-Reduktionen“ (UER) irgendwo möglichst weit weg erfüllen. Diese Projekte gibt es jedoch offenbar gar nicht, aber vielleicht zählt man demnächst ja auch Radwege in Peru dazu.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rabauke076]

Rechts oben unter "Sport" gefällt mir noch besser ;-)

Von Juli 1957 ist dieses Titelbild der Bild !

aber uns erzählen sie andauernd , sit ca.5 Jahren , das jedes Jahr das wärmste Jahr seit Beginn der Wetteraufzeichnungen ist !

Also , 56 Grad hatten wir in den letzten 5 Jahren aber nicht , höchstens als ​Bodentemperatur !

[Rabauke076]

Wir werden alle sterben.....

[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer] Nach Tief "Delia" kommt nun Hoch "Dominik" und bringt einen deutlichen Temperaturanstieg mit schönem Wetter. Doch dieser soll nur wenige Tage anhalten, bevor es schwül wird und Gewitter aufziehen. Danach kühlt es sich wieder ab und das Wetter bleibt bis zum Wochenende durchwachsen. Von Björn Alexander

Wie sagte mein Mann die Tage : Der Sommer kommt , langanhaltend und extrem heiß , von Donnerstag dieser Woche bis Samstag dieser Woche !

Danach dann wieder ganz normales Deutschlandwetter !

Ab heute nachmittag wird es hier bei uns wohl Regnen und Gewittern !

[Fortuna]

Rechts oben unter "Sport" gefällt mir noch besser ;-)

Stimmt. Eigentlich müßte das doch korrekterweise "Negernde" heißen.