Die Entscheidung, die Außenposten anzugreifen, sagt eine hochrangige Sicherheitsquelle, "wird diese hochrangigen Kommandeure ein Leben lang begleiten". "Wer auch immer solche Entscheidungen getroffen hat, wusste, dass Kämpfer am Boden verletzt werden könnten", sagte er.
Aber es stellte sich heraus, dass die Angriffe nicht nur innerhalb von Außenposten oder Stützpunkten stattfanden. Um 10:32 Uhr wurde ein neuer Befehl erlassen, wonach "alle Bataillone des Sektors" aufgefordert wurden, "Mörserfeuer auf den Gazastreifen abzufeuern". Im internen militärischen Diskurs stieß diese Entscheidung, die Brigadegeneral Rosenfeld zugeschrieben wird, auf heftige Kritik unter Militärangehörigen, da die IDF zu diesem Zeitpunkt kein vollständiges Bild von allen Kräften im Feld hatte, wo es noch Kämpfer und viele Zivilisten gab. Einige befanden sich in offenen Gebieten und Wäldern in der Nähe der Grenze, wo sie versuchten, sich vor den Terroristen zu verstecken.
"Es war klar, dass sich Entführte auf ihnen befinden könnten", sagt eine Militärquelle über den Befehl, Fahrzeuge nicht nach Gaza zurückkehren zu lassen.
Zu diesem Zeitpunkt kannte das Militär noch nicht die Zahl der Entführten, die in den Gazastreifen einreisten, und schätzte auch nicht das Ausmaß. "Sie dachten immer noch, dass es zu diesem Zeitpunkt Dutzende waren", sagte eine Militärquelle gegenüber Haaretz. Daher sei auch der Mörserbeschuss in Richtung des Gazastreifens eine Bedrohung für sie.
Darüber hinaus war der Befehl, der um 11:22 Uhr folgte, dass "keine Fahrzeuge wieder in den Gazastreifen einfahren dürfen", bereits einen Schritt weiter gegangen. "Es war jedem klar, dass sich in den Fahrzeugen Entführte befinden könnten", sagte eine militärische Quelle im Südkommando gegenüber Haaretz. "Es gab keinen Fall, in dem Fahrzeuge angegriffen wurden, in denen Entführte identifiziert wurden, aber es war auch unmöglich, wirklich zu wissen, ob sich Entführte in den Fahrzeugen befanden. Ich kann nicht sagen, dass es eine klare Anweisung gab, aber es war jedem klar, was es bedeutete, dass kein Fahrzeug nach Gaza zurückkehren würde."
"Die Anweisung lautete, das Zaungelände in eine Vernichtungszone zu verwandeln"
Quelle: Südkommando
Die Entwicklung in dem Sektor erfolgte kurz vor 14:00 Uhr. Damals wurde allen kämpfenden Truppen befohlen, die Siedlungen im Westen nicht zu verlassen; in Richtung Grenze, "mit einem Schwerpunkt auf der Verfolgung von Terroristen". Tatsächlich wurde das Zaungelände zu dieser Zeit zu einer Schießzone – sowohl für die Terroristen als auch für alle anderen, die sich dort aufhielten – eine Gefahr, der man nicht entkommen konnte. "Die Anweisung", sagt die Quelle im Südkommando, "lautete, das Zaungebiet in eine Vernichtungszone zu verwandeln, um die Kontaktlinie nach Westen zu schließen."
Es wird wahrscheinlich nie bekannt werden, wie sehr dieses Gebiet ein Schlachtfeld war.
Um 18.40 Uhr sprach das Geheimdienstdirektorat die Möglichkeit an, dass viele Terroristen planten, gemeinsam und auf organisierte Weise in den Gazastreifen zurückzukehren. Das fragliche Gebiet war die Nähe von Bari, Kafr Aza und Kissufim. Daraufhin begann die Armee, Artillerie auf das Zaungebiet zu feuern, das sich ganz in der Nähe einiger Gemeinden befindet. Kurze Zeit später wurden auch Granaten in Richtung Erez Crossing abgefeuert. Die IDF sagt, ihr seien keine Fälle bekannt, in denen Zivilisten verletzt wurden.
Unbegrenztes Schießen
Einer der Fälle, in denen bekanntermaßen Zivilisten zu Schaden gekommen sind und der für einige Schlagzeilen gesorgt hat, ist der in Psi Cohens Haus im Kibbuz Be'eri. Vierzehn Geiseln wurden in dem Haus festgehalten, als IDF-Truppen es angriffen, 13 von ihnen wurden getötet. Es wird erwartet, dass die IDF in den kommenden Wochen die Ergebnisse ihrer Untersuchung des Verhaltens des Militärs in diesem Fall der Öffentlichkeit zugänglich machen wird, Ergebnisse, die die Frage beantworten sollten, ob Brigadegeneral Barak Hiram, Kommandeur der 99. Division, der die Kämpfe in Bari am 7. Oktober befehligte, das Hannibal-Verfahren aktiviert hat. Hiram befahl dem Panzerkommandanten, "selbst um den Preis ziviler Opfer" einzubrechen, wie er in einem rückblickenden Interview mit der New York Times behauptete.
In den vergangenen Monaten hat die IDF gezögert, die Frage zu beantworten, ob das Hannibal-Verfahren in diesem Fall auf Zivilisten angewendet wurde, die als Geiseln genommen wurden. Nun scheint es, dass, selbst wenn die Antwort auf die Frage ja lautet, die Frage nur teilweise sein kann. Es ist möglich, dass Brigadegeneral Hirams Handlungen einfach im Einklang mit der Norm des Verhaltens der IDF an diesem Tag standen.
AW: Krieg in Israel ab 7.10.2023
Zitat von navy
die Kaste der Ultra Dummen heute in Deutschland: ----, Beauftragte hier: Antisemitismus Beauftragte und Grüne, CDU Ratte
Mit Zitat antworten
