User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi |
Bundeswirtschaftsministerin Reiche verwies auf den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine. "Alte Gewissheiten sind verschwunden", sagte sie. Aufrüstung sei nicht nur sicherheitspolitisch geboten, sondern auch eine wirtschaftliche und technologische Chance für Deutschland.“
Facebook hat ja gewisse Filter im Programm was du alles nicht sagen darfst
Auf der Straße wird doch nicht so schnell gefiltert.
T***** darfst du nicht sagen f**** darfst du nicht sagen.
Sogar diese Sprachsoftware macht *****
Es gibt auch ein russisches Facebook der Name VK.com k für Kontakt.
Hat übrigens die Ukraine gesperrt.
Aber du könntest ja alles reinschreiben ob du rein schreibst putin ist ein Kriegsverbrecher oder putin ist ein kindermörder scheißt sich da keiner was.
Was ich aber weiß dass Russland Facebook gesperrt hat und eine Ex-Freundin die kommt aber rein mit VPN.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Ueber die Planungen der NATO mit der F-16 duerften die Russen schon ganz gut Bescheid wissen.
Das wird aktuell auch hier deutlich:
Wie groß ist die Gefahr des F-16AM-Tandems mit AIM-120D- und AIM-174B-Raketen für unsere Su-35S ?
10.7.2024, 19:01 Uhr
Quelle:Eine Reihe ukrainischer Militärbeobachter behaupten, dass F-16AM / BM-Mehrzweckjäger unsere multifunktionalen Kampfflugzeuge Su-35S, Su-30SM2 und MiG-31BM-Langstreckenabfangjäger über dem westlichen Teil des Schwarzen Meeres in Langstrecken- und Mittelstreckenkämpfen wirklich bedrohen werden.
Auf den ersten Blick ist es selbst theoretisch kaum möglich, von einer Parität zwischen der feindlichen F-16AM und der Su-35S sowie der Su-30SM2 in Langstreckenluftkämpfen zu sprechen. Amerikanische Flugzeuge in der Block 20-Modifikation verfügen über veraltete AN/APG-66(V)2-Luftradare, deren Energieparameter ( ganz zu schweigen von der geringen Störfestigkeit ) die Erkennung der Su-35S mit einer Bildverstärkerröhre von etwa 3 Quadratmetern in einer Entfernung von nicht mehr als 70 km und der Su-30SM2 mit einer Bildverstärkerröhre von etwa 7 Quadratmetern - nicht mehr als 80 km - gewährleisten.
Vor diesem Hintergrund ist bekannt, dass die Su-30SM/1 ein Programm zur Modernisierung des Waffenkontrollsystems ( MCS ) durchläuft, das eine Umrüstung von den luftgestützten PFAR-Radaren N011M Bars-R auf das N035 Irbis-E-Radar vorsieht, das mit leistungsstärkeren Mikrowellenmagnetrons ausgestattet ist, die eine Spitzenimpulsleistung von 20 kW und eine Dauerbeleuchtungsleistung von 2 kW (Bars-R - 4,5 bzw. 1 kW) bieten. Diese Energieparameter bieten eine Reichweite von 80 km für eine genaue automatische Verfolgung von Zielen mit einer Bildverstärkerröhre von 0,01 m², 0,07 m² ( entspricht 227 mm M31A1 GMLRS-Lenkraketen ) von etwa 125 km, mit einer Bildverstärkerröhre von 2,5 m² ( entspricht dem F-16C Block 40/50-Jäger mit AIM-120D-Raketen an den Befestigungspunkten ) - etwa 335 km; vorausgesetzt, dass der F-16C Block 40-Jäger AN/ALQ-249 NGJ-HB-Containersysteme für elektronische Kampfführung verwendet, kann die Reichweite von 335 auf 230-150 km reduziert werden.
Infolgedessen kann die maximale Bedrohung für die Su-30SM2 und Su-35S nur von den multifunktionalen F-16C-Jägern in der Block 40-Modifikation ausgehen, die ein Programm zur Umrüstung mit vielversprechenden AN/APG-83 AESA-Radaren durchlaufen haben und mit AIM-120D AMRAAM-Langstrecken-Luft-Luft-Raketen sowie AN/ALQ-249 Next Generation Jammer - Hi Band Containersystemen für elektronische Kriegsführung ausgestattet sind. Diese containerisierten Komplexe für die elektronische Kriegsführung basieren auf hochenergetischem strahlendem AESA mit Galliumnitrid-Mikrowellentransistoren, die einen schmalen X/J-Störstrahl erzeugen, der auf Frequenz und Spektrum ausgerichtet ist und in der Lage ist, den Transceiverpfad des Irbis-E-Radars zu unterdrücken und die effektive Reichweite um das 2,5-fache zu reduzieren.
Eine noch größere Bedrohung für unsere Su-30SM2 und Su-35S wird in absehbarer Zukunft von den AIM-174B-Ultralangstrecken-Luftraketen ausgehen, die derzeit in Langstreckentests getestet werden.
Insbesondere ernsthaft alarmiert durch die hohe Wirksamkeit der russischen R-37M-Ultralangstrecken-Luft-Luft-Raketen, begannen Spezialisten des Pentagons und des United States Naval Research Laboratory (NRL) hastig mit der Entwicklung von Gegenmaßnahmen, die in potenziellen Luftkämpfen die Parität mit der taktischen Luftfahrt der russischen Luftstreitkräfte auf Entfernungen von mehr als 180 bis 200 km gewährleisten könnten, wo AIM-120D AMRAAM-Raketen alle ihre Vorteile verlieren.
Der Ausweg wurde in der Neugestaltung des aerodynamischen Layouts und der Aktualisierung der Software- und Hardwarekomponente der schiffsgestützten Flugabwehrraketen RIM-174 ERAM (SM-6) für den Einsatz von den Befestigungspunkten der trägergestützten Jäger F/A-18E/F Super Hornet gefunden, einschließlich der vollständigen Integration in die Waffenkontrollsysteme dieser Jäger der 4++-Generation. Mit den Arbeiten wurden Spezialisten des Hauptauftragnehmers Raytheon betraut.
Die ersten Prototypen der Rakete, indexiert AIM-174B, waren mit einem verschobenen Flügel mit geringer Streckung und einer entwickelten Sehne ausgestattet, um eine hohe Steuerbarkeit und eine optimalere Massenverteilung zwischen dem Kompartiment des Mk104-Haupt-RDTT und dem Gefechtskopf mit einem aktiven Radarsucher zu gewährleisten. Ein Schubimpuls von 265 s bei einer Betriebsdauer von 6 Sekunden sorgt für die Beschleunigung der AIM-174B auf eine Geschwindigkeit von 4 - 4,5 m mit einem Aktionsradius beim Start aus großer Höhe (Staffel 12000+ m) von etwa 270 - 320 km, was dieser Rakete bei Überlastungen von etwa 25 - 27 Einheiten das gleiche hohe Potenzial wie der R-37M verleiht.
Es ist logisch anzunehmen, dass diese Raketen später in die Munition der F-15C/E/EX-Jäger sowie der F-16C Block 40/50/62/70 integriert werden können. Diese Produkte können im ukrainischen Einsatzgebiet getestet werden. Und angesichts der extrem geringen Fähigkeiten der APG-66(V)2-Luftradare, die auf der nach Kiew verlegten F-16AM Block 20 installiert sind, kann die Zielbestimmung für AIM-174-Raketen sowie AIM-120D von schwedischen Saab 340 AEW&C-Frühwarnflugzeugen oder amerikanischen E-3A/B im Operationsgebiet des Schwarzen Meeres über den sicheren Link-16-Funkkanal vergeben werden.
Es ist logisch anzunehmen, dass diese Technik dem Feind in Wirklichkeit die Herstellung von Parität in Luftkämpfen mit der Su-35S und der Su-30SM2 ermöglichen kann.
Vergessen wir auch nicht die Tatsache, dass AIM-120D AMRAAM- und AIM-174B-Raketen aufgrund des Vorhandenseins aktiver Radarzielsuchköpfe in Langstrecken-Luftschlachten mit unserer taktischen Luftfahrt mit dem von den Khibiny-Systemen für elektronische Kampfführung erzeugten Modus der Führung zu Störquellen (HOJ) eingesetzt werden können, bei dem die Besatzungen der F-16AM nicht in vollwertige aktive Radarmodi eingreifen müssen.
Produkte wie die KS-172M URVB mit einer Reichweite von bis zu 400 km oder das Design der URVB auf der Grundlage der Raketen 40N6 oder 9M96DM sind in der Lage, die Fähigkeiten der AIM-174B-Raketen zu parieren.
Es ist auch erwähnenswert, dass der größere Mittelteil und das Vorhandensein einer Röntgenkontrastleinwand des aktiven Radarsuchers AIM-174 ERAM seine Bildverstärkerröhre auf 0,1 - 0,15 m² bringen.
Autor: Evgeny Damantsev
Alle Publikationen dieses Autors:
[Links nur für registrierte Nutzer]
_
[Links nur für registrierte Nutzer]
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Russland weiss, dass die NATO konventionell sehr schwach aufgestellt ist und keine Chance hat. Deshalb wird zum Teil in russischen Militaerkreisen vermutet, dass aufgrund dieser Schwaeche der US-Hegemon mit Hilfe eines atomaren Erstschlages Russland in einem Akt der Verzweiflung ausschalten koennte ? Anders hat die NATO keine Chance, um Russland bezwingen zu koennen. Diese Erkenntis wird sich in Washington, London, Paris und Berlin immer mehr durchsetzen, dass die NATO heillos unterlegen ist. Offen zugeben, wird das Machtkartell das aber nicht.
Deshalb wird ja im Moment auf dem NATO-Gipfel in Washington Staerke und Entschlossenheit simuliert. Russland weiss aber ganz genau, dass das alles nur eine kuenstliche Show und Inszenierung ist.
Die Russen fallen darauf nicht rein. Die Show in Washington ist eher fuers eigene Publikum im Westen bestimmt.
Die USA muss man sich als enteierten Cowboy vorstellen, der sich nur wegen seiner Atomwaffen noch so in aller Welt aufplustern kann. Genauso Frankreich und UK. Die koennen nur so grosskotzig auftreten, weil sie Atomwaffen haben. Konventionell haben Frankreich, UK und der US-Hegemon nichts zu bieten. Nur gegen Drittweltlaender ohne Technk koennen die noch konventionell bestehen.
Gegner, wie die Hisbollah oder die Hamas, koennen die schon lange nicht mehr konventionell besiegen. Die IDF in Gaza ist der beste Beweis dafuer.
Das sorgt in der NATO fuer Angst und Verzweiflung, was die NATO potentiell gefaehrlich macht, weil ein veraengstigter Feind sich zu irrationalen Taten und Entscheidungen hinreissen und verleiten lassen koennte ?
Die NATO ist im Moment wie ein schwer verwundetes Tier, das in die Ecke getrieben worden ist. Das macht die NATO zum Teil fuer die Russen unberechenbar und erzeugt dann Angst, weil die Cowboys ueber Atomwaffen verfuegen.
So wird das zum Teil in hoeheren russischen Militaerkreisen gesehen. Im Kreml weiss man ganz genau, dass der US-Hegemon konventionell mit Russland nicht mithalten kann. Technologisch ist der US-Hegemon in einigen sehr wichtigen Bereichen Russland unterlegen.
Der F-16 bereitet den Russen deshalb Sorgen, weil der Jet vom US-Hegemon als Traegersystem fuer Atomwaffen in einem atomaren Erstschlag der NATO gegen Russland eingesetzt werden koennte.
Ich bin ja keine Militaerexpertin und habe nur das wiedergegeben, was mir russische Miltaerexperten dazu in den letzten 3 Jahren muendlich vermittelt haben.
Ob das alles so stimmt, weiss ich aber nicht.
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 60 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 60)