Stoppt die Islamisierung!

[Johann2008]

Ich denke es ist die eingeredete ewige Urschuld die bei manchen so fest verankert ist das sie Ihr letztes Hemd geben würden um wiedergutmachung zu leisten.

Ich habe keine „Urschuld“ und habe nichts gut zu machen, was meinen „Altvorderen“ angehängt wird ist nicht mein Problem.

Gruß Kiwi

Es wäre nun was anderes, wenn die Mehrheit tatsächlich so denken würde wie du, tut sie aber nicht, weswegen die Lage so ist, wie sie ist.

[kiwi]

Es wäre nun was anderes, wenn die Mehrheit tatsächlich so denken würde wie du, tut sie aber nicht, weswegen die Lage so ist, wie sie ist.

Hallo Johann2008 ich danke Dir für Deine Worte –
Ich dachte schon dass ich recht ausgeschimpft werde – ginge mir aber auch irgendwo vorbei.
Gruß Kiwi

[Ghoul-809]

Sie sind weder dankbar, noch integrieren sie sich in die Gesellschaft, in der sie leben, bzw. die sie dummerweise aufgenommen hat.

Idealerweise sollte der Muslim das Land unterstützen, in dem er lebt, sich integrieren, Steuern zahlen, etc. Wer das nicht kann oder will, sollte auswandern.

Sure 9,5:
"Wenn nun die Schutzmonate abgelaufen sind, dann tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, ergreift sie, belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf!
Wenn sie aber bereuen, das Gebet verrichten und die Abgabe entrichten, dann laßt sie ihres Weges ziehen! Gewiß, Allah ist Allvergebend und Barmherzig."
Das heißt im Klartext, sobald sie in der Mehrheit sind, stellen sie Forderungen, so wie es ihnen Mohammed aufgetragen hat.

Dein "Klartext" ist Unfug.
Diesen sog. "Schwertvers" hat ALLAH swt herabgesandt, nachdem die Quraisch den Waffenstillstand mit den Muslims gebrochen hatten. Er gibt den Muslims das Recht, sich im Krieg gegen Angreifer zu verteidigen.

Doch heutzutage hat niemand Krieg gegen den Islam ausgerufen, so kann dieser Vers keine Anwendung finden, auch wenn der irre Stürzenberger ein Kriegshetzer ist, hat er weder Macht noch eine Armee. Hinter ihm steht nur der Shaytan, der ewige Verlierer.

[Blasphemist]

Guckst du: dein Freund, der Hassprediger Stürzenberger, braucht keine Moschee. Er predigt Hass auf öffentlichen Plätzen. Dafür hat er nun seine Quittung erhalten. Wird ihn das zum Nachdenken bringen?

Nonsens.
Hätte Stürzenberger Hass gepredigt, wären seine Kundgebungen so ausgefallen, das er z.B. zu Gewalt gegen Muslime
oder zur Zerstörung von Moscheen aufgerufen hätte.
Mir ist aber kein Video bekannt , wo er so was tat. Und die Schattenseiten des Islams und seine Auswirkungen
in nichtislamischen Ländern zu beleuchten ist nun wirklich keine " Hasspredigt."

Aber das ist eben das totalitäre Schwarz-Weiß-Denken, das du verinnerlicht hast.
Wir sind die Guten und die anderen sind alle schlecht.

[Reiner Zufall]

Idealerweise sollte der Muslim das Land unterstützen, in dem er lebt, sich integrieren, Steuern zahlen, etc. Wer das nicht kann oder will, sollte auswandern.

Es ist schon mehr als interessant, daß massenhaft Beiträge über Moslems, d. h. den Islam, verfaßt werden, ohne dass der Schreiber jemals den Koran gelesen hat.

Dann wäre es nämlich mehr als
Reiner Zufall,
daß solche Wunschvorstellungen, ein Muslim würde sich im neuen Land "integrieren" gar nicht aufkämen.

[feuermax2]

Es ist schon mehr als interessant, daß massenhaft Beiträge über Moslems, d. h. den Islam, verfaßt werden, ohne dass der Schreiber jemals den Koran gelesen hat.

Dann wäre es nämlich mehr als
Reiner Zufall,
daß solche Wunschvorstellungen, ein Muslim würde sich im neuen Land "integrieren" gar nicht aufkämen.

So wahr! Danke.

[Ghoul-809]

Es ist schon mehr als interessant, daß massenhaft Beiträge über Moslems, d. h. den Islam, verfaßt werden, ohne dass der Schreiber jemals den Koran gelesen hat.
...

Redest du von dir, oder eher von Stürzenberger?

[Götz]

Es ist schon mehr als interessant, daß massenhaft Beiträge über Moslems, d. h. den Islam, verfaßt werden, ohne dass der Schreiber jemals den Koran gelesen hat.

Dann wäre es nämlich mehr als
Reiner Zufall,
daß solche Wunschvorstellungen, ein Muslim würde sich im neuen Land "integrieren" gar nicht aufkämen.

Man kann davon ausgehen, daß nicht wenige engagierte "Humanisten", "Deutungshoheiten" oft auch studierte Theologen ,die
sich für den Import von Muselmanen in das alte EUropa einsetzen, den Koran zumindest auszugsweise gelesen haben und sich der Unverträglichkeit des
durch ihn propagierten Gesellschaftsentwurfs und verfochtenen Methoden mit der entwickelten europäischen Zivilisation bewußt sind.

Für deren Engagement mag es verschiedene Gründe geben, aber sie haben etwas gemeinsam, sie ziehen an einem Strang, der den
verbliebenen europäischen Nationalstaatsrudimenten um die Hälse gelegt wurde, zu erst und (noch immer) in erster Linie Deutschland.

[houndstooth]

Ich finde es etwas herablassend wie so oft über die Deutschen auf diese Weise gelästert wird. Die Deutschen sind gar nicht weniger fähig bzw. anpassungsfähig als irgendein anderes Volk.

Volle Zustimmung 'Johann'.

Jedes Volk das derart „umerzogen" wurde, wie die Deutschen nach 1945, würde sich genau so verhalten wie die Deutschen es heute tun. Das Ganze ist die logische Folge von so viel „Umerziehung", womit man beigebracht wurde,

Du impliziertst passives Verhalten wo aktives Verhalten vorhanden ist:
Sollte es nicht besser lesen: “Jedes Volk das sich derart „umerziehen" ließ…”
Doch auch das stimmt ja nicht, denn wer hat, unter welchem nachweisbaren Auftrag , mit welchen Geldern, wie, wann, wo und wen „umerzogen"?

Tatsache ist, dass sowohl deutsche Judikative, deutsche Exekutive und deutsche Legislative seit 1948 ausschliesslich von Deutschen, selbstaendig benuetzt und durchgefuehrt wurden. Waere es anders gewesen gaebe es darueber Akten usw. Gibt es aber nicht.
Ueberhaupt seit 1945 ein faules, feiges Verhalten, jegliche Eigenverantwortung abzulehnen um sich als unbeteiligtes Opfer fremder Interessen darzustellen. Als ob Deutsche ein apathisches, stumpfes Volk ohne Vitalitaet und eigenen Willen sei.
Wo Aenderungen noetig sind , muss und wird es immer Aenderungen geben.

Jedes die eigenen Vorfahren und Geschichte zu hassen und ablehnen.

Diabolisch!

Und die Medienkampagne setzt sich bis heute fort.

Neurotische Persönlichkeitsstörung?

Würde man diese Medienkampagne beenden, würde ich wetten, dass das Verhalten der Deutschen binnen 10 Jahren sich verändern würde.

Du malst den Deutschen als labiles, manipulierbares Schaf? Noch immer?
Wiederspricht sich das nicht mit "Die Deutschen sind gar nicht weniger fähig bzw. anpassungsfähig als irgendein anderes Volk." Wem oder was passen sie sich an? Logik und Vernunft? Gelerntem? Common sense? Anstand?
Oder dem Gegenteil davon?

[Johann2008]

Volle Zustimmung 'Johann'.

Du impliziertst passives Verhalten wo aktives Verhalten vorhanden ist:
Sollte es nicht besser lesen: “Jedes Volk das sich derart „umerziehen" ließ…”
Doch auch das stimmt ja nicht, denn wer hat, unter welchem nachweisbaren Auftrag , mit welchen Geldern, wie, wann, wo und wen „umerzogen"?

Tatsache ist, dass sowohl deutsche Judikative, deutsche Exekutive und deutsche Legislative seit 1948 ausschliesslich von Deutschen, selbstaendig benuetzt und durchgefuehrt wurden. Waere es anders gewesen gaebe es darueber Akten usw. Gibt es aber nicht.
Ueberhaupt seit 1945 ein faules, feiges Verhalten, jegliche Eigenverantwortung abzulehnen um sich als unbeteiligtes Opfer fremder Interessen darzustellen. Als ob Deutsche ein apathisches, stumpfes Volk ohne Vitalitaet und eigenen Willen sei.
Wo Aenderungen noetig sind , muss und wird es immer Aenderungen geben.

Diabolisch!

Neurotische Persönlichkeitsstörung?

Du malst den Deutschen als labiles, manipulierbares Schaf? Noch immer?
Wiederspricht sich das nicht mit "Die Deutschen sind gar nicht weniger fähig bzw. anpassungsfähig als irgendein anderes Volk." Wem oder was passen sie sich an? Logik und Vernunft? Gelerntem? Common sense? Anstand?
Oder dem Gegenteil davon?

Ich kann nur empfehlen, dass du dich mit dem Thema Propaganda auseinandersetzt. Fakt ist, dass keine Bevölkerung gegen Propaganda immun ist. Und du kannst mich korrigieren, falls ich falsch liege, aber in den letzten 100 Jahren ist mir kein anderer Fall bekannt, wobei fremde Mächte derart in die Bildungs- und Medieninstitutionen eingriffen, wie bei den Deutschen nach 1945.

Die Bestrebungen der Alliierten die Deutschen umzuerziehen waren immens.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch aus der „Weisung an den Oberbefehlshaber der Besatzungstruppen der Vereinigten Staaten in Bezug auf das Militärregierung von Deutschland - April 1945 (JCS 1067)

14. Bildung: a. Alle Bildungseinrichtungen innerhalb Ihrer Zone mit Ausnahme der zuvor von alliierten Autoritäten wieder erstellten Einrichtungen werden geschlossen. Die Schließung von NS-Bildungseinrichtungen wie Adolf-Hitler-Schulen, Napolas und Ordensburgen sowie von NS-Organisationen innerhalb anderer Bildungseinrichtungen wird dauerhaft sein.
b. Ein koordiniertes System der Kontrolle über das deutsche Bildungswesen und ein bejahendes Neuorientierungsprogramm werden eingerichtet, um Nazi- und militaristische Doktrinen vollständig zu beseitigen und die Entwicklung demokratischer Ideen zu fördern.
c. Sie gestatten die Wiedereröffnung von Volksschulen, Mittelschulen und Berufsschulen zum frühestmöglichen Zeitpunkt nach der Beseitigung des NS-Personals. Lehrbücher und Lehrpläne, die nicht frei von nationalsozialistischer und militaristischer Lehre sind, dürfen nicht verwendet werden. Der Kontrollrat sollte Programme entwickeln, die auf die Wiedereröffnung von Sekundarschulen, Universitäten und anderen Hochschulen abzielen. Nachdem Nazi-Merkmalen und -Personal eliminiert wurden und bis zur Ausarbeitung solcher Programme durch den Kontrollrat, können Sie ein vorläufiges Programm in Ihrer Zone formulieren und in Kraft setzen und in jedem Fall die Wiedereröffnung solcher Institutionen und Abteilungen zulassen, die eine Ausbildung anbieten die Sie für die Verwaltung der Militärregierung und die Zwecke der Besetzung sofort für wesentlich oder nützlich halten.

Nein. Kein Volk ist immun gegen sowas.