Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Neu]

Ich hatte hier gerade geschrieben, wie und wo man in den nächsten 10 Jahren über 400 Milliarden Euro einsparen könnte - nur alleine in Deutschland!

Der Schuldendienst alleine verbraucht ein Mehrfaches deiner paar Kröten.

[Rabauke076]

Wer zuerst nukleare Waffen einsetzt wird global geaechtet und hat im Weltansehen verloren. Die Russen und Chinesen werden das nicht machen! Den Einsatz von nuklearen Waffen trauen ich daher ausschliesslich den Regimen der USA und Israel zu, weil das weltoeffentliche Ansehen der beiden Schurkenstaaten ohnehin schon vollstaendig ruiniert ist.

Ist der Ruf erst ruiniert , lebt es sich ganz ungeniert !

Deutlich zu sehen bei den Amis !

[Jony]

Ich glaube nicht, das in europäischen Kernlanden die Einführung einer allgemeinen Wehrpflicht überhaupt noch möglich ist, denn welcher Mensch normalen Verstandes würde seine Knochen für ein System hinhalten wollen, das durch und durch korrupt und dekadent ist?

Im Gegenteil, um so mehr die realdemokratische Mafia die BRD in ein Herz der Finsternis verwandelt, um so mehr Menschen, auch junge Menschen, werden sich mit allen Mitteln der Wehrpflicht entziehen, bis hin zum Massenexodus und dem offenen Widerstand.

(Und vielleicht kommt dann eine Zeit, wo man auf den Plakaten der Demonstranten gegen die Wehrpflicht lesen kann: Putin hilf, oder Putin befreie uns von dem Übel...)

Werden dann nicht die "edeldemokratischen" Bellizisten eigentlich genau das ernten, was die gesät haben?

Du warst doch nicht aufm Mars als auf diesem Planeten Corona wütete... und auch wenn es aus den Medien verschwunden ist, ist das nun auch nicht sooo lange her, als dass man sich da nicht mehr dran erinnern könnte:
Hast du denn nicht selbst gesehen, wie handzahm und obrigkeitshörig einstige liberale, selbstbewusste und meinungsstarke Powerbürger wurden, sobald das System das Instrument der "Angst" benutzt hat?
Eigentlich hätte man es ahnen können: Die Masse war schon immer dumm und träge und kinderleicht hin- und herzuschieben. Das gilt grundsätzlich. Immer und überall. Und war auch nie anders.

[Flaschengeist]

Gerade von Dir hätte ich da ein viel näher liegendes Beispiel erwartet. Mögest du zur Strafe 3 Tage bei Worf arbeiten und dann 3 Tage Anti-Aggression-Therapie mit Troy.

[Jony]

Ich dachte es ging um Olaf Scholz, nicht um Meister Proper.

[Rabauke076]

Bei der Deeskalation handelt es sich um eine Maßnahme bzw. Methode zur Verhinderung der Entstehung oder Steigerung von Aggression und Gewalt. Ziel von Deeskalation ist die Verhinderung von physischen und psychischen Schäden.

Dort herrscht seit nun mehr 10 Jahren Krieg, es sind hunderttausende Menschen gestorben. Die BRD hat dazu beigetragen und tut es immer noch. Deeskalation ist etwas anderes.

Waffenlieferungen haben noch nie zu einer Deeskalation beigetragen , sondern immer das Gegenteil bewirkt !

[Nicht Sicher]

Ich dachte es ging um Olaf Scholz, nicht um Meister Proper.

Gerade von Dir hätte ich da in viel näher liegendes beispiel erwartet. Mögest du zur Strafe 3 Tage bei Worf arbeiten...

Na ja, es ging ja um eine Sex-Maschine und der Scholz ist ja vergesslich. Vielleicht vergisst er immer wieder, dass er ein Porno-Darsteller ist? Und dieser Porno-Darsteller ist ja laut dem dazugehörigen Running-Gag ein Tausendsassa, der alles kann. Von Arzt bis hin zum .... Bundeskanzler?

[navy]

Algerien hat sich nach der Unabhaengigkeit von der Grande Nation Frankreich zu einer erfolgreichen sozialistischen Militaerdiktatur entwickelt, die bis in die Gegenwart anhaelt. Die Regierung Algeriens besteht aus Hardlinern, die keine Hilfe von den Regierungen der verweichlichten, demokratisierten, sozialistischen Bruderlaendern brauchen.....

Richtig. ich war ja zweimal in Algerien, vor langer Zeit

[Minimalphilosoph]

Ich dachte es ging um Olaf Scholz, nicht um Meister Proper.

Und ich dachte Olaf Scholz war früher mal Meister Proper.

[Neu]

Anbei ein kleines Update zur Effektivität der US-Waffen. Die Zusammenfassung stammt von us-amerikanischen Analysten.

Ukraine-Krieg: US-Waffen scheitern zuhauf – und alle Welt schaut zu

Von der Front werden viele Fehlschläge gemeldet. Grund dafür ist ein im Westen gängiges Navigationssystem. Und die Selbstüberschätzung. Ein Gastbeitrag.

Mit dem stetigen Vorrücken der russischen Streitkräfte in die Region Charkiw wird immer deutlicher, dass sich der Krieg in der Ukraine zu einem Desaster für den US-Verteidigungsapparat entwickelt hat. Nicht nur, weil die US-Hilfe die Ukraine nicht vor dem Rückzug und einer möglichen Niederlage bewahrt hat. Viel wichtiger ist, dass der Krieg die grundlegenden Mängel des US-Verteidigungssystems schonungslos aufgedeckt hat.

Kritiker weisen seit Langem darauf hin, dass die US-amerikanische Fixierung auf technologisch komplexe Waffen unweigerlich zu unzuverlässigen Systemen führt, die wegen ihrer absehbar hohen Kosten nur in begrenzten Stückzahlen produziert werden.

Zudem ist es wahrscheinlich, dass sie im Kampfeinsatz versagen, weil das Militär kein Interesse an angemessenen Tests hat – weil realistische Tests schwerwiegende Mängel aufdecken und damit das Budget belasten könnten.

Ein Stresstest für West-Waffen
Der gnadenlose Stresstest im Ukraine-Krieg hat gezeigt, dass die Kritiker recht hatten. Mehrere aufeinanderfolgende Game-Changer-Systeme wie die Switchblade-Drohne, der M-1 Abrams-Panzer, die Patriot-Flugabwehrraketen, die M777-Haubitze, die gelenkte 155-mm-Artilleriegranate Excalibur, die Himars-Präzisionsrakete, GPS-gesteuerte Bomben und die mit künstlicher Intelligenz ausgestatteten Skydio-Drohnen wurden mit großem Tamtam und hohen Erwartungen "in den Kampf" geschickt, wie es die Militärs gerne nennen.

Sie alle waren zum Scheitern verurteilt, und zwar aus Gründen, die mit den oben genannten grundlegenden Problemen zusammenhängen. Die 60.000 US-Dollar teure Switchblade-Drohne, die aus Kostengründen nur in begrenzter Stückzahl produziert worden ist, erwies sich als unbrauchbar gegen gepanzerte Ziele und wurde von den ukrainischen Truppen schnell zugunsten von 700 US-Dollar teuren, online bestellten chinesischen Handelsmodellen ausrangiert.

Der millionenschwere Abrams-Panzer erwies sich nicht nur als beunruhigend anfällig für russische Drohnen, sondern ging auch wiederholt kaputt und wurde bald aus dem Kampfeinsatz genommen. Zuvor aber haben die Russen mehrere Panzer außer Gefecht gesetzt und mindestens einen erbeutet, den sie nach Moskau brachten.

Dort wurde er in einem Park im Rahmen einer Ausstellung von Nato-Waffen hinzugefügt – neben einer M777-Haubitze und anderen Nato-Systemen.

M777: Wartung in Polen
Das M777-Geschütz wurde zwar wegen seiner Präzision gepriesen, erwies sich aber als zu anfällig für die rauen Bedingungen eines längeren Gefechts, da die Rohre regelmäßig verschlissen und in Polen, weit weg von der Front, ausgetauscht werden mussten.

Ich habs mal gekürzt. Aber ein Rohrwechsel ist was ganz einfaches :
Bergepanzer hebt es an - Schraube raus - Drehen, Bajonettverschluss - rausziehen - neues Rohr einführen, vorher einfetten - drehen, Bajonettverschluss - Schraube rein -

Und dann drei Schuss zur Visiernachstellung. Eine Stunde etwa. Aber man braucht halt ein Seil, einen Bergepanzer, einen Schlüssel, ein Eisen zum Drehen, Fett. Und ein Rohr.
Keine Hexerei.

Für anderes bräuchte man anderes Fachpersonal.

Achja, eine Waage am Seil zur Einstellung der Hebekraft ist auch nicht verkehrt. Ist dann einfacher.