Impfschäden

[Chinon]

Der traut sich was!

Kim Dotcom: "The fall of Fauci. Covid-19 is officially exposed as a US Govt project. A virus engineered by US scientists using a bio lab in China for cover. The biggest crime against humanity killed more victims than the Nazi holocaust against the Jews. Demand Justice." [Links nur für registrierte Nutzer]

[Flüchtling]

Der traut sich was![...]

Übersetzen verboten! Damit die Deutschen weiterhin davon nichts mitbekommen.

[Chinon]

Fauci wurde am 16. März 2020 darüber informiert, dass Hydroxychloroquin in China erfolgreich zur Behandlung von COVID-19 eingesetzt wird. Dennoch kritisierte er das Medikament weiterhin öffentlich, wie aus einer veröffentlichten E-Mail hervorgeht. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

RKI ungeschwärzt - ein Abgrund!

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

04.06.2024


Ursprünglich waren die RKI-Protokolle an entscheidenden Stellen geschwärzt. Jetzt wurden fast alle Schwärzungen aufgehoben. Die Sendung stellt speziell jene Stellen vor, die bisher unkenntlich waren. Was man dort liest, ist einfach unglaublich. Internetlinks zur Sendung Entschwärzte RKI-Protokolle: [Links nur für registrierte Nutzer] Geschwärzte RKI-Protokolle zum Vergleich: [Links nur für registrierte Nutzer] ZDF-Sendung mit Lanz, Lauterbach und Köpping: [Links nur für registrierte Nutzer] SPIEGEL zu Karl Lauterbach: [Links nur für registrierte Nutzer] ÄrzteZeitung zu Jens Spahn: [Links nur für registrierte Nutzer] Berliner Zeitung zum Impf-Invaliden: [Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Fauci wurde am 16. März 2020 darüber informiert, dass Hydroxychloroquin in China erfolgreich zur Behandlung von COVID-19 eingesetzt wird. Dennoch kritisierte er das Medikament weiterhin öffentlich, wie aus einer veröffentlichten E-Mail hervorgeht. [Links nur für registrierte Nutzer]

die waren ja gut geschmiert


Big Pharma zahlte während der «Pandemie» 690 Millionen Dollar an Faucis Behörde

Die Zahlungen an das National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) mussten dank Klagen von OpenTheBooks.com offengelegt werden.

4. Juni 2024 - Pharmaindustrie

[Links nur für registrierte Nutzer]



Anwalt mit Beweisen – „Covid-Impfungen“ waren vorsätzlicher Mord
VonELA
Jun 4, 2024 #Anwalt, #Beweise, #covid-impfungen, #vorsätzlicher Mord

Der US-amerikanische Rechtsanwalt Thomas Renz befasste sich eingehend mit Dokumenten der „Guidance for Industry“ der US Food and Drug Administration („FDA“), in Bezug auf „Gentherapie-Produkte“.

Dabei kam zu Tage, was er als „smoking gun evidence“ (rauchende Pistole) für vorsätzlichen Mord kategorisiert hatte.

Schlussfolgerung – „Impfstoffe“ sind Gift

Es gibt keine andere Schlussfolgerung, die ich ziehen kann, dies ist der einschlägige Beweis, der belegt, dass sie wussten, was sie tun. Die Gentherapieprodukte, die sie als „Impfstoffe“ tarnten, hatten die Fähigkeit Menschen zu vergiften, Krebs zu verursachen und zu töten, wie auch legitim.ch berichtet hatte.

Thomas (Tom) Renz erlangte bereits frühzeitig während der Corona-Pandemie Bekanntheit. Er führte Bundesklagen in sechs US-Bundesstaaten, in denen es um Betriebsschließungen, Maskenpflicht und die „Sicherheit“ von Impfstoffen ging. In einem Artikel erklärte Renz zunächst, dass die Covid-Impfstoffe keine „Impfstoffe“ sind. „Es ist wichtig, dass die Menschen verstehen, dass die Covid-19-Injektionen eine Gentherapie sind“, war etwa darin zu lesen.

Anwalt „zerpflückt“ die „Impfstofferzählung“

Er führte darin seinen Lesern die entsprechenden Beweise vor Augen. Denn die US-Behörden wussten, dass die Empfänger der Covid-Injektionen den Erreger auf andere übertragen würden, auch auf Diejenigen, die der Impfung nicht zugestimmt hatten. Renz wies dann nach, dass sie bereits 2006 wussten, dass diese Injektionen Krebs verursachen würden. Eine Studie aus dem Jahr 2023 über Menschen mit dem so genannten „Long Covid“ bestätigte dies.

Als ob dies noch nicht genug wäre, hob Renz ein wissenschaftliches Gutachten hervor, aus dem hervorging, dass die, von ihnen vorgeschlagene Lösung für das von ihnen geschaffene Problem, der durch Covid-Injektionen verursachte Krebs, ein weiteres Gentherapieprodukt ist. Deren Empfänger besitzen ebenfalls das Potenzial, krankheitsverursachende Substanzen bei anderen Menschen hervorzurufen.

Reine Gentherapie keine Impfung

Moderna und Pfizer geben in ihren eigenen SEC-Berichten zu, dass es sich bei Covid-Injektionen um Gentherapieprodukte handelt, so Renz. Anbei dazu ein Auszug aus einem der vierteljährlichen Berichte von Moderna an die Securities and Exchange Commission („SEC“), in dem genau dies vermerkt ist.

Kein mRNA-Arzneimittel wurde bisher in dieser neuen potenziellen Arzneimittelklasse zugelassen, und könnte aufgrund der Bemühungen anderer, oder von uns, niemals zugelassen werden. Die Entwicklung von mRNA-Arzneimitteln birgt aufgrund des neuartigen und beispiellosen Charakters dieser neuen Arzneimittelklasse erhebliche klinische Entwicklungs- und Zulassungsrisiken.

Als potenzielle neue Klasse von Arzneimitteln wurde bisher kein mRNA-Medikament von der FDA oder einer anderen Aufsichtsbehörde zugelassen… derzeit wird mRNA von der FDA als Gentherapieprodukt betrachtet.

Im März 2015 veröffentlichten das US-Gesundheitsministerium („HHS“), die FDA und das Centre for Biologics Evaluation and Research („CBER“) einen „Guide for Industry“. Der Leitfaden definiert Gentherapien wie folgt.

Gentherapien werden im Leitfaden der FDA mit dem Titel „Gene Therapy Clinical Trials – Observing Subjects for Delayed Adverse Events“ (Klinische Gentherapieversuche – Beobachtung von Probanden im Hinblick auf verzögerte, gesundheitsschädliche Nebenwirkungen) vom November 2006, definiert als „[p]roducts that mediate their effects by transcription and/or translation of transferred genetic material and/or by integrating into the host genome and that are administered as nucleic acids, viruses, or genetically engineered microorganisms.“ (Die Produkte können verwendet werden, um Zellen in vivo zu verändern, oder sie können ex vivo auf Zellen übertragen werden, bevor sie dem Empfänger verabreicht werden).

Im Sinne dieses Leitfadens ist ein vektorisierter Impfstoff ein Impfstoff, der ein Virus oder eine Mikrobe (in der Regel ein Bakterium) oder ein DNA-Plasmid verwendet, um DNA/RNA, die für die Antigene kodiert, in Körperzellen einzubringen. Der Begriff „Vektor“ bezieht sich auf das Virus, die Mikrobe oder das DNA-Plasmid, das als Träger verwendet wird.

„Shedding“ als „hilfreiche Option“

Renz beschreibt also, was dies im Klartext bedeutet, „Covid-Impfstoffe sind Genprodukte!“

Sie wussten also bereits vor Jahren, dass Shedding eine „gute Option“ ist.

Renz erläuterte weiter, woher sie wussten, dass „Shedding“ eine Möglichkeit war, während man Diejenigen, die davor warnten, als „Verschwörungstheoretiker“ verunglimpfte. Beim „Vaccine Shedding“ gibt eine geimpfte Person die Bestandteile eines Impfstoffs ab. Es handelt sich dabei um eine Form der Virusausscheidung, ähnlich der, die nach einer Virusinfektion durch abgeschwächte Lebendimpfstoffe auftreten kann, die eine abgeschwächte Form eines Erregers enthalten. Eine geimpfte Person überträgt somit eine Krankheit auf andere Menschen. Obwohl bekannt ist, dass dies vorkommt, wird in der „offiziellen Darstellung“ geleugnet, dass dies bei Covid-„Impfstoffen“ der Fall ist.

Um zu beweisen, dass sie wussten, dass Empfänger von Covid-Injektionen ausscheiden und Dejenigen schädigen könnten, die nie in die Gentherapie eingewilligt hatten, teilte Renz einen Auszug aus einem anderen „Leitfaden für die Industrie“, der ebenfalls von HHS, FDA und CBER im Jahr 2015 veröffentlicht wurde:

Das Centre for Biologics Evaluation and Research (CBER)/Office of Cellular, Tissue, and Gene Therapies (Behörde für Zell-, Gewebe- und Gentherapien (Office of Cellular, Tissue and Gene Therapies, OCTGT) gibt diesen Leitfaden heraus, um Ihnen, den Sponsoren von virus- oder bakterienbasierten Gentherapieprodukten (VBGT-Produkte) und onkolytischen Viren oder Bakterien (onkolytische Produkte), Empfehlungen für die Durchführung von Shedding-Studien während der präklinischen und klinischen Entwicklung zu geben.

Für die Zwecke dieses Leitfadens bedeutet der Begriff „Shedding“ die Freisetzung von VBGT, oder onkolytischen [Krebs-]Produkten, durch den Patienten auf eine oder alle der folgenden Arten: Ausscheidungen (Fäkalien), Sekrete (Urin, Speichel, Nasopharyngealflüssigkeit usw.) oder durch die Haut (Pusteln, Wunden)...............

Verzögerte, gefährliche „Nebenwirkungen“ wie Krebs

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

die waren ja gut geschmiert


Big Pharma zahlte während der «Pandemie» 690 Millionen Dollar an Faucis Behörde

Die Zahlungen an das National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) mussten dank Klagen von OpenTheBooks.com offengelegt werden.

4. Juni 2024 - Pharmaindustrie

[Links nur für registrierte Nutzer]



Anwalt mit Beweisen – „Covid-Impfungen“ waren vorsätzlicher Mord
VonELA
Jun 4, 2024 #Anwalt, #Beweise, #covid-impfungen, #vorsätzlicher Mord

Der US-amerikanische Rechtsanwalt Thomas Renz befasste sich eingehend mit Dokumenten der „Guidance for Industry“ der US Food and Drug Administration („FDA“), in Bezug auf „Gentherapie-Produkte“.

Dabei kam zu Tage, was er als „smoking gun evidence“ (rauchende Pistole) für vorsätzlichen Mord kategorisiert hatte.

Schlussfolgerung – „Impfstoffe“ sind Gift

Es gibt keine andere Schlussfolgerung, die ich ziehen kann, dies ist der einschlägige Beweis, der belegt, dass sie wussten, was sie tun. Die Gentherapieprodukte, die sie als „Impfstoffe“ tarnten, hatten die Fähigkeit Menschen zu vergiften, Krebs zu verursachen und zu töten, wie auch legitim.ch berichtet hatte.

Thomas (Tom) Renz erlangte bereits frühzeitig während der Corona-Pandemie Bekanntheit. Er führte Bundesklagen in sechs US-Bundesstaaten, in denen es um Betriebsschließungen, Maskenpflicht und die „Sicherheit“ von Impfstoffen ging. In einem Artikel erklärte Renz zunächst, dass die Covid-Impfstoffe keine „Impfstoffe“ sind. „Es ist wichtig, dass die Menschen verstehen, dass die Covid-19-Injektionen eine Gentherapie sind“, war etwa darin zu lesen.

Anwalt „zerpflückt“ die „Impfstofferzählung“

Er führte darin seinen Lesern die entsprechenden Beweise vor Augen. Denn die US-Behörden wussten, dass die Empfänger der Covid-Injektionen den Erreger auf andere übertragen würden, auch auf Diejenigen, die der Impfung nicht zugestimmt hatten. Renz wies dann nach, dass sie bereits 2006 wussten, dass diese Injektionen Krebs verursachen würden. Eine Studie aus dem Jahr 2023 über Menschen mit dem so genannten „Long Covid“ bestätigte dies.

Als ob dies noch nicht genug wäre, hob Renz ein wissenschaftliches Gutachten hervor, aus dem hervorging, dass die, von ihnen vorgeschlagene Lösung für das von ihnen geschaffene Problem, der durch Covid-Injektionen verursachte Krebs, ein weiteres Gentherapieprodukt ist. Deren Empfänger besitzen ebenfalls das Potenzial, krankheitsverursachende Substanzen bei anderen Menschen hervorzurufen.

Reine Gentherapie keine Impfung

Moderna und Pfizer geben in ihren eigenen SEC-Berichten zu, dass es sich bei Covid-Injektionen um Gentherapieprodukte handelt, so Renz. Anbei dazu ein Auszug aus einem der vierteljährlichen Berichte von Moderna an die Securities and Exchange Commission („SEC“), in dem genau dies vermerkt ist.

Kein mRNA-Arzneimittel wurde bisher in dieser neuen potenziellen Arzneimittelklasse zugelassen, und könnte aufgrund der Bemühungen anderer, oder von uns, niemals zugelassen werden. Die Entwicklung von mRNA-Arzneimitteln birgt aufgrund des neuartigen und beispiellosen Charakters dieser neuen Arzneimittelklasse erhebliche klinische Entwicklungs- und Zulassungsrisiken.

Als potenzielle neue Klasse von Arzneimitteln wurde bisher kein mRNA-Medikament von der FDA oder einer anderen Aufsichtsbehörde zugelassen… derzeit wird mRNA von der FDA als Gentherapieprodukt betrachtet.

Im März 2015 veröffentlichten das US-Gesundheitsministerium („HHS“), die FDA und das Centre for Biologics Evaluation and Research („CBER“) einen „Guide for Industry“. Der Leitfaden definiert Gentherapien wie folgt.

Gentherapien werden im Leitfaden der FDA mit dem Titel „Gene Therapy Clinical Trials – Observing Subjects for Delayed Adverse Events“ (Klinische Gentherapieversuche – Beobachtung von Probanden im Hinblick auf verzögerte, gesundheitsschädliche Nebenwirkungen) vom November 2006, definiert als „[p]roducts that mediate their effects by transcription and/or translation of transferred genetic material and/or by integrating into the host genome and that are administered as nucleic acids, viruses, or genetically engineered microorganisms.“ (Die Produkte können verwendet werden, um Zellen in vivo zu verändern, oder sie können ex vivo auf Zellen übertragen werden, bevor sie dem Empfänger verabreicht werden).

Im Sinne dieses Leitfadens ist ein vektorisierter Impfstoff ein Impfstoff, der ein Virus oder eine Mikrobe (in der Regel ein Bakterium) oder ein DNA-Plasmid verwendet, um DNA/RNA, die für die Antigene kodiert, in Körperzellen einzubringen. Der Begriff „Vektor“ bezieht sich auf das Virus, die Mikrobe oder das DNA-Plasmid, das als Träger verwendet wird.

„Shedding“ als „hilfreiche Option“

Renz beschreibt also, was dies im Klartext bedeutet, „Covid-Impfstoffe sind Genprodukte!“

Sie wussten also bereits vor Jahren, dass Shedding eine „gute Option“ ist.

Renz erläuterte weiter, woher sie wussten, dass „Shedding“ eine Möglichkeit war, während man Diejenigen, die davor warnten, als „Verschwörungstheoretiker“ verunglimpfte. Beim „Vaccine Shedding“ gibt eine geimpfte Person die Bestandteile eines Impfstoffs ab. Es handelt sich dabei um eine Form der Virusausscheidung, ähnlich der, die nach einer Virusinfektion durch abgeschwächte Lebendimpfstoffe auftreten kann, die eine abgeschwächte Form eines Erregers enthalten. Eine geimpfte Person überträgt somit eine Krankheit auf andere Menschen. Obwohl bekannt ist, dass dies vorkommt, wird in der „offiziellen Darstellung“ geleugnet, dass dies bei Covid-„Impfstoffen“ der Fall ist.

Um zu beweisen, dass sie wussten, dass Empfänger von Covid-Injektionen ausscheiden und Dejenigen schädigen könnten, die nie in die Gentherapie eingewilligt hatten, teilte Renz einen Auszug aus einem anderen „Leitfaden für die Industrie“, der ebenfalls von HHS, FDA und CBER im Jahr 2015 veröffentlicht wurde:

Das Centre for Biologics Evaluation and Research (CBER)/Office of Cellular, Tissue, and Gene Therapies (Behörde für Zell-, Gewebe- und Gentherapien (Office of Cellular, Tissue and Gene Therapies, OCTGT) gibt diesen Leitfaden heraus, um Ihnen, den Sponsoren von virus- oder bakterienbasierten Gentherapieprodukten (VBGT-Produkte) und onkolytischen Viren oder Bakterien (onkolytische Produkte), Empfehlungen für die Durchführung von Shedding-Studien während der präklinischen und klinischen Entwicklung zu geben.

Für die Zwecke dieses Leitfadens bedeutet der Begriff „Shedding“ die Freisetzung von VBGT, oder onkolytischen [Krebs-]Produkten, durch den Patienten auf eine oder alle der folgenden Arten: Ausscheidungen (Fäkalien), Sekrete (Urin, Speichel, Nasopharyngealflüssigkeit usw.) oder durch die Haut (Pusteln, Wunden)...............

Verzögerte, gefährliche „Nebenwirkungen“ wie Krebs

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na so was aber auch!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Na so was aber auch!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine grosse Sache in den USA, Partner von Christian Drosten, im Betrug

[Chinon]

Silvano Trotta:

Macron hat gerade im Fernsehen gesagt, dass wir mit der extremen Rechten keine Impfstoffe gehabt hätten, sondern Chloroquin ... Nun, Chloroquin hat nie jemanden getötet und hatte nur kleine, harmlose Nebenwirkungen.

Auf der anderen Seite: Impfstoffe:

Myokarditis – 2800 % Anstieg
Krebserkrankungen – Anstieg von 300 % auf 900 %
Unfruchtbarkeit (bei beiden Geschlechtern) +500 %
Fehlgeburten + 300 %
Neurologische Störungen + 1000 %
Demyelinisierende Erkrankungen + 1000 %
Multiple Sklerose (MS) + 600 %
Guillain-Barré-Syndrom + 500 %
HIV + 500 %
Lungenembolien + 400 %

Ganz zu schweigen von der überhöhten Sterblichkeit in allen geimpften Ländern.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Esreicht!]

Hallo,

Die Einschläge kommen immer näher, die Schlinge um die Vorsatztäter aus Politik und Medien, PEH und RKI zieht sich immer mehr zu:

Internationales Forscherteam: Impfung könnte eine Ursache für Übersterblichkeit sein
6 Juni 2024 13:22 Uhr

Die Studie eines internationalen Forscherteams belegt, dass auch nach der Corona-Pandemie eine exzessive Übersterblichkeit zu konstatieren ist. Die Wissenschaftler fordern dringend dazu auf, die Ursachen zu untersuchen und insbesondere Impfstoffe für das statistisch belegte häufigere Sterben in Betracht zu ziehen...

Laut einer Forschungspublikation, die die Freie Universität in Amsterdam am Montag im Fachmagazin BMJ Public Health veröffentlichte, wurden zwischen dem 1. Januar 2020 und dem 31. Dezember 2022 in 47 Ländern insgesamt 3.098.456 überzählige Todesfälle als eine sogenannte Übersterblichkeit gemeldet...

"Wir werden unsere Forschungsergebnisse mittels einer Presseerklärung verbreiten, und wir werden führende Regierungsvertreter und politische Entscheidungsträger kontaktieren. Wir wollen das Bewusstsein für die dringende Notwendigkeit schärfen, die Ursachen der anhaltenden Übersterblichkeit zu untersuchen."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier die gesamte Horror-Studie für ernsthafte Interessenten:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das BMJ – eine der angesehensten allgemeinmedizinischen Fachzeitschriften der Welt – hält Ärzte, Forscher und andere Angehörige der Gesundheitsberufe über die neuesten Fortschritte in der medizinischen Gemeinschaft auf dem Laufenden. Ein journalistischer Ansatz und eine gründliche wissenschaftliche Analyse sorgen dafür, dass der Inhalt interessant und die Themen aktuell bleiben.....

Weil die verheerenden Folgen der mNRA-Impfungen einfach abgestritten werden, wird traurigerweise auch nicht nach entsprechenden Therapien geforscht und damit Geschädigten notwendige Hilfen verweigert, das ist das Unerträgliche an den schwerstkriminellen Leugnern der katastrophalen Impffolgen!

P.S: Die Geschehnisse um das Jahrtausendverbrechen überstürzen sich aktuell, weshalb die Strang-Verlagerung auf Themen des Tages angezeigt ist -Danke!

kd

[Chinon]

„Der einzige Ort, an dem Menschen gestorben sind, sind unsere Krankenhäuser, und das nur, weil sie an den Folgen der Behandlung gestorben sind.“

Kimberly Overton, Intensivpflegerin, Whistleblowerin und Gründerin/Geschäftsführerin des Nurse Freedom Network, beschrieb Peter Santilli, dass es nicht COVID war, das Menschen in Krankenhäusern tötete, sondern die Behandlungsprotokolle selbst (von der Regierung verteilt).

„Sie sagten uns immer wieder, dass alle unsere Patienten an COVID sterben würden – es war nicht COVID, das einen dieser Patienten getötet hat, sondern das völlige und völlige medizinische Missmanagement von COVID.“

„Es war Remdesivir, Beatmung, Tod, waschen, spülen, wiederholen“, sagt Overton. Die Intensivpflegerin fügt hinzu: „Genau das haben wir in diesen Krankenhäusern immer wieder gesehen, und ich bin bei weitem nicht die einzige Krankenschwester.“ wer kann dir das sagen.

„Sehen Sie“, sagte Overton, „wenn sie allein an dem Virus starben, warum haben wir dann nicht die Leichen aus den Häusern entfernt?“ Warum haben wir sie nicht von der Straße genommen? ...Der einzige Ort, an dem Menschen gestorben sind, sind unsere Krankenhäuser. Und das nur, weil sie an den Behandlungen gestorben sind.“

Sie fügt hinzu: „Remdesivir hat Menschen vergiftet. Ihre Organe wurden abgetrennt, sie wurden an Beatmungsgeräte angeschlossen und dann bekamen sie immer wieder sekundäre bakterielle Infektionen, an denen sie starben. Sie entwickelten Blutgerinnsel, weil sie sich nicht richtig bewegen konnten.

„Wir konnten nicht einmal Ärzte und Physiotherapeuten auf die Station schicken, um die Patienten in Bewegung zu bringen“, sagt Overton. „Die Leute hatten zu viel Angst, meistens waren es nur die Krankenschwestern. Und dann kamen die Ärzte und schauten durch die Fenster der Intensivstation und nahmen den Bericht der Krankenschwester entgegen …“

„Wir haben die Patienten nicht intubiert, weil sie in Not waren, sondern um das Virus einzudämmen“, fügt Overton hinzu. „Sie bestanden auf einer frühzeitigen Intubation, weil sie wussten, dass 80 % oder mehr der beatmeten Patienten nicht überlebten.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Remdesivir ist ein Präparat des US-Herstellers GILEAD. Die tödliche Wirkung dieses "Medikaments" und auch der Intubation sind seit Ende 2019, Anfang 2020 durch die Videos mit Raoult und Perronne bekannt gewesen.