Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[MABF]

Falls es hier keiner gemerkt hat:


Die Aussage von v.d.L wurde von DW.com/ru NICHT KORREKT zitiert !

Falls Du es immer noch nicht gemerkt hast: darum geht es auch gar nicht. Bestreitet auch niemand.

[amendment]

Zu mindestens solltest du dich beim Forist für deine Verleumdung entschuldigen, denn wie du ja nun mittlerweile selbst recherchiert hast, wurde korrekt zitiert und dir ist ein Fehler unterlaufen. Und dann schauen wir mal, was dir die DW antwortet.

So läuft das aber nicht in Zeiten der kriegsbedingten Propagandameldungen.

Die Russe hätten das gerne, deswegen überfluten sie auch das Internet mit getürkten Meldungen. Sie nutzen dazu jedwede, bis dato noch vorhandene journalistische Reputation aus und kolportieren dann allenthalben Meinungen, die aber vom Aufbau, vom Inhalt und von der Zielsetzung her suggerieren sollen, dass es sich um originäre Quellinformationen oder verifizierte Interviews handelt.

Die Userin Soshana ist unser hiesiges Paradebeispiel dafür wie das funktioniert:

1. Man suche sich irgendwo im Netz eine wohlgefällige Meinung, eine ideologisch passende Aussage oder einen Wissenschaftler, Juristen, Mediziner mit vermeintlich internationalem Renommee - möglichst aber niemals Originalverlautbarungen von offiziellen Pressestellen, Behörden oder sonstigen, staatlichen Institutionen.

Es sind immer nur Meinungen...

2. Soshana hat dann sogleich auch die "korrekten" Redewendungen parat: "...falls das so ist, dann..." Zwei Sätze später formuliert sie diese Vermutung dann aber auch schon als Gewissheit. Ich unterstelle bei dieser Vorgehensweise inzwischen auch keine Naivität mehr. Es sollen bewusst Unwahrheiten und Meinungen kolportiert werden, die sich schon nach kurzer Zeit in Wahrheiten bzw. Gewissheiten wandeln.

3. Wer zu diesem Zeitpunkt in eine bereits laufende Diskussion einsteigt geht demnach von völlig falschen Voraussetzungen aus und muss sich all die inzwischen bereits erfolgten, verbalen "Kausalitäten" wieder bis zum eigentlich Ursprung "zurückarbeiten".

4. Und nur der Gebildete, der medial Erfahrene ist überhaupt dazu in der Lage, eine Quellinformation - sofern überhaupt vorhanden - wieder von alle dem Schlamm und Unrat zu befreien, der sich zwischenzeitlich angehäuft hat.

[Soshana]

Hast du schon ein Bild von Flintenuschi mit Flügeln als Friedensengel? Es erspart sich jede Diskussion.

Im Kriegsfall mit der NATO soll auch deren Hauptquartier in Bruessel unmittelbares Ziel fuer russische Hypersonic-Raketen sein, und zwar schon in den ersten 24 Stunden.

Mal schauen, wohin sich Uschi dann verkruemeln wird ?

[amendment]

Hast aber gute Beziehungen nach Brüssel, alles Klar warum du das russische Volk den Tot wünscht.
Weiß, du meinst nur Putin der sein Volk vertritt so wie Du und deine Uschi es mit dem deutschen Volk machen.
Gib dir bitte mal die Mühe und frag mal die Völker was sie von Kriege halten.

Stell dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin - dann kommt der Krieg zu euch!

[amendment]

Angeblich hat Rußland der DW verboten in Rußland zu publizieren...

De Fakto ist das aber nicht der Fall...

Und die Publikationen enthalten Verfälschungen.....

Was ist da los, kann man sich fragen....

Ich glaube, ich bin da auf ein hochbrisantes Thema gestoßen bzw. habe in ein Wespennest gestochen...

Aber ich will hier nicht die Welle machen, da ich dem Forum keinesfalls schaden will und niemand uns unsere nette soziologische Nische wegnimmt....

[Flaschengeist]

So läuft das aber nicht in Zeiten der kriegsbedingten Propagandameldungen...

Auch in solchen Zeiten sollte man sich für eine falsche Unterstellung entschuldigen, sonst wird es eine Verleumdung. Du hast hier zu unrecht mehrfach einem Foristen Aussagen unterstellt die nicht getätigt wurden.

Nach Deinen "eigenen" Recherchen bist du zu dem Schluss gekommen dass das russisch-sprachige Angebot des Auslandsrundfunk der Bundesrepublik Deutschland möglicherweise von russischen Agenten unterwandert wurde. Das kannst du dem Foristen wahrlich nicht zur Last legen. Er hat völlig korrekt zitiert. Ich denke du bist ein Mann der Ehre, dann hast du sicher auch die Eier, deine Verleumdung zurückzunehmen. Lass Deine Energie lieber an den Verantwortlichen der Deutschen Welle aus, dass die sich unterwandern liessen.

[Virtuel]

Hast du schon ein Bild von Flintenuschi mit Flügeln als Friedensengel? Es erspart sich jede Diskussion.

Soll das eine Rechtfertigung für die falsche Wiedergabe von Aussagen sein?

Die Nutzer hier die das nutzten, wußten doch genau, daß die Aussage falsch ist, oder hätten sich dazu informieren können.

Stattdessen wird jetzt noch ne "Entschuldigung" von amendment verlangt, wie dreist ist das denn?

[amendment]

Im Kriegsfall mit der NATO soll auch deren Hauptquartier in Bruessel unmittelbares Ziel fuer russische Hypersonic-Raketen sein, und zwar schon in den ersten 24 Stunden.

Mal schauen, wohin sich Uschi dann verkruemeln wird ?

Dass der Kreml zu den Primärzielen gehört, weißt du? Und dass Putin sich dann in sein meterdick betoniertes Büro im 6. UG zurückziehen wird? Die Büros sind seitlich versetzt zu den Kremlfundamenten, damit Volltreffer in die oberirdischen Gebäude nicht durchschlagen bis in die vielen Betongänge und Bunker. Die können teilweise sogar außerhalb des Kreml-Areals liegen...

[Flaschengeist]

"Verwirrungstaktik" das ist doch exakt dein hiesiges, pro-Putin'sches Metier.

Wenn du das schreibst...

[amendment]

Auch in solchen Zeiten sollte man sich für eine falsche Unterstellung entschuldigen, sonst wird es eine Verleumdung. Du hast hier zu unrecht mehrfach einem Foristen Aussagen unterstellt die nicht getätigt wurden.

Nach Deinen "eigenen" Recherchen bist du zu dem Schluss gekommen dass das russisch-sprachige Angebot des Auslandsrundfunk der Bundesrepublik Deutschland möglicherweise von russischen Agenten unterwandert wurde. Das kannst du dem Foristen wahrlich nicht zur Last legen. Er hat völlig korrekt zitiert. Ich denke du bist ein Mann der Ehre, dann hast du sicher auch die Eier, deine Verleumdung zurückzunehmen. Lass Deine Energie lieber an den Verantwortlichen der Deutschen Welle aus, dass die sich unterwandern liessen.

Ich bin ein Mann der Ehre, ja. Aber nach dem Grundsatz "Ehre, wem Ehre gebührt".

Und bei wem das so ist, entscheide ich!