Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Ok, verstehe. Keine Truppen schicken, aber totrüsten und inner Unruhen schüren, bis Russland zusammen bricht. Und du meinst, wir sind dazu in der Lage ? Ich meine, wir hätten hier genug zu tun.

Ich behaupte, dass das noch nicht einmal unser politisches Primärziel ist! Durch die uns von Russland aufgezwungene Aufrüstung bringen wir uns nonchalant in eine optimierte Position, was die zukünftigen Herausforderungen unseres eigentlichen Gegners betreffen: China.
Ein hochgerüstetes Europa, dazu die stets allzeit bereiten USA werden jegliche diesbezüglichen Gelüste zum Erliegen bringen!

[Flaschengeist]

Ich halte die RAF nach wie vor für eine false flag CIA-Truppe...analog zu Gladio in Italien.
Die warb nicht etwa "für" den Sozialismus mit ihren Taten, sondern ganz im Gegenteil, sorgte für genügend Angst vor der "roten Gefahr"

Zumal einige der Opfer überhaupt nicht ins Feindbild der RAF sondern eher ins Feindbild des Kapitals/Systems passten.

[Xarrion]

da hast du so recht. danke.

Gerne.

[Minimalphilosoph]

Wieso beider? Dass Strule seit dem 21.5 nicht legitim ist, wird in Russland seit vielen Wochen thematisiert.

Soso. Passt nicht so ganz, aber ich verstehe.

Ich kann auf den mir zugänglichen russischen Propagandakanälen wie RT deutsch nichts finden. Nichts wo das richtig Thema ist.

[Kreuzbube]

Genau, um dann mit 50 den Löffel wegzulegen.

Ich kenne genug Leute, die schon nur im Tagebau frühzeitig nach Walhalla gingen.

Mit ihren Glasperlen konnten sie mich ein Mal locken. Nie wieder Vertrauen in den Staat!

Passend dazu wurde Rente mit 55 garantiert!

[Schloss]

Ich stellte die Frage gestern schon einmal. Und habe eventuell Antworten nicht gerafft oder verpasst.

Wieso wird die Thematik des ukrainischen EX-Präsidenten nicht in den Medien behandelt. In Medien beider Kriegsgegner?

Annalena hat doch erst die Legitimität ZeleBobs bestätigt - und dafür den Orden "Jaroswlaws des Weisen(!)" erhalten.

Und Putin hat heute nnnoch einmal gesagt, das ist Sache der Ukraine und ihrer verfassungsmäßigen Organe, wie sie das lösen oder auch nicht. Den Russen ist das egal, aber Verträge oder Verhandlungen mit ZeleBob wird es nicht geben.

[Soshana]

Ich stellte die Frage gestern schon einmal. Und habe eventuell Antworten nicht gerafft oder verpasst.

Wieso wird die Thematik des ukrainischen EX-Präsidenten nicht in den Medien behandelt. In Medien beider Kriegsgegner?

Peskow nannte Russlands Position zur Legitimität von Selenskyj

Peskow: Ukrainer sollten selbst über die Legitimität von Selenskyj entscheiden

23 Mai 2024, 15:26 Uhr

Die Legitimität des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj sollte direkt von den Ukrainern bestimmt werden. Dies gab der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitri Peskow, am 23. Mai bekannt.

"Es liegt an den Ukrainern selbst, zu entscheiden, ob das Verfassungsgericht oder, wie sie denken, ob [Selenskyjs] Legitimität gewahrt bleibt oder nicht", sagte er.

Laut Peskow ist dies die Position der Russischen Föderation.

Bereits am 17. Mai wies der russische Präsident Wladimir Putin auf einer Pressekonferenz nach seinem offiziellen Besuch in China darauf hin, dass die Frage der Legitimität Selenskyjs nach Ablauf seiner Befugnisse von den rechtlichen und politischen Systemen der Ukraine und vor allem vom Verfassungsgericht dieses Landes beantwortet werden sollte. Dieses Thema ist auch für Russland wichtig, da alle Dokumente von den legitimen Behörden unterzeichnet werden müssen.

Selenskyjs Amtszeit als Präsident endete am 20. Mai, genau fünf Jahre nach seiner Amtseinführung am 20. Mai 2019. Seit Februar 2022 gilt in der Ukraine das Kriegsrecht, und auf dieser Grundlage hat Selenskyj die Wahl des Staatsoberhaupts in seinem Land annulliert und bleibt tatsächlich weiterhin an der Macht, obwohl er aus Sicht der Verfassung seine Befugnisse verliert.

Am selben Tag sagte Peter Stano, ein Sprecher des außenpolitischen Dienstes der Europäischen Union, dass die EU keine Zweifel an der Legitimität von Selenskyjs Macht habe und es nun unmöglich sei, "faire" und "freie" Wahlen in der Ukraine abzuhalten.

Am nächsten Tag sagte der ukrainische Präsident in einem Interview mit Reuters, dass er mit Aussagen über das Erlöschen seiner verfassungsmäßigen Rechte auf das Amt des Staatsoberhaupts nicht einverstanden sei und seinen Posten behalte. Selenskyj fügte hinzu, dass er seine Arbeit nicht persönlich beurteilen könne, da "sie nicht sehr ethisch ist".

Die Präsidentschaftswahlen in der Ukraine sollten am 31. März stattfinden, aber im November 2023 sagte Selenskyj, dass die Abstimmung in der aktuellen Situation nicht der richtige Zeitpunkt sei. Am 22. März 2024 betonte der Ständige Vertreter der Russischen Föderation bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebensja, dass Selenskyjs einseitige Entscheidung, keinen Präsidentschaftswahlkampf zu führen, ihn ab dem 21. Mai illegitim mache.

Seit Februar 2022 gilt das Kriegsrecht im Land. Gleichzeitig unterzeichnete Selenskyj ein Dekret über die Generalmobilmachung. Später verlängerte die Werchowna Rada wiederholt ihre Gültigkeit. Den meisten Männern zwischen 18 und 60 Jahren ist es verboten, das Land zu verlassen.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nebensja wies auf die Illegitimität von Selenskyjs Präsidentschaft seit dem 21. Mai hin

Nebensja: Selenskyj wird nach der Absage der Wahlen ab dem 21. Mai illegitimer Präsident sein.

22. März 2024, 18:51 Uhr

Die alleinige Entscheidung des ukrainischen Staatschefs Wolodymyr Selenskyj, keinen Präsidentschaftswahlkampf in der Ukraine zu führen, macht ihn ab dem 21. Mai illegitim. Dies teilte der Ständige Vertreter der Russischen Föderation bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebensja, am Freitag, den 22. März, mit.

Er machte darauf aufmerksam, dass sich ausländische Partner an Russland wenden, um mit der Ukraine zu verhandeln, um die Sonderoperation zu beenden. Der Diplomat wies darauf hin, dass das Kiewer Regime "grundsätzlich nicht verhandlungsfähig" sei, es sei verboten, Verhandlungen mit der Russischen Föderation im Land zu führen.

"Ich möchte allen Anwesenden eine Frage stellen: Mit wem sollen wir diese Verhandlungen führen, zumindest hypothetisch? Denn die alleinige Entscheidung des Kiewer Diktators, keine Präsidentschaftswahlen abzuhalten, offenbar aus Angst, sie zu verlieren, die unter Verletzung der Verfassung der Ukraine getroffen wurde, macht sie ab dem 21. Mai illegitim", sagte Nebensja auf einer Sitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (UN-Sicherheitsrat).

Zuvor, am 13. Februar, hatte der Abgeordnete der Werchowna Rada, Alexander Dubinsky, der wegen des Verdachts des Landesverrats in Haft sitzt, erklärt, dass Selenskyjs Befugnisse in der Nacht des 21. Mai auslaufen und danach nicht mehr verlängert werden können. Er wies darauf hin, dass er seine Aufgaben nur im Falle eines Zeitraums vor der Amtseinführung des neuen Präsidenten des Landes weiter ausüben kann, während für diese Option Wahlen in der Ukraine abgehalten werden sollten, die unter dem Kriegsrecht unmöglich sind. Seiner Meinung nach wird jede Verlängerung, die nicht gesetzlich vorgesehen ist, als "Usurpation" bezeichnet.

Am 18. Januar sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass die Diskussion um die Präsidentschaftswahlen in der Ukraine einer anderen Inszenierung ähnelt und den Wunsch von Präsident Selenskyj widerspiegelt, sich so weit wie möglich an der Macht zu halten. Der Chef des russischen Außenministeriums stellte fest, dass Kiew "zunehmend gegen die Hände kämpft", so dass der kollektive Westen nach externen Signalen sucht, die es ermöglichen, "Kiew sowohl zu unterstützen als auch gefügiger zu machen".

Ursprünglich waren die Wahlen in der Ukraine für den 31. März angesetzt. Gleichzeitig sagte Selenskyj im November 2023, dass in der aktuellen Situation die Abhaltung von Wahlen nicht der richtige Zeitpunkt sei, sondern nur zu Uneinigkeit im Land führen würde.

Selenskyj wurde im Frühjahr 2019 zum Staatsoberhaupt gewählt. Seit Februar 2022 gilt in der Ukraine das Kriegsrecht. Unter ihm ist die Abhaltung von Präsidentschaftswahlen verboten, aber wenn das Parlament die entsprechenden Gesetzesänderungen unterstützt, sind Wahlen möglich.

Die Sonderoperation zum Schutz des Donbass, deren Beginn der russische Präsident Wladimir Putin am 24. Februar 2022 angekündigt hat, wird fortgesetzt. Die Entscheidung wurde vor dem Hintergrund der Verschärfung der Lage in der Region durch den Beschuss durch das ukrainische Militär getroffen.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[pixelschubser]

mach ich gerade jeden abend.

Das ist schön. Und er weiß, dass er nie vergessen wird.

Schau dir mal „Coco“ oder „Hinter dem Horizont“ an.

Die Geschichte um Coco hat sogar einen realen Hintergrund. Miguels Urgroßmutter Maria wurde 109 Jahre alt.

[Schloss]

Zumal einige der Opfer überhaupt nicht ins Feindbild der RAF sondern eher ins Feindbild des Kapitals/Systems passten.

Herrhausen (Entschuldung Afrikas und der 3. Welt - ganz böse!)
Rohwedder (Rettung der DDR-Betriebe vor dem "Total"en Plattmachen - renditegefährdend!)

bei letzterem gab es schon nicht mal mehr eine Stasi oder KGB.

[Minimalphilosoph]

Peskow nannte Russlands Position zur Legitimität von Selenskyj

Peskow: Ukrainer sollten selbst über die Legitimität von Selenskyj entscheiden

23 Mai 2024, 15:26 Uhr


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nebensja wies auf die Illegitimität von Selenskyjs Präsidentschaft seit dem 21. Mai hin

Nebensja: Selenskyj wird nach der Absage der Wahlen ab dem 21. Mai illegitimer Präsident sein.

22. März 2024, 18:51 Uhr


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Danke für die Info.

Die Übersetzung aus der ersten Quelle ist korrekt? " Selensky bezeichnet seine Arbeit als "nicht sehr ethisch"? WAS meint er damit?