Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[MABF]

Das stimmt sachlich und rechtlich nicht. Du bist ein kleiner, schaebiger, transatlantischer Luegenbold.

Der Russische Staatspraesident Wladimir beendet verantwortungsfaehig und pflichtgemaess den durch die juedischen Regimemarionette der USA gelegten Buergerkrieg im Osten der Ukraine. Folglich handelt es sich nach geltenden Voelkerrecht nicht um einen Angriffskrieg (Verbrechen der Agression) sondern um eine militaerische Befriedungs- und Befreiungsoperation mit dem Ziel der Beendigung des Buergerkrieges der Ukraine.

Die militaerische Vorgehensweise war zwingenden und unzweigerlich notwendig, weil seitens der USA, NATO und des juedischen Marionettenregemis in Kiev alle von der Russischen Foederation im Weg der Diplomatie unterbreiteten Vorschlaege zu einvernehmenlichen Beendigung des Buergerkrieges, ignoriert bzw. abgewiesen wurden, ohne sich ueberhaupt auf Verhandlungen ueber die Vertragsentwuerfe einzulassen.

Was übrigens Aufgabe der Blauhelme gewesen wäre.

[ABAS]

Was übrigens Aufgabe der Blauhelme gewesen wäre.

Im Prinzip stimmt das! Der UN-Weltsicherheitsrat kann UN Truppen ein robustes Mandat erteilen, um Buergerkriege durch den Einsatz von UN Truppen mit militaerischer Gewalt zu beenden. Das Mandat muss allerdings einstimmig erteilt werden. Im Falle des von den US gelegten Buergerkrieges in der Ukraine und des vom israelischen Likudregime gelegten Vernichtungskrieges in Gaza, ist das allerdings aussichtslos, weil leider die USA konstant im UN-Weltsicherheitsrat vertreten sind und den notwendigen einstimmigen Beschluss durch Veto blockieren. Die fuenf konstanten Mitglieder des UN-Weltsicherheitsrates sind China, England, Frankreich, Russische Foederation und die USA. Der UN-Weltsicherheitsrat traegt nach der UN-Charta die Hauptverantwortung fuer die Wahrung des Weltfriedens und der Internationalen Sicherheit.

Wg. der nach dem 2. Weltkrieg vom US Schurkenimperium begangenen Diebstouren, Ressourchenraubzuege, gelegten Buergerkriegen und (Stellvertreter)Kriegsexporten sollte es fuer die USA keinen Platz im UN Weltsicherheitsrat geben. Die USA haben durch ihre Schandtaten den konstanten Platz im UN-Weltsicherheitsrat verwirkt und der frei gewordene Platz im UN Weltsicherheitsrat an Indien vergeben werden.

Robuste Einsätze

Die UN definieren robustes Peacekeeping als „die Anwendung von Gewalt durch einen Friedenseinsatz, […] um das Mandat gegen Akteure zu verteidigen, deren Handlungen Zivilisten gefährden oder den Friedensprozess untergraben“.

Die Entwicklung dieses Instruments war eine Konsequenz der negativen Erfahrungen der 1990er Jahre insbesondere in Bosnien und Herzegowina und Ruanda. Dort waren Missionen aufgrund von fehlender Ausrüstung und Rechtsgrundlage nicht in der Lage, die lokale Bevölkerung – und sich selbst – effektiv zu schützen. Die große Mehrheit der multidimensionalen Einsätze der UN hat heute derartige Mandate, die zivilen Missionen der OSZE und der EU sind jedoch nie, die militärischen der EU nur selten „robust“.

Robuste Mandate erfordern eine Autorisierung durch den Sicherheitsrat nach Kapitel VII der UN-Charta.

...

Stand: 02.08.2023

[Links nur für registrierte Nutzer].

Die Realität des Vetos
Hilmar Werner Schlueter (PDF-Dossier)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zwangsmaßnahmen nach Kapitel VII UN-Charta Chancen und Risiken der aktuellen Sicherheitsratspraxis Stefan Oeter (PDF-Dossier)

[Links nur für registrierte Nutzer]

UN-Friedensmissionen

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Old_Grump]

Die Silos sind doch nicht auf ein Ziel ausgerichtet. Die Raketen kommen senkrecht aus dem Silo, und werden erst anschließend auf das Ziel gelenkt.

Keine Ahnung, ich bin weder Raketentechniker noch Raketenballistiker, aber so wurde es in den versch. Medien berichtet.

Fakt ist jedoch;

a) die Ukraine war pleite
b) die Ukraine hatte nie Kernwaffen in ihrem Eigentum
c) die Kernwaffen waren nach Westen ausgerichtet und der ABBAU eine Forderung des Westens

[MABF]

Keine Ahnung, ich bin weder Raketentechniker noch Raketenballistiker, aber so wurde es in den versch. Medien berichtet.

Fakt ist jedoch;

a) die Ukraine war pleite
b) die Ukraine hatte nie Kernwaffen in ihrem Eigentum
c) die Kernwaffen waren nach Westen ausgerichtet und der ABBAU eine Forderung des Westens

Nicht ausgerichtet: programmiert.

[Old_Grump]

Das stimmt sachlich und rechtlich nicht. Du bist ein kleiner, schaebiger, transatlantischer Luegenbold.

Der Russische Staatspraesident Wladimir beendet verantwortungsfaehig und pflichtgemaess den durch die juedischen Regimemarionette der USA gelegten Buergerkrieg im Osten der Ukraine. Folglich handelt es sich nach geltenden Voelkerrecht nicht um einen Angriffskrieg (Verbrechen der Agression) sondern um eine militaerische Befriedungs- und Befreiungsoperation mit dem Ziel der Beendigung des Buergerkrieges der Ukraine.

Die militaerische Vorgehensweise war zwingenden und unzweigerlich notwendig, weil seitens der USA, NATO und des juedischen Marionettenregemis in Kiev alle von der Russischen Foederation im Weg der Diplomatie unterbreiteten Vorschlaege zu einvernehmenlichen Beendigung des Buergerkrieges, ignoriert bzw. abgewiesen wurden, ohne sich ueberhaupt auf Verhandlungen ueber die Vertragsentwuerfe einzulassen.

Letztendlich wahrt Russland lediglich nur seine Sicherheitsinteressen - und zwar direkt vor seinen Grenzen und in unmittelbarer Reichweite feindlicher Raketen.

Die VSA wahren auch ihre Sicherheitsinteressen. Mit ~ 800 Militärbasen weltweit, elf Flugzeugträgern, einer gigantischen Marine, Luftwaffe, Herr und mit einem Militärhaushalt von einer Billion Euro.

Bereit jederzeit und weltweit an jedem Ort zuzuschlagen, sobald sie ihre Sicherheitsinteressen bedroht sehen, obwohl sie an ihren Grenzen (Atlantik, Kanada, Pazifik) nicht bedroht sind.

Das Imperium der Lügen nennt ihre Angriffskriege nur, Krieg gegen den Terror, Einführung Demokratie oder Bedrohung der Sicherheitsinteressen. Und sei es am Nordpol oder im Weltall.

[Rabauke076]

Der Herd hier hat ne normale Größe, aber beim Kochfed wollte es ganz gross. 90x60 und man kann die Zonen zusammenlegen für nen grossen Bräter zum Beispiel. Warmhaltefunktion mit Timer hat das Ding auch. Und es schaltet automatisch ab, wenn kein Topf oder so mehr draufsteht. Natürlich Induktion. Funktioniert fast wie ein Gasherd.

Der Backofen ist genauso gross wie das Kochfeld , da kannste ein Spanferkel drin grillen !

Bräterplatte extra gross in der Mitte !

Dafür aber ansonsten ein ganz normaler Herd , also keine Induktion !

Ich hätte ja gerne so eine Range Cooker mit Grillplatte , aber noch sträubt sich mein Mann !

[Virtuel]

Das stimmt sachlich und rechtlich nicht. Du bist ein kleiner, schaebiger, transatlantischer Luegenbold.

Der Russische Staatspraesident Wladimir beendet verantwortungsfaehig und pflichtgemaess den durch die juedischen Regimemarionette der USA gelegten Buergerkrieg im Osten der Ukraine. Folglich handelt es sich nach geltenden Voelkerrecht nicht um einen Angriffskrieg (Verbrechen der Agression) sondern um eine militaerische Befriedungs- und Befreiungsoperation mit dem Ziel der Beendigung des Buergerkrieges der Ukraine.

Die militaerische Vorgehensweise war zwingenden und unzweigerlich notwendig, weil seitens der USA, NATO und des juedischen Marionettenregemis in Kiev alle von der Russischen Foederation im Weg der Diplomatie unterbreiteten Vorschlaege zu einvernehmenlichen Beendigung des Buergerkrieges, ignoriert bzw. abgewiesen wurden, ohne sich ueberhaupt auf Verhandlungen ueber die Vertragsentwuerfe einzulassen.

Astreine Kommunistenpropaganda, auch Orwells Protagonisten hätten sich gefreut und noch ein paar Weltverschlechterer.
Warum macht nicht mal jemand ein modernes Kunstwerk daraus?
Vermutlich, weil es tatsächlich komplett veraltet ist....

[Rabauke076]

Blödsinn! Die Masse der deutschen Mietwohnungen hat keinen Toilettendeckel mit Soft Close!

Du sprichst wohl aus Erfahrung !

[navy]

Du sprichst wohl aus Erfahrung !

Da kennt wohl jemand nur die Plumpsklos

[amendment]

Du sprichst wohl aus Erfahrung !

Deine kleine, schlecht zurecht gezimmerte "Welt" wird am Faktischen zerbrechen!