Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[tosh]

Ich leugne nicht ! Außerdem betrachte ich das Geschehen neutral.

Das erinnert nur an die Kinder des Teufels, des Vaters der Lüge.

[tosh]

Ich mag dieses Bild:

Sehr schön. Wo steht denn dieses Denkmal?

[navy]

Aus dem Locus zur Lage bei Charkow

Kommandeur in Charkiw fassungslos: „Russen sind einfach hereinspaziert“

[Links nur für registrierte Nutzer]

[B]„Es gab keine erste Verteidigungslinie. Wir haben es gesehen. Die Russen sind einfach hereinspaziert. Sie sind einfach reingegangen, ohne Minenfelder“, sagte er der BBC. Dann zeigte er ein Drohnenvideo, das zeigen soll, wie russische Truppen ohne Widerstand über die Grenze marschieren.

Die ukrainischen Behörden hätten behauptet, dass teure Verteidigungsanlagen gebaut würden. ............

Schrieben wir hier doch schon in 2000, das Geld wird gestohlen, siehe auch [Links nur für registrierte Nutzer]

Ein kriminelles Enterprise: Fake Armeen, für die man kassiert, lange bekannt. Focus schreibt das, das böse Erwachen beginnt

Stimmt ! So ist es nunmal...

Warum, kannst Du hier nachlesen..

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dein Alter Schwachsinn, mit Null Quelle. Die Verzweiflung muss gross sein

[Grenzer]

Ich mag dieses Bild:

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte ....

[ABAS]

Glaubst Du den Scheiß eigentlich selbst?

"Die Staatspraesidenten in der Russischen Foederation und VR China koennen die staatlichen Prunk- und Prachtimmobilien selbstverstaendlich waehrend ihrer Amtszeit nutzen."

Die nehmen ihre Zahnbürsten und Schlafanzüge dann wieder mit, wenn ihre Amtszeit endet.....

Leider endet die nur niemals.....

Du bist unfassbar dumm und dreist. Die Deutschen Bundespraesidenten hausen auch seit 1994 in einem Schloss und koennten sich genau wie die Deutschen Bundeskanzler privat keine Schloesser oder Palaeste erlauben, weil Erstens die Anschaffungkosten viel zu hoch und Zweitens die Instandhaltungskosten nicht von den geringen Jahresgehaeltern (200.000 bis 300.000 EUR) bestreitbar waeren. Gerade wird das im Staatseigentum stehende Schloss Bellevue mit geschaetzten Kosten zwischen 500 Millionen und einer Milliarde EUR auf aufwendig sarniert.

Schloss Bellevue

Schloss Bellevue ist seit 1994 der Amtssitz des Bundespräsidenten. Nicht weit entfernt vom Deutschen Bundestag und vom Bundeskanzleramt steht das Schloss am Rand des Berliner Tiergartens. Seinen Namen "Bellevue" verdankt es dem Ausblick in die umliegende Parklandschaft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kettner-Magazin / 25.01.2024

Schloss Bellevue: Milliardenschwere Sanierungskosten entfachen kontroverse Debatten

Die Ankündigung, dass die Komplettsanierung des Schlosses Bellevue bis zu einer Milliarde Euro verschlingen könnte, hat in Deutschland eine Welle der Entrüstung ausgelöst. In einer Zeit, in der die Bürger zum Sparen angehalten werden, wirken solche Summen aus dem Präsidialamt wie ein Affront gegen den gesunden Menschenverstand.

Opulente Ausgaben in Zeiten der Knappheit

Während die deutsche Wirtschaft unter den Nachwirkungen der Pandemie und den steigenden Energiepreisen leidet, scheint die Bundesregierung den Gürtel nur für die Bürger enger zu schnallen. Die geplante Sanierung des Schlosses Bellevue, in dem Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier residiert, stellt mit Kosten zwischen 500 Millionen und einer Milliarde Euro eine finanzielle Herausforderung dar. Dazu kommen noch 205 Millionen Euro für ein Ausweichquartier, das während der Sanierungsarbeiten genutzt werden soll.

Konservative Kritik am Sanierungsvorhaben

Das Argument, dass das Schloss "zukunftstauglich und klimaneutral" gestaltet werden soll, stößt bei konservativen Kreisen auf Unverständnis. Die Frage, warum nicht bereits vorhandene Leerflächen genutzt werden können, um Kosten zu sparen, bleibt unbeantwortet. Die Bundestagsabgeordnete Gesine Lötzsch weist darauf hin, dass in Berlin über 276.000 Quadratmeter bundeseigene Büroflächen ungenutzt sind, von denen ein großer Teil nach angemessener Sanierung mobilisierbar wäre.

Die Kluft zwischen politischen Entscheidungen und Bürgerinteressen

Die Entscheidung, das Schloss nicht etappenweise zu sanieren, sondern ein neues Ausweichquartier zu errichten, verdeutlicht die Kluft zwischen politischen Entscheidungen und den Interessen der deutschen Bürger. Es scheint, als ob die Regierung ihre eigenen Vorstellungen von Prunk und Präsenz über die Bedürfnisse der Steuerzahler stellt, die letztendlich die Rechnung für solche Großprojekte begleichen müssen.

Traditionelle Werte und wirtschaftliche Vernunft

Es ist an der Zeit, dass sich die Politik wieder auf traditionelle Werte und wirtschaftliche Vernunft besinnt. Die Verwendung von Steuergeldern für derart kostspielige Unternehmungen während vielerorts in Deutschland der Sparstift angesetzt wird, zeugt nicht von der Besonnenheit und Verantwortung, die man von einer Regierung erwarten sollte. Stattdessen sollten vorhandene Ressourcen klug und effizient genutzt werden, um das Wohl der Allgemeinheit zu fördern.

Fazit: Ein Weckruf für kritische Betrachtung

Die Sanierung des Schlosses Bellevue mag notwendig sein, doch die Art und Weise, wie die Kosten aufgebläht werden, verdient eine kritische Betrachtung. Es ist ein Weckruf für die Bürger, die Entscheidungen ihrer Regierung kritisch zu hinterfragen und darauf zu bestehen, dass die Interessen des deutschen Volkes immer an erster Stelle stehen. In Zeiten, in denen jeder Cent zweimal umgedreht werden muss, ist es unerlässlich, dass die Regierung mit gutem Beispiel vorangeht und wirtschaftliche Vernunft zeigt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Juden haben doch die gesamte kommunistische Revolution mit russ. Decknamen durchgeführt und die Sowjetunion vollkommen kontrolliert (Die wenigen Nichtjuden in Führungspositionen mussten mit Jüdinnen verheiratet sein, eine alte Taktik). Finanziert wurde es von jüdischen Wallstreetbanken (Jakob Schiff, Kuhn und Loeb usw.). Der Kommunismus selbst ist komplett jüdisch dominiert (nicht nur in Russland). Wie viel jüdische Dominanz willst du denn da noch nicht erkennen? Er war und ist eine Scheinopposition gegen den Börsenkapitalismus; deshalb wurde er ja auch eingerichtet. Um den "Widerstand" zu kontrollieren. Zudem war der Bolschewismus ein Rammbock zur Zerschlagung der alten Ordnungen in Europa.

Wenn du den ständig von dir propagierten "National-Sozialismus" willst, dann musst du schon beim Original bleiben. Der Kommunismus war das niemals.

„Während Sozialismus in Deutschland einzelne Juden anzog, wurde es in Rußland eine Bewegung der jüdischen Massen.“ — Jüdische Enzyklopädie, 1905

Abas muss das natürlich leugnen, er ist bekanntlich Jude, ein Kind des Teufels, des Vaters der Lüge.

[Schloss]

Sehr schön. Wo steht denn dieses Denkmal?

Rodina Mat' in Wolgograd würde ich sagen



[Links nur für registrierte Nutzer]

[MABF]

Jupp.

Aber die wissen nicht, dass es neben der Ukraine noch eine Menge europäische Staaten erwischen kann, wenn sie Nazis unterstützen,

Putin hat das mal dem Guterres erklärt.


[Links nur für registrierte Nutzer]

LG
Isegrins

Überfordere sie nicht. Nur häppchenweise, bunt und Brdling-freundlich.

[Peter Lustig]

Raketen haben die auch nicht mehr, müssen Chips aus Waschmaschinen ausbauen. Erzählte die Dumm Nudeln: Ursula von der Leyen, Baerbock sowieso

Vergiss den Hofnarren nicht, der posaunte das auch rum , und glaubte es garantiert sogar

[Peter Lustig]

Er hat ja auch großmäulig versprochen, die Leos würden die Russen vertreiben und Kiew den Sieg erringen

In gewisser weise hatte er auch Recht , Leos marder und alles andere ist schon bis Moskau gekommen , allerdings nur als Kriegsbeute