User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi |



Na ja eine Stufe ist Russland hinter der Ukraine.
Sie sind ja auch nicht so arm.
Mich wunderte da einmal als ich Griwna umtauschen wollte die hat mir keine Deutsche Bank angenommen aber sie haben Rubel angenommen.
Also ist einmal um eine einkommensbestätigung wegen Visa da braucht die Person nur sagen willst du es nach oben frisiert haben oder nach unten frisiert.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.



Auf Deutsch auch noch, das brauchen Einige hier halt. hier ein Regierungs Mann, der etliche Super Bücher schrieb. CIA, U Department of State, US Botschafter wie der eliminierte Josef Limprecht in Albanien, bauten die Drogen Küchen, Drogen Handel nach Europa aus, mit Kurdischen Drogen Bossen, was unter Tanju Ciller Mega Skandale auch in der Türkei bis in den Balkan und dem BKA waren
Archiv
Autorengespräch mit [Links nur für registrierte Nutzer] über: Die CIA und der 11. September
Der Jurist Andreas von Bülow gehörte von 1969 bis 1994 als SPD-Abgeordneter dem Bundestag an. Er war Staatssekretär im Verteidigungsministerium und Bundesminister für Forschung und Technologie. Sein Interesse an Geheimdiensten wurde geweckt, als er im Schalck-Golodkowski-Ausschuss mit Ausmaß und krimineller Energie derer Umtriebe konfrontiert wurde. 1994 legte er den Band „Im Namen des Staates“ vor, in dem er unter anderem von systematischer Zusammenarbeit zwischen Geheimdiensten, organisierter Kriminalität und internationalem Terrorismus zu berichten wusste. In seinem soeben bei Piper erschienenen Buch „Die CIA und der 11. September“ zerpflückt Andreas von Bülow mit guten Argumenten die offiziöse Geschichte des Terroranschlags und deutet dann – das allerdings im Konjunktiv – eine andere Geschichte an: In ihr spielen auf der Täterseite die amerikanischen Geheimdienste eine gewichtige Rolle. „Alles Unsinn“, urteilt der Spiegel in seiner heutigen Ausgabe, verzichtet aber auf die Auseinandersetzung mit von Bülows Szenario. Das Magazin macht es sich einfach und diffamiert vorsichtig, aber bestimmt den Autor als Paranoiker, der den Interpretationsbedarf eines ebenfalls paranoischen Publikums zusammen mit seinem Verlag für ein gutes Geschäft nutzen will. Von Bühlow macht in seinem Buch überhaupt keinen Hehl daraus, dass er die Beteiligung der Geheimdienste nicht nachweisen, dass er sich lediglich am Prinzip der Plausibilität orientieren kann. Die Fragmente, so schreibt er, die wir über den 11. September kennten, ergäben nur dann eine plausible Geschichte, wenn wir von einer Haupttat und einer zweiten, zur Ablenkung in Szene gesetzten „getürkten“ Tat ausgingen.
Hermann Theißen | 04.08.2003
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“



Aktive Benutzer in diesem Thema: 48 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 48)