Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Dr Mittendrin]

Zum ersten Satz: ein Vergleich, der geradezu lächerlich ist.

Zum zweiten Satz: Die NATO rückt niemandem "auf die Pelle"; es ist ausschließlich ein Sicherheits-/Verteidigungsbündnis souveräner Einzelstaaten.

Dass die USA jemand auf die Pelle rückt du Lügner du miserabler das steht ja dann mit stolz geschwellter Brust auch noch im Büchern die in den USA geschrieben worden sind für wie blöd hältst du denn hier die Leser STRATFOR

[SprecherZwo]

Das heißt noch lange nicht dass die USA jegliches Recht hat illegal zu agieren und Recht zu brechen.

Z.b hat die USA im Irak einen Stützpunkt den haben sie sich eigentlich rechtswidrig verschafft.

Und sie hätten auch in der Ukraine einen in dem sie mit einem illegalen Putsch vorgehen.

Aber bei dir ist alles gut was die USA macht

Und bei dir alles was Russland macht.

[Dr Mittendrin]

Und bei dir alles was Russland macht.

Ich weiß der wirtschaftliche Schaden in Deutschland durch die USA der ist dir noch nicht hoch genug aber warte noch zu Trottel das kommt schon noch und diesen wirtschaftlichen Schaden erzeugt Russland nicht ein Jota


Wir haben mit Russland keinen Wirtschaftskrieg aber mit den USA aber wenn man so Typen wie dich lesen muss dann denke ich hast du Scheuklappen und Tomaten auf den Augen gleichzeitig.


Dein ganzes geschreibe würde zu 90% ein grüner absegnen.

[Valdyn]

Tolle Argumentation.

Erst sagst Du die Einkreisung Russlands ist nicht real. Dann zeigt man die Einkreisung mittels US-Stüzpunkte auf der Karte... und dann heißt es auf einmal. Naja, selbst schuld, wenn man eben zu schwach ist, und nicht andere mit eigenen Stützpunkten einkreist, dann wird man eben selber eingekreist.

So weit so gut...bzw. schlecht. Nun ist aber Russland nicht mehr schwach und China und Iran auch nicht - und sie wehren sich aktiv gegen die Einkreisung (die es erst nicht gab, und dann aber wegen Schwäche "gerechtfertigt" war). Das verstößt dann aber jetzt gegen die Regeln. Ein Einkreisungsopfer hat sich seinem Schickal zu ergeben und damit basta!

Diese sog. "Einkreisung" ist das Produkt der Aggressivität Russlands. Man hat die Staaten ja nicht gezwungen Natomitglied zu werden.

Dazu kommen noch zwei Dinge:

DIE Nato ist ein Verteidigungsbündnis und Russland wäre faktisch nur vom Wesren angreifbar. Über den Norden geht nicht, im Osten ist der Pazifik, im Süden hohe Bergen und mehr oder weniger befreundete Staaten...

Diese Einkreisung findet nur in den Hirnen der Propagandisten statt und ist ein schönes Beispiel dafür, dass man eine Lüge nur oft genug wiederholen braucht, damit sie von den Einfältigen geglaubt wird. Ebenso das Märchen vom sog. Versprechen,dass sich die Nato nicht nach Osten ausdehnt.

[Differentialgeometer]

Diese sog. "Einkreisung" ist das Produkt der Aggressivität Russlands. Man hat die Staaten ja nicht gezwungen Natomitglied zu werden.

Dazu kommen noch zwei Dinge:

DIE Nato ist ein Verteidigungsbündnis und Russland wäre faktisch nur vom Wesren angreifbar. Über den Norden geht nicht, im Osten ist der Pazifik, im Süden hohe Bergen und mehr oder weniger befreundete Staaten...

Diese Einkreisung findet nur in den Hirnen der Propagandisten statt und ist ein schönes Beispiel dafür, dass man eine Lüge nur oft genug wiederholen braucht, damit sie von den Einfältigen geglaubt wird. Ebenso das Märchen vom sog. Versprechen,dass sich die Nato nicht nach Osten ausdehnt.

75% der Bevölkerung wohnen im Westen?! Warum wollen denn andere Länder auch keine Militärposten feindlicher Mächte in der Nachbarschaft?

[Dr Mittendrin]

Diese sog. "Einkreisung" ist das Produkt der Aggressivität Russlands. Man hat die Staaten ja nicht gezwungen Natomitglied zu werden.

Dazu kommen noch zwei Dinge:

DIE Nato ist ein Verteidigungsbündnis und Russland wäre faktisch nur vom Wesren angreifbar. Über den Norden geht nicht, im Osten ist der Pazifik, im Süden hohe Bergen und mehr oder weniger befreundete Staaten...

Diese Einkreisung findet nur in den Hirnen der Propagandisten statt und ist ein schönes Beispiel dafür, dass man eine Lüge nur oft genug wiederholen braucht, damit sie von den Einfältigen geglaubt wird. Ebenso das Märchen vom sog. Versprechen,dass sich die Nato nicht nach Osten ausdehnt.

Halt doch deine dumme verlogene propagandafresse es gibt ein Buch zu kaufen wo die USA das ganz offen zugibt was sie mit Russland gerne tun würden das Buch heißt die einzige Weltmacht USA

[Old_Grump]

1. Der Ukraine wurde dieser Krieg von Russland aufgezwungen, schon vergessen?

2. Es ist eine abstruses "Argumentationskonstrukt" von dir, Selenskij für die Kriegstoten verantwortlich zu machen. Folgte man dieser "Kausalität", wäre Stalin auch für die 25 Millionen Toten Russen im Zweiten Weltkrieg verantwortlich und die USA wären gleichsam auch für den Überfall auf Pearl Harbor verantwortlich.

3. In den Konflikt nun eine "religiöse" Komponente hineinbringen zu wollen, ist an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten!

4. Es braucht auch kein mehrjähriges Training für den Kampf der verbundenen Waffen.

Du zeigst immer unverhohlener deine hässlichst-übelste Fratze als Vertreter des "Werte"-Westens.

Russland hatte und hat keine aggressiven Absichten gegenüber den NATO-Staaten, da können so Schwachmaten wie du, SPD-Pistolerius (folgend einem Gustav Noske) noch so viel dummfaseln, wie sie wollen.

Russland wäre auch in der Ukraine nie aktiv geworden, wenn dort nicht ein von den USA geschürter Putsch veranstaltet und dann im Donbass massive militärische Operationen gegen die dortige Bevölkerung gestartet hätten. Die Ukraine haben 2014 den Krieg begonnen, selbst der Oberhilfsschüler der NATO, Stoltenberg, hat dies unumwunden zugegeben.

Die Ukraine hat einfach die Luftwaffe im Donbass eingesetzt, alle haben die Aufnahmen von den Flugzeugen gesehen, die Donezk beschossen haben. Sie haben aus der Luft Raketen auf eine Großstadt abgefeuert und zudem mit Artillerie beschossen. Das damalig neu installierte Regime in der Ukraine ist seinerzeit mit Rückendeckung des Wertewestens komplett durchgedreht.

Davon wollen die doppelbödigen Moralisten hier und im Westen natürlich nichts mehr wissen. Vergessen und over. Aber Russland hat ein gutes Gedächtnis.

Trotzdem hat sich Russland an das Minsker Abkommen gehalten, obwohl keine Garantiemacht. Aber nein, wie sich dann herausgestellt hat, wurde Russland nachweislich betrogen, wurde acht Jahre lang hingehalten, und am Ende war Russland einfach faktisch gezwungen, zu einer anderen Form der Verteidigung seiner Interessen und der Donbass-Bevölkerung überzugehen. Das ist alles.

Solche Propaganda-Agenten wie dich des militärisch-industriellen Komplexes sollte man vom Hof jagen, und zwar das schnellst möglichst mit Stiefeltritten!


Im Übrigen ist schade dass du wieder hier bist. Deine Wiederanwesenheit gezeugt nur Übelkeit bei mir.

[Gero]

Erstens gab es 1941 keine NATO und zweitens sind beide Verläufe auch noch falsch, da der blaue Nord-Ostpreußen ausspart und weder Ukarine noch Moldau NATO-Mitglieder sind.

Eine Karte von Dummen für Dumme.

[Dr Mittendrin]

Erstens gab es 1941 keine NATO und zweitens sind beide Verläufe auch noch falsch, da der blaue Nord-Ostpreußen ausspart und weder Ukarine noch Moldau NATO-Mitglieder sind.

Eine Karte von Dummen für Dumme.

Natürlich gab es damals keine NATO aber Typen wie Du und Sprecher und likurk die haben trotzdem es eine NATO gibt so ein hirnloses nationalstaaten denken das von damals 1941 stammt.


Ich denke in den Dimensionen NWO.

[Schloss]

Halt doch deine dumme verlogene propagandafresse es gibt ein Buch zu kaufen wo die USA das ganz offen zugibt was sie mit Russland gerne tun würden das Buch heißt die einzige Weltmacht USA

"containment" der "adversairies" des Hegemons steht in sämtlichen Arbeiten der relevanten Thinktanks von PNAC über RAND bis STRATFOR.

Im Übrigen hat ein "nicht aggressives" Verteidigungsbündnis keine Pflicht, JEDEN in das Bündnis aufzunehmen, vor allem dann nicht, wenn man vorher versprochen hat, das nicht zu tun.