Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Ghoul-809]

Befreiung von der Fremdherrschaft der Kiewer Regierung.

Diese Regierung gilt nicht nur für Kiev, sondern für die ganze Ukraine.

[Differentialgeometer]

Warum schreiben die Ukrainisten eigentlich immer „Ruzzia“ oder Ruzzland?! Hat das irgendeine tiefergehende Bedeutung, oder sind die einfach dood?

[navy]

Warum schreiben die Ukrainisten eigentlich immer „Ruzzia“ oder Ruzzland?! Hat das irgendeine tiefergehende Bedeutung, oder sind die einfach dood?

die müssen erst auf die Schule gehen, weil sie von Deutschland, US, NATO nur Nazi Parolen lernten

[Larry Plotter]

Diese Regierung gilt nicht nur für Kiev, sondern für die ganze Ukraine.

DAS hängt IMMER von der Sichtweise ab.

So z.B. waren "andere Länder" der Meinung, das bei verschiedenen Ländern,
die jeweilige Regierung nicht die Macht haben soll.
Letztes Beispiel war Syrien, wo aber dann die bösen Russen diese Sichtweise unterliefen.
Fazit,
ob eine Regierung "ihr Land regieren darf" hängt auch von der Akzeptanz der Grossmacht ab,
welche meint, das das Land in ihrem Einflussbereich sei.

[amendment]

Idiot !

Was gibt es hier zu spionieren?

Dieses Land kriegt in 20 ! Jahren nicht mal Glasfaserkabel hin. Oder bastelt Jahrzehnte an einem Flughafen BER.

Oder sollen russ. Spione hier rausfinden wie man Atom-U-Boote baut ?

Noch so einer der meint bloß weil wir von unfähigen Politiker regiert werden man das Recht habe, zum Landesverräter zu werden und für Russland zu spionieren…

[Ghoul-809]

Warum schreiben die Ukrainisten eigentlich immer „Ruzzia“ oder Ruzzland?! ...

Weil Putinfaschisten das Z so sehr lieben.

[Friedrich]

Militärexperte sagt: "Putin hat verloren".

"Russland hat seinen Angriffskrieg gegen die Ukraine nach Auffassung des in Zürich lehrenden Militärökonomen Marcus M. Keupp bereits strategisch verloren. "Putin macht weiter, obwohl er den Krieg eigentlich im Herbst 2023 hätte abbrechen müssen", sagte Keupp. "Spätestens dann war ersichtlich, dass die Produktions- mit der Abnutzungsrate nicht schritthalten kann."

Russland werde an einen Punkt kommen, an dem es militärisch nicht mehr leistungsfähig sei. "Die Logik der Abnutzung hängt nicht von irgendeiner Weltanschauung ab", so Keupp. "Es ist eine Frage der Logistik, wie im Zweiten Weltkrieg: Es gewinnt, wer langfristig das höhere Industriepotenzial hat und länger durchhält."

Putin habe das gleiche Problem wie Hitler. "Er muss in der kurzen Frist gewinnen. Denn auf lange Sicht hat er gegen das Industriepotential des Westens keine Chance. Das ist der Grund, warum er so massiv Systeme und Menschen verbrennt an der Front", führte Keupp weiter aus. Putin wolle eine Entscheidung, bevor "die ganze gewaltige Rüstungsindustrie in der gesamten westlichen Welt" anlaufe. "USA, Südkorea, Pakistan, ganz Westeuropa produzieren gegen ihn."

____________________

Ich denke, da ist etwas dran. Putin muss schnell gewinnen.
Es ist wie im 2. Wk. Wenn der Westen erst einmal richtig loslegt, mit der Rüstungsproduktion..

Der war wirklich gut. Die einzige Trumpfkarte des Wertewestens, der Sanktionsblitzkrieg, wurde von den Russen souverän überstochen. Diese, nicht der Westen, haben nun alle Zeit der Welt, wie man am bedächtigen Vorgehen und Abräumen der Waffenlieferungen sehen kann.

Das dritte Reich war isoliert, von den Weltmeeren abgeschnitten, auf die Arbeiter und Ressourcen im Reich und den besetzten Gebieten (mit allen Risiken der Sabotage u.ä.) angewiesen. Die sogenannten Verbündeten wie Italien eher ein Klotz am Bein.

Dagegen steht hinter dem ohnehin riesigen Rußland mit seinen unerschöpflichen Ressourcen noch China, Nordkorea, Iran, zunehmend Afrika und die arabische Welt. Die Weltmeere stehen ihm offen, während sich für die verhaßten Amis immer mehr Tretminen auftun. Westliche Produktion? Wurde nach China ausgelagert. Bin leider auf dem Sprung, sonst könnte ich die Liste noch lang fortsetzen.

[Ghoul-809]

DAS hängt IMMER von der Sichtweise ab.

So z.B. waren "andere Länder" der Meinung, das bei verschiedenen Ländern,
die jeweilige Regierung nicht die Macht haben soll.
Letztes Beispiel war Syrien, wo aber dann die bösen Russen diese Sichtweise unterliefen.
Fazit,
ob eine Regierung "ihr Land regieren darf" hängt auch von der Akzeptanz der Grossmacht ab,
welche meint, das das Land in ihrem Einflussbereich sei.

Ist zwar eine Meinungsfrage, aber ich finde dass Gewaltherrschern die ihr eigenes Volk abschlachten jegliche Legitimitation fehlt, ein Land zu regieren. Sie mögen zwar demokratisch gewählt worden sein, aber durch ihre Greueltaten haben sie den Anspruch verwirkt.

[amendment]

Das versaut mir jetzt den Abend:

Ukraine-Krieg: "Wachsende Bereitschaft zu direkter europäischer Intervention"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein ganz hervorragender Artikel, der bekanntlich genau meine Meinung widerspiegelt! Ich habe sogleich meine Signatur aktualisiert - und zwar mit der Kernaussage dieses Artikels…

[amendment]

Raketenangriffe von mobilen Abschussrampen, von Schiffen und jetzt sind Tu-95 und Mig 31k waren in der Luft.

Der Westen wird in der Ukraine eine vernichtende Niederlage erleben.
Russland hat noch gar nicht richtig angefangen.
Nordkorea hatte vor 2 Jahren 100 000 Soldaten inklusive Waffen und Ausrüstung zur Unterstützung angeboten ebenso Syrien und der Iran.
Viele Länder und Völker haben noch große Rechnungen nit den USA offen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nichts von all dem wird eintreten.