Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Würfelqualle]

Die Ukraine hätte eigentlich schon mindestens eine dreistellige Anzahl der Taurus-Marschflugkörper überall in der Ostukraine und auf der Krim ihre Wirkung erzielen lassen sollen - und aufgrund dieser neuen strategischen Lage sollten sich dann Russland und die Ukraine an den Verhandlungstisch setzen...

Hätte ? Erzielen lassen sollen ?



Träum weiter von deinem Endsieg der Ukraine !

[amendment]

Hätte, hätte, Fahrradkette...
mal Klartext:
Was ist Deine Einschätzung ,- warum der Ukraine die Taurus- egal, in welcher Menge ,- vorenthalten werden ?

Weil Scholz Schiss hat und der Ukraine das Versprechen nicht abnimmt, keine Ziele im russischen Mutterland damit zu beschießen. Oder das Worst-Case-Szenario: den Kreml zum Ziel zu machen!

[amendment]

Hätte ? Erzielen lassen sollen ?



Träum weiter von deinem Endsieg der Ukraine !

Alles ist ein Sieg der Ukraine, was letztlich den territorialen Fortbestand dieses Landes bedeutet. In welchen Grenzen, wird man sehen....

[Würfelqualle]

Doch, die korrupte EU muß nur schneller sein, um die korrupte Ukruine einzuverleiben.

Aber genau das weiß der Russe auch und guckt sich die Kaspars hier in Ruhe an.

Deswegen ja: die EU ist so blöd, die Ukruine trotz nie erfüllbarer Kriterien aufzunehmen. Darauf wartet der Russe und macht den Sack zu. Dann bestimmt Putin, was in der EU passiert. So richtig erschreckend finde ich das nicht.

Die Ukras erfüllen nicht die Aufnahmekriterien ! Sie führen Krieg ! Da fliegen Bomben und Raketen ! So ein Land soll in die EU ?

[Grenzer]

Weil Scholz Schiss hat und der Ukraine das Versprechen nicht abnimmt, keine Ziele im russischen Mutterland damit zu beschießen. Oder das Worst-Case-Szenario: den Kreml zum Ziel zu machen!

Okay, sehe ich auch so !

Bedeutet aber im Umkehrschluß,- man lässt die Ukraine hängen...

[Old_Grump]

Ein Drittel des aktuellen Gesamthaushaltes der Russischen Föderation ist für den Rüstungs-/Verteidigungshaushalt vorgesehen. Auch wenn nominell die USA ein Vielfaches von dem für die Rüstung ausgeben, was Russland ausgibt, so ist es prozentual jedoch ein deutlich geringer Anteil.

Desgleich gälte für die EU, wenn die endlich mal aus dem Knick kommen und nicht nur zwei, sondern drei oder noch besser vier Prozent für die Rüstung und Verteidigung ausgeben würden.

Im Kalten Krieg waren in Europa 700.000 deutsche Soldaten unter Waffen (500 Tsd Bundeswehr, 200 Tsd NVA)

Und da hat auch keiner gemeckert und keiner musste deshalb Wassersüppchen löffeln und altes Brot kauen.

Wir müssen uns auf einen neuen Kalten Krieg vorbeireiten. Jetzt!

Und dann wollen wir doch mal sehen, welchen Völkern ein neues Wettrüsten eher auf den Geist geht - denn Völkern Russlands oder den freien Völkern Europas....

Haste vmtl. auf t-online gelesen..... Auch wenn du es noch so oft wiederholst, es ist einfach falsch. RU gibt 6% aus.


Genauso wie den Blödsinn, die UDSSR sein vom "freien Westen/USA" totgerüstet worden. Dass ist ein dummes Märchen aus den USA.

[Würfelqualle]

Alles ist ein Sieg der Ukraine, was letztlich den territorialen Fortbestand dieses Landes bedeutet. In welchen Grenzen, wird man sehen....

Wenn das Land überlebt, wird es ein Binnenland, umgeben von Russland.

[amendment]

Okay, sehe ich auch so !

Bedeutet aber im Umkehrschluß,- man lässt die Ukraine hängen...

Oder das hier:

1. EU-Truppen werden auf Einladung der Ukraine zum Zwecke eines gemeinsamen Großmanövers in das Land verlegt.

2. Automatisch ergäbe sich daraus eine immens gesteigerte Luftraumabdeckung bzw. Luftabwehr.

3. Automatisch ergäbe sich dann die Verteidigungsnotwendigkeit der EU-Truppen, falls russische Raketen die Manövergebiete überflögen.

4. Automatisch ergäbe sich dann auch das Recht und die Notwendigkeit, dass unsere Taurus von unseren Jets derart eingesetzt würden, dass sie diejenigen Raketenstellungen ausschalten, von denen die Gefahr ausginge und die sich auf ukrainischem Gebiet befinden.

So müssten wir die Taurus nicht "aus der Hand geben" und würden dennoch die russische Luftüberlegenheit entscheidend schwächen.

[amendment]

Wenn das Land überlebt, wird es ein Binnenland, umgeben von Russland.

Warten wir es doch erstmal ab, wann Russland endlich Charkow einnimmt und sich dann in der Größenordnung einer Millionenstadt mit dem Partisanenkampf auseinanderzusetzen hat.

Ob die Russen dann noch "Lust" auf Odessa oder andere ukrainische Großstädte haben, wird sich zeigen.

[Grenzer]

Oder das hier:

1. EU-Truppen werden auf Einladung der Ukraine zum Zwecke eines gemeinsamen Großmanövers in das Land verlegt.

2. Automatisch ergäbe sich daraus eine immens gesteigerte Luftraumabdeckung bzw. Luftabwehr.

3. Automatisch ergäbe sich dann die Verteidigungsnotwendigkeit der EU-Truppen, falls russische Raketen die Manövergebiete überflögen.

4. Automatisch ergäbe sich dann auch das Recht und die Notwendigkeit, dass unsere Taurus von unseren Jets derart eingesetzt würden, dass sie diejenigen Raketenstellungen ausschalten, von denen die Gefahr ausginge und die sich auf ukrainischem Gebiet befinden.

So müssten wir die Taurus nicht "aus der Hand geben" und würden dennoch die russische Luftüberlegenheit entscheidend schwächen.

Okay ,- schöner Traum !

Also bleibt Variante 2 übrig,- man lässt die Ukraine hängen.... Gute Nacht, Deutschland !