Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Es ist ein Unterschied, ob ich den Politikern bzw. der Legislative und Exekutive auf die Finger schaue und ihnen grundsätzlich kritisch gegenüber eingestellt bin (das sehe ich als demokratische Pflicht an!) oder ob ich den Staat als solches ablehne. Letzteres ist nur dann gegeben, wenn sich erstere bemächtigen und die demokratischen Kontrollen zersetzen und abbauen - und genau das geschieht u.a. durch Frau Faeser und Herrn Haldewang...es geschieht aber auch durch die fehlende Kontrolle bzw. Gleichschaltung auf Regierungslinie der 4. Gewalt. Umvolkung, Impfzwang, Deindustrialisierung, Kriegstreiberei - sind allesamt staats- und volkswohlgefährdend - da wird dann auch Widerstand zur demokratischen Pflicht.

Ich sehe es in deinem Fall anders. Du hast unseren Staat, unser jetziges Deutschland, bereits schon lange vor den aktuellen Ereignissen - auch schon lange vor den "Pandemie-Jahren" - innerlich abgelehnt und nimmst nun das Handeln politischer Entscheidungsträger zum Anlass, um deine damals getroffene Ablehnungshaltung vermeintlich jedes Mal aufs Neue bestätigt zu bekommen.

Selbstverständlich funktioniert unsere Gewaltenteilung.

Selbstverständlich haben wir eine kritische unabhängige Presse als funktionierende, inoffizielle "Vierte Gewalt".

Selbstverständlich existiert die Mär von der staatlich verordneten "Umvolkung", der willentlich herbeigeführten "Deindustrialisierung" und der politisch gewollten "Kriegstreiberei" nur in der kleinen, verschwurbelten Welt der Querdenker.

Zur demokratischen Pflicht sollte es viel eher werden, dass Vertreter dieses Denkens sich öffentlich in Podiumsveranstaltungen oder anderen Medienformaten mit ihren kruden Anschauungen und Theorien zur Diskussion stellen.

Ihr solltet unter euch die intelligentesten und eloquentesten Anhänger heraussuchen, damit eure Meinung öffentlich wirksam gehört wird!

Als ich neulich das TV-Duell zwischen Höcke und Voigt sah war ich enttäuscht: Höcke hat sich bei mir irgendwie "entzaubert". Kein bisschen Brillanz, kaum Eloquenz. Und so gar keine Dominanz gegenüber seinem vermeintlich unterlegenen und "farblosen" TV-Gegner von der CDU.

[amendment]

ne Runde "whataboutismus" als Entschuldigung für deinen Lacher?
Dass Russland von einer westlichen NGO bewertet nicht gut wegkommt, ist doch geschenkt - umso schwerer wiegt das Urteil bei der Ukraine, die man ja eigentlich schönfärben will, man das aber mit einem Haufen Korruptionsschei#e nicht hinbekommt.

Akzeptierst du die von dir selbst gebrachte Quelle inhaltlich - oder nun doch nicht?

[Dr Mittendrin]

Der erste Artikel ist neun, der zweite acht Jahre alt!

Zum dritten.


Was den "Korruptions-Index" betrifft, so wäre nach den im Artikel veröffentlichen Zahlen die Ukraine auf Platz 104 von 180 Nationen, im Vergleich dazu findet sich Russland aktuell auf Platz 141.

Dass die Korruption immer noch ein zentrales Thema in der politischen und wirtschaftlichen Landschaft der Ukraine ist, bestreitet wohl niemand.

Aber ebenso bestreitet auch niemand, dass seit Selenskijs Amtsantritt jede Menge Fortschritte auf dem Gebiet der Korruptionsbekämpfung gemacht worden sind.

Und wie gesagt: Die EU beobachtet jede Entwicklung in der Ukraine ganz genau...

Was tut sich aber eigentlich in Sachen Korruptionsbekämpfung in Moskau? Ach, da gibt es weder Quellen noch Zahlen? Merkwürdig....

Vergiss, man ändert Gesetze, die Schummelei ist die selbe.

[amendment]

Der Anschlag auf die Crocus City Hall erschütterte Russland, das Regime nutzt den Schrecken für seine Zwecke. Die Auswirkungen ließen sich bereits jetzt spüren, meint Wladimir Kaminer.


[Links nur für registrierte Nutzer]


Ein sehr lesenswerter Artikel!

[amendment]

Vergiss, man ändert Gesetze, die Schummelei ist die selbe.

Korruption gibt es überall - und sie wird überall mehr oder weniger erfolgreich bekämpft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich finde, dass sich Deutschland seines Rankings nicht zu schämen braucht....

[tecumseh]

Selenskijs Name und seine Firmen und die seiner Frau tauchen aber in den Pananama-papers auf. Und seine "Geschäftsbeziehungen" zum Oligarchen Kolomoyski sind auch kein Geheimnis - immerhin gehörte der Fernsehsender in dem der Clown arbeitete, big "K". Und nein, auch Superstar-Clowns, der er nie war, werden nicht zwangsläufig zu Milliardären...Millionen vielleicht, Milliarden niemals. Aber wer weiß, vielleicht hat er ja im Casino gewonnen, welches auch Kolomoyski gehört.

Franz Josef Strauß, dieser unsägliche Bajuware hat während seiner Zeit als Politiker ein Vermögen i. H. v. 300 Millionen Euro zusammengerafft. Ein Schelm der Böses dabei denkt...

[Schloss]

Kam letztens noch ein Bericht, daß sämtliche Gerichte bis in die höchsten Ämter korrupt sind. Und die sollen prüfen?

Ja das geht sogar noch höher - dass nämlich der "Vizekönig" der Ukraine (a.k.a. Außenminister der USA, Biden), mit Vorenthaltung von US-Hilfsgeldern in Höher einer Millarden USD drohen kann, solange nicht der ermittelnde General-Staatsanwalt, der gegen die Firma, in der der Sohn des Vizekönigs "absahnte", ermittelte, gefeuert würde... was er dann auch wurde.

Und all das sogar noch frank und frei zugegeben - als prahlenswerte "Leistung". 10% for the big guy.... und das war ausnahmsweise nicht Kolomoyski...

[MABF]

Ja das geht sogar noch höher - dass nämlich der "Vizekönig" der Ukraine (a.k.a. Außenminister der USA, Biden), mit Vorenthaltung von US-Hilfsgeldern in Höher einer Millarden USD drohen kann, solange nicht der ermittelnde General-Staatsanwalt, der gegen die Firma, in der der Sohn des Vizekönigs "absahnte", ermittelte, gefeuert würde... was er dann auch wurde.

Und all das sogar noch frank und frei zugegeben - als prahlenswerte "Leistung". 10% for the big guy.... und das war ausnahmsweise nicht Kolomoyski...

Stimmt. Danke, hatte ich ganz vergessen.

[Schloss]

Franz Josef Strauß, dieser unsägliche Bajuware hat während seiner Zeit als Politiker ein Vermögen i. H. v. 300 Millionen Euro zusammengerafft. Ein Schelm der Böses dabei denkt...

FJS war Atom- und Rüstungslobbyist, das ist also nicht verwunderlich - Nur ... was zum Teufel hat FJS mit der Ukruine am Hut??

[Schloss]

Akzeptierst du die von dir selbst gebrachte Quelle inhaltlich - oder nun doch nicht?

Ich akzeptiere, dass diese Quelle einen pro-westlichen und anti-russisch/chinesischen BIAS hat.
Von diesem BIAS müsste die Ukruine profitieren und selbstverständlich Russland negativ betroffen sein.

Und dass Korruption in westlichen Ländern wie zum Beispiel Lobbyismus (vollkomen legal), Drehtüreffekte (auch legal) oder Vergabe und Ausführung bei öffentlicher Beschaffung (ElbPhi, BER, Gorch Fock ...etc. pp.) nicht unter das Stichwort "Korruption" fällt, das muss man bei NGOs wie transparency int. eben auch berücksichtigen. Von Cum Ex und Pfizer-Deals will ich gar nicht erst anfangen. Alles LEGAL!!! (oder geschwärzt)