Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[navy]

Bin da ganz deiner Meinung.

Was mir seit meinem Schreiben in diesem Forum auffällt ist, dass sich die damaligen Gegner der Pandemiemaßnahmen fast 1:1 nun auf der Seite der Putinbefürworter befinden. (bis auf wenige Ausnahmen!)

.....

schwafle Deinen Hirnlosen Bloedsinn weiter, fuer eine kriminelle Politik Kaste

Geschichts Faelschung der uebelsten Art betreibt A. Baerbock, denn die Fakten sind klar, das Srebrenica ein Hoax war eine Erfindung des Westens, wie UN Generaele wie der Spanier: Branco gestaetigte. War halt Alles inzenierter Betrug, mit der CIA Operations RIOT, siehe auch CIA Offizier Robert Baer

Annahme der Entschließung zu Srebrenica: Will sich Deutschland reinwaschen?
16 Apr. 2024 09:35 Uhr
Die westlichen Länder drängen erneut auf die UN-Resolution zum Völkermord von Srebrenica, während Serbien vehement dagegenhält. Durch den Versuch, historische Wahrheiten neu zu verhandeln, entsteht ein Spannungsfeld, das den Frieden im Westbalkan gefährden könnte.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sogar der Prozess gegen Milosevic, ging schief, man brachte ihn dann um. siehe Del Ponte und die Vertreterin in ihren Buechern

Liveticker Ukraine-Krieg: Russische Artillerie eliminiert gegnerische Kräfte in Tschassow Jar
16 Apr. 2024 10:41 Uhr
Russland führt gemeinsam mit den Streitkräften der Donbass-Republiken eine Militäroperation in der Ukraine durch. Der Westen reagiert mit immer neuen Waffenlieferungen an die Ukraine und beispiellosen Sanktionen gegen Russland. Lesen Sie hier die neuesten Entwicklungen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

07:28 Uhr

Kampfhubschrauber zerstört Stützpunkte ukrainischer Armee an Front bei Kupjansk

Ein Mi-35M-Kampfhubschrauber der russischen Heeresfliegertruppen hat Stützpunkte und Kräfte der ukrainischen Armee am Frontabschnitt Kupjansk unschädlich gemacht. Dies meldet das Verteidigungsministerium in Moskau.

Wie es heißt, absolvierte die Besatzung einen Geländefolgeflug und eliminierte mit ungelenkten Raketen alle angegebenen Ziele. Die Flugzeugschützen an der Frontlinie sollen dies bestätigt haben.

Nach dem Kampfeinsatz kehrte der Hubschrauber unversehrt zu seinem Stützpunkt zurück, teilt die Behörde mit.

[Minimalphilosoph]

Wie kommt eigentlich ein EX-Geheimdienstoffizier und aktueller Staatspräsident der Russischen Föderation an an Privatvermögen, dass umgerechnet mehrere Milliarden Dollar ausmachen soll?

Sicher auf aehnlich zwielichtige Weise wie ein Bundesgesundheitsminister an eine 4 Millionen Villa in Berlin.

[amendment]

Es gibt halt kritische mündige Bürger - die zu Recht misstrauisch gegenüber dem Staat und seinen Institution sind (einer der Grundlagen von Rechtstaat und Demokratie) und es gibt Schlafschafe (altdeutsch: Untertanen) die alles richtig finden, was von oben, via ARD+ZDF in die Herde hineingetrötet wird.

Und ja, wer einmal lügt, dem glaubt man nicht (mehr) - ob es ein gebrochenes Wahlversprechen zur MwSt. ist, ob es rechtswidrige Lockdowns sind, gefälschte Gefährdungslagen, Impfzwänge mit unsicheren Gentherapeutika ...oder eben Kriegstreiberei gegen Russland. Der kritische Bürger steht selbstverständlich immer auf der "falschen" Seite ...(aus Sicht des Schlafschafes).

Ich halte diese "Entweder-oder"-Einstellung im Hinblick auf das persönliche "Staatsverständnis" eindeutig für falsch!

Entweder der Staat macht alles richtig - dann bin ich für den Staat - oder er macht nur einen Fehler, dann ist mein Vertrauen in den Staat erschüttert und ich lehne somit den Staat in Gänze ab!

Folgte man dieser ideologischen Leitlinie, dann hätte ein jeder nicht nur das Recht, sondern geradezu auch die Pflicht, im Grunde jedes Staatswesen abzulehnen. Denn irgendetwas, was die Fehlbarkeit staatlicher Autorität und falschen staatlichen Handelns nachwiese, ließe sich immer finden!

Nachgewiesen ist, dass die gesamte Welt mit all ihren Nationen jeweils richtig handelte, was die Pandemiebekämpfung betrifft.

Mit absoluter Sicherheit werden bei der nächsten Pandemie andere Maßnahmen erfolgen, denn dann wird die Welt nicht ein weiteres Mal so unvorbereitet sein.

Nun aber grundsätzlich staatliche Autorität mit dem Argument abzulehnen, dass sich unser Staat, unsere Regierung als untauglich bezüglich der getroffenen Abwehrmaßnahmen gezeigt hatte, halte ich für unlauter und für eine falsche Reaktion bzw. Betrachtungsweise.

[amendment]

In der Ukraine kannst Du versuchen, das zu unterscheiden - du wirst aber auf jeden Fall die Korruption auf allen genannten Instanzen finden.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und das sind "pro-ukrainische" Quellen.

Der erste Artikel ist neun, der zweite acht Jahre alt!

Zum dritten.


Was den "Korruptions-Index" betrifft, so wäre nach den im Artikel veröffentlichen Zahlen die Ukraine auf Platz 104 von 180 Nationen, im Vergleich dazu findet sich Russland aktuell auf Platz 141.

Dass die Korruption immer noch ein zentrales Thema in der politischen und wirtschaftlichen Landschaft der Ukraine ist, bestreitet wohl niemand.

Aber ebenso bestreitet auch niemand, dass seit Selenskijs Amtsantritt jede Menge Fortschritte auf dem Gebiet der Korruptionsbekämpfung gemacht worden sind.

Und wie gesagt: Die EU beobachtet jede Entwicklung in der Ukraine ganz genau...

Was tut sich aber eigentlich in Sachen Korruptionsbekämpfung in Moskau? Ach, da gibt es weder Quellen noch Zahlen? Merkwürdig....

[Schloss]

Ich halte diese "Entweder-oder"-Einstellung im Hinblick auf das persönliche "Staatsverständnis" eindeutig für falsch!

Entweder der Staat macht alles richtig - dann bin ich für den Staat - oder er macht nur einen Fehler, dann ist mein Vertrauen in den Staat erschüttert und ich lehne somit den Staat in Gänze ab!

Folgte man dieser ideologischen Leitlinie, dann hätte ein jeder nicht nur das Recht, sondern geradezu auch die Pflicht, im Grunde jedes Staatswesen abzulehnen. Denn irgendetwas, was die Fehlbarkeit staatlicher Autorität und falschen staatlichen Handelns nachwiese, ließe sich immer finden!

Nachgewiesen ist, dass die gesamte Welt mit all ihren Nationen jeweils richtig handelte, was die Pandemiebekämpfung betrifft.

Mit absoluter Sicherheit werden bei der nächsten Pandemie andere Maßnahmen erfolgen, denn dann wird die Welt nicht ein weiteres Mal so unvorbereitet sein.

Nun aber grundsätzlich staatliche Autorität mit dem Argument abzulehnen, dass sich unser Staat, unsere Regierung als untauglich bezüglich der getroffenen Abwehrmaßnahmen gezeigt hatte, halte ich für unlauter und für eine falsche Reaktion bzw. Betrachtungsweise.

Es ist ein Unterschied, ob ich den Politikern bzw. der Legislative und Exekutive auf die Finger schaue und ihnen grundsätzlich kritisch gegenüber eingestellt bin (das sehe ich als demokratische Pflicht an!) oder ob ich den Staat als solches ablehne. Letzteres ist nur dann gegeben, wenn sich erstere bemächtigen und die demokratischen Kontrollen zersetzen und abbauen - und genau das geschieht u.a. durch Frau Faeser und Herrn Haldewang...es geschieht aber auch durch die fehlende Kontrolle bzw. Gleichschaltung auf Regierungslinie der 4. Gewalt. Umvolkung, Impfzwang, Deindustrialisierung, Kriegstreiberei - sind allesamt staats- und volkswohlgefährdend - da wird dann auch Widerstand zur demokratischen Pflicht.

[amendment]

Genau überlassen wir den Kampf gegen die Korruption - den korrupten Behörden!
Dein Bester heute!!

Ich bin gerade willens, zum Thema Korruption den Spiegel auf Russland auszurichten. Fällt dir diesbezüglich Ähnliches ein wie zur Ukraine?

[MABF]

In der Ukraine kannst Du versuchen, das zu unterscheiden - du wirst aber auf jeden Fall die Korruption auf allen genannten Instanzen finden.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und das sind "pro-ukrainische" Quellen.

Kam letztens noch ein Bericht, daß sämtliche Gerichte bis in die höchsten Ämter korrupt sind. Und die sollen prüfen?

[Schloss]

Ich bin gerade willens, zum Thema Korruption den Spiegel auf Russland auszurichten. Fällt dir diesbezüglich Ähnliches ein wie zur Ukraine?

ne Runde "whataboutismus" als Entschuldigung für deinen Lacher?
Dass Russland von einer westlichen NGO bewertet nicht gut wegkommt, ist doch geschenkt - umso schwerer wiegt das Urteil bei der Ukraine, die man ja eigentlich schönfärben will, man das aber mit einem Haufen Korruptionsschei#e nicht hinbekommt.

[MABF]

Es ist ein Unterschied, ob ich den Politikern bzw. der Legislative und Exekutive auf die Finger schaue und ihnen grundsätzlich kritisch gegenüber eingestellt bin (das sehe ich als demokratische Pflicht an!) oder ob ich den Staat als solches ablehne. Letzteres ist nur dann gegeben, wenn sich erstere bemächtigen und die demokratischen Kontrollen zersetzen und abbauen - und genau das geschieht u.a. durch Frau Faeser und Herrn Haldewang...es geschieht aber auch durch die fehlende Kontrolle bzw. Gleichschaltung auf Regierungslinie der 4. Gewalt. Umvolkung, Impfzwang, Deindustrialisierung, Kriegstreiberei - sind allesamt staats- und volkswohlgefährdend - da wird dann auch Widerstand zur demokratischen Pflicht.

Kann gerade nicht als gut bewerten. Deswegen auf diese Art

[navy]

Wie kommt eigentlich ein EX-Geheimdienstoffizier und aktueller Staatspräsident der Russischen Föderation an an Privatvermögen, dass umgerechnet mehrere Milliarden Dollar ausmachen soll?

quelle, beweise Du billiger Verleumder und Luegner