Krieg in Israel ab 7.10.2023

[dorbei]

Ausgerechnet die Araber sollten sich mit Spott über den Iran mal besser zurückhalten.

Sehe ich auch so. Wenn der Iran von heute auf morgen die Unterstützung für die Hamas, Hisb'allah und Ansar Allah komplett einstellen würde, könnten diese nur noch als Samaritervereine hausieren.

[witcher]

Das Geschwür nebst Mordbanden gehört über kurz oder lang eleminiert.
An diese Stelle gehört sich ein Staat Palästina, der Juden wie auch Araber beherbergt - entmilitarisiert unter internationaler Aufsicht.
Ghettoisierung ist dabei zu vermeiden. Wem es nicht paßt, der kann gehen. Das gilt für Araber ebenso wie für Juden.

Diese hehre Ansicht nötigt Respekt ab, ein Königreich der Himmel sozusagen, doch hinter alldem steckt leider Gottes Naivität…
Das Einzige, was Muslime davon abhält, andere Religionen zu verfolgen, ist die eiserne Hand eines aufgeklärten Islam, ebenso wie das Christentum eine Aufklärung erfahren hat. Dies hat Assad versucht und zwar über Bildung, Wohlstand und einem besseren Leben, genau das, was Religionswissenschaft predigt, doch die Amis haben den schlagenden Arm der Islamisten ausgerüstet und nannten es freie syrische Armee. Dieses negative Potential hast in jeder Gesellschaft mit signifikant muslimischem Anteil, da haben wir nicht mehr nur no-Go-Areas, sondern das ganze Land steht in Flammen, sobald die Rotte sich stark genug fühlt.
Erst sind es Stadtbezirke wie Favoriten in Wien, dann gibt’s den Flächenbrand, je höher der Anteil, desto größer die Gefahr

Ich würde gerne an ein friedliches Zusammenleben glauben, doch auch die jüngere Geschichte zeigt, dass dies nicht funktioniert

[Sheharazade]

Das weiß natürlich auch Biden, weshalb er den Schlächter von Gaza eindringlich aufforderte, auf weitere Militärschläge zu verzichten! Übrigens auch die BRD-Biden-Analraupen warnten die jüdischen Völkermordbestien eindringlich:

Kanzler Scholz ruft Israel zu Deeskalation auf

Baerbock an Israel: Vergeltung ist keine Kategorie im Völkerrecht

(focus Zwischenüberschriften)


kd

Die Rufe verhallen beim Psychopathen.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) angewiesen, als Reaktion auf einen iranischen Angriff Optionen für Ziele im Iran vorzulegen. Angriffe würden „ein Signal senden“, aber nicht zu Opfern führen. Zu den Optionen könnten auch Ziele in Teheran gehören oder ein Cyberangriff, berichtet die Zeitung The Washington Post unter Berufung auf eine mit den Diskussionen vertraute Quelle.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

„Das israelische Kriegskabinett hat am Montag darüber diskutiert, wie auf den beispiellosen Luftangriff Irans reagiert werden soll … Netanjahu hat die IDF gebeten, Zieloptionen vorzulegen … Israel sucht nach Optionen, die „ein Signal senden“, ohne Verluste zu verursachen. Zu diesen Optionen gehören a Möglicher Angriff auf eine Einrichtung in Teheran oder ein Cyberangriff“, heißt es in der Veröffentlichung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei dem o.g. Satz musste ich lachen. Beispiellosem Luftangriff? Wer hat die iranische Botschaft in Syrien zerbombt? Wer hat Flächenbombardements durchgeführt?

Dieser dreckige Bastard

[dorbei]

Es wurden ueberwiegend Kampfdrohnen aus kostenguenstiger Massenproduktion mit langer Flugzeit vom Staatsgebiet der Islamischen Republik Iran in Richtung Israel gestartet. Den US Amerikanern wurde die Drohnenoffensive sogar offiziell angekuendigt, mit dem Hinweis darauf, es handele sich um einen begrenzten, verhaeltnismaessigen Vergeltungssschlag.

Die USA und ihre verbuendeten Schurken (Briten, Franzosen, Jordanier) hatten wg. der langen Flugzeit der Drohnen die optimale Gelegenheit fast alle Drohnen in der Flugphase ueber den Irak und Jordanien abzuschiessen, wodurch keine iranische Drohne ihr Ziel in israel erreichen konnte. Lediglich vom Libanon durch die Hisbollah abgeschossene Kampfdrohnen konnten den " Iron Dom " unterfliegen und in Israel Schaeden verursachen.

Bis hierhin stimme ich dir noch zu.
Es ist offensichtlich, dass der Iran bei diesem Angriff nicht seine "crème de la crème" eingesetzt hat. Man wollte a) die isr. Luftabwehr testen und sich b) gleichzeitig das Eskalationspotenzial offen halten.
Jetzt ist Israel am Zug: riskieren sie tatsächlich einen Gegenschlag, dann haben die Iraner wohl doch mehr als 1% getroffen.

[witcher]

Die Rufe verhallen beim Psychopathen.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) angewiesen, als Reaktion auf einen iranischen Angriff Optionen für Ziele im Iran vorzulegen. Angriffe würden „ein Signal senden“, aber nicht zu Opfern führen. Zu den Optionen könnten auch Ziele in Teheran gehören oder ein Cyberangriff, berichtet die Zeitung The Washington Post unter Berufung auf eine mit den Diskussionen vertraute Quelle.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

„Das israelische Kriegskabinett hat am Montag darüber diskutiert, wie auf den beispiellosen Luftangriff Irans reagiert werden soll … Netanjahu hat die IDF gebeten, Zieloptionen vorzulegen … Israel sucht nach Optionen, die „ein Signal senden“, ohne Verluste zu verursachen. Zu diesen Optionen gehören a Möglicher Angriff auf eine Einrichtung in Teheran oder ein Cyberangriff“, heißt es in der Veröffentlichung.

Bei dem o.g. Satz musste ich lachen. Beispiellosem Luftangriff? Wer hat die iranische Botschaft in Syrien zerbombt? Wer hat Flächenbombardements durchgeführt?

Dieser dreckige Bastard

Du kannst mich gerne einen Irren nennen, wie es wohl mittlerweile 2/3 der Poster hier tun, doch was unterscheidet das ukrainische Regime von dem der Hamas?
Sind Nationalsozialismus und Islam nicht Verwandte im Geiste, war Rommel nicht auch wegen der Unterstützung durch Muslime eine Zeit lang in Afrika „erfolgreich“?

[Schloss]

Die Rufe verhallen beim Psychopathen.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) angewiesen, als Reaktion auf einen iranischen Angriff Optionen für Ziele im Iran vorzulegen. Angriffe würden „ein Signal senden“, aber nicht zu Opfern führen. Zu den Optionen könnten auch Ziele in Teheran gehören oder ein Cyberangriff, berichtet die Zeitung The Washington Post unter Berufung auf eine mit den Diskussionen vertraute Quelle.



„Das israelische Kriegskabinett hat am Montag darüber diskutiert, wie auf den beispiellosen Luftangriff Irans reagiert werden soll … Netanjahu hat die IDF gebeten, Zieloptionen vorzulegen … Israel sucht nach Optionen, die „ein Signal senden“, ohne Verluste zu verursachen. Zu diesen Optionen gehören a Möglicher Angriff auf eine Einrichtung in Teheran oder ein Cyberangriff“, heißt es in der Veröffentlichung.

Bei dem o.g. Satz musste ich lachen. Beispiellosem Luftangriff? Wer hat die iranische Botschaft in Syrien zerbombt? Wer hat Flächenbombardements durchgeführt?

Dieser dreckige Bastard

Jein, man kann immerhin erkennen, dass es keine Maximal-Version von "Vergeltung" sein wird - was heißt, dass die Kräfte, die keinen Krieg wollen, momentan noch die Oberhand haben. Bibi hat in seiner Lage und mit seinem Freaks-Kabinett allerdings auch keinen Manöverspielraum.
Ohne die USA mit reinzuziehen, funktioniert der geplante/gewünschte Krieg aber nicht. Und Biden hat es nun scheinbar deutlich gemacht, dass er in der jetzigen Konstellation der Geschehnisse auf keinen Fall mit reingezogen werden will. Das Gequake von Scholz ist übrigens als "Ausrufezeichen" hinter Bidens Aussage zu sehen. Selbst hat er ja die Neokons am Hals, wie Bolton, Kagan und Konsorten, und für solche Fälle ist der deutsche Köter imer noch zu gebrauchen, der kläfft und apportiert auf Befehl.

[Sheharazade]

Du kannst mich gerne einen Irren nennen, wie es wohl mittlerweile 2/3 der Poster hier tun, doch was unterscheidet das ukrainische Regime von dem der Hamas?

Wie kommst du auf den unpassenden Vergleich?

Sind Nationalsozialismus und Islam nicht Verwandte im Geiste, war Rommel nicht auch wegen der Unterstützung durch Muslime eine Zeit lang in Afrika „erfolgreich“?

Wieso immer wieder 2. WK Themen in jedem Strang? Dafür haben wir die Geschichtsrubrik

[Chinon]

Christine Deviers-Joncour Offiziell: "Amerika öffnet endlich die Augen. Und der Herr, der in dem Video zu Wort kommt, fasst die Stimmung eines Großteils der Welt perfekt zusammen. Man diskutiert nicht mehr mit diesen Dämonen, man bekämpft sie." [Links nur für registrierte Nutzer]

Am besten geht das, indem man ihnen das Neue Testament und ein Kruzifix entgegenhält.

[Sheharazade]

Jein, man kann immerhin erkennen, dass es keine Maximal-Version von "Vergeltung" sein wird - was heißt, dass die Kräfte, die keinen Krieg wollen, momentan noch die Oberhand haben. Bibi hat in seiner Lage und mit seinem Freaks-Kabinett allerdings auch keinen Manöverspielraum.
Ohne die USA mit reinzuziehen, funktioniert der geplante/gewünschte Krieg. Und Biden hat es nun scheinbar deutlich gemacht, dass er in der jetzigen Konstellation der Geschehnisse auf keinen Fall mit reingezogen werden will. Das Gequake von Scholz ist übrigens als "Ausrufezeichen" hinter Bidens Aussage zu sehen. Selbst hat er ja die Neokons am Hals, wie Bolton, Kagan und Konsorten, und für solche Fälle ist der deutsche Köter imer noch zu gebrauchen, der kläfft und apportiert auf Befehl.

Man kann von Glück sagen, dass er sich noch zurückhält, aber auch nur, weil die USA nicht mitmachen.

Des Weiteren weil sie genau wissen, dass der iranische Angriff nur eine Grußkarte war. Teheran hat 3 Tage vorher diese angekündigt. Man wusste also Bescheid.

Scholz wurde in China vom stellv. Bürgermeister empfangen. So viel zu seinem internationalem Gewicht.

[Flaschengeist]

Du kannst mich gerne einen Irren nennen, wie es wohl mittlerweile 2/3 der Poster hier tun, doch was unterscheidet das ukrainische Regime von dem der Hamas?

Fast schon philosophisch die Frage und auf die Rasche kaum zu beantworten da keiner von uns ist vor Ort ist und weiß, was tatsächlich geschieht. Aber was uns möglich ist zu bewerten, wie sich unsere Regierungspolitik und Medien in Sachen Hamas/Ukraine unterschieden.

Die einen werden gelobt, die anderen verteufelt. Die einen werden mit Waffen unterstützt, die anderen sanktioniert. Die einen lädt man ein, die anderen lädt man aus.

Irgendwie bin ich mittlerweile bestrebt, immer das gegenteil von dem anzunehmen, was uns die Medien verkaufen wollen, siehe meine Signatur.