Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Old_Grump]

Nein. Aber unterstellst du etwa auch der Schweiz, so wie uns hier in Deutschland, dass das Land ausschließlich von einer "Systempresse" bedient wird?

An was sind nochmal die Medien in der UdSSR, äh: ich meine in Russland, gebunden? Ich hab gehört, sie sind nur ihrem Gewissen und sonst niemandem verpflichtet...

Nicht von einer Systempresse, aber einer von Russenhass getriebener:

So betreibt die NZZ den Eintritt in den dritten Weltkrieg

Dass die Neue Zürcher Zeitung NZZ spätestens seit der Übernahme der Chefredaktion durch Eric Guyer alles tut, um den Russenhass zu fördern und dabei die Politiker hüben und drüben ermuntert, im Hinblick auf künftige Konflikte mit Russland aufzurüsten, ist mittlerweile ein offenes Geheimnis. Jetzt hat sich die NZZ selber noch übertroffen und den international bekannten Lügner Anders Fogh Rasmussen, früher einmal dänischer Ministerpräsident (2001-2009) und später NATO-Generalsekretär (2009-2014), aus dem politischen Mülleimer geholt. Und sie hat im Interview mit ihm erhalten, was sie wollte: die Aufforderung, deutlich mehr aufzurüsten und gegen Russland auch einen Krieg zu riskieren.

weiter hier ......

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schloss]

Nein. Aber unterstellst du etwa auch der Schweiz, so wie uns hier in Deutschland, dass das Land ausschließlich von einer "Systempresse" bedient wird?

An was sind nochmal die Medien in der UdSSR, äh: ich meine in Russland, gebunden? Ich hab gehört, sie sind nur ihrem Gewissen und sonst niemandem verpflichtet...

Ich habe dir für die Schweiz ein positiv-Beispiel genannt - Die Weltwoche. Die ist neutral.

[MABF]

Nicht von einer Systempresse, aber einer von Russenhass getriebener:

So betreibt die NZZ den Eintritt in den dritten Weltkrieg



weiter hier ......

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man sollte hier auch nicht aus der Sicht geraten lassen, daß in der Schweiz reichlich russisches Vermögen angelegt..................... war.

[Neu]

Aha. Und gäbe es da vielleicht noch andere Indizien als die Aktienkurse? Vielleicht die weltweiten ex post-Analysen zum Thema? Oder die internationale Erkenntnis über dieses weltweit erste, pandemische Erfolgsmodell? Bestätigt durch die WHO?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Warum weiß ich schon jetzt, dass du mit einer der bekannten Verschwörungstheorien als Antwort aufwarten wirst?

Deine Meinungsmacher schreiben immer systemkonform. Nur die Aktienkurse beschreiben die Meinung der Mehrheit, und da sollten die Meinungsmacher nachhelfen. Was bedeutet es schon, für 21 Milliarden € Biontech - Aktien zu kaufen, um den Kurs zu "pushen"? Die schmeissen doch sonst viel Geld raus, warum nicht auch, um Aktienkurse zu manipulieren?

[Dr Mittendrin]

Natürlich, jetzt darf dieses Waschweib als Justiziar seinen Schwachsinn abgeben

Er wird etwas kleinlaut bei mir fällt mir auf.

[Old_Grump]

Bitte den Kontext zu jener Zeit nicht außer Acht lassen.

Damals hieß es: Die Ukrainer würden genügend Panzer und Schützenpanzer rechtzeitig und in ausreichender Anzahl bekommen.

Wenn das genau so auch gekommen wäre, dann hätte es nicht viele, viele Wochen bis fast zur Mitte des Sommers dauern müssen, bis die Ukrainer mit den neu aufgestellten Panzerbataillonen endlich in die Offensive gegangen wären.

All diese sinn- und nutzlos verstrichenen Wochen nutzte wiederum der Russe für sich, um seine tief gestaffelten Befestigungen auszubauen.

Und war nicht schon damals die Rede von Kampfflugzeugen für die Ukraine, die dann nicht kamen? Ich meine mich an so etwas zu erinnern...

Wie dem auch sei: Die Zeit lief ab und die Voraussetzungen zu einer offensiven Militäroperationen war zu keiner Zeit gegeben, so musste dieses Unterfangen scheitern. Trotz der hohen Motivation, die die Ukrainer damals ganz bestimmt noch hatten. Sie haben auf uns gesetzt und wir haben sie enttäuscht, ja geradezu schändlich im Stich gelassen...

Die Quittung erfolgt dann wohl in diesem Jahr...

Ja bedauerlich - da hat die NATO 75 Jahre gebraucht um sich bis an die Ziellinie Stalingrad ranzurobben und nun klappt es mit dem Nachschub nicht mehr. Jetzt geht denen der Stoff schon vorher aus. Wer aus der Geschichte nichts lernt, ist verdammt sie wieder zu erleben, oder so ähnlich.

"Keine Sorge, zu Weihnachten sind wir alle wieder zu Hause!“

[DonauDude]

Wieso sollte es denn in deinem Interesse sein, dass in direkter Nachbarschaft ein atomares Imperium wiederaufersteht.

Man sollte erstmal froh sein, dass das nicht der Fall ist und froh darüber sein, dass die USA weit weg sind.

Das wäre dann eine Grundlage.

Wenn Russland wieder Großmacht ist, dann werden wir sie nie wieder los.

Multipolar bedeutet, dass die Kleinen von den Großen gefressen werden. Das hat Putin in seinen 10 Punkten relativ deutlich vor wenigen Monaten zum Ausdruck gebracht. Und zu den Kleinen werden wir selber gehören, weil wir uns nicht selber schützen können. Das ist nunmal der Status Quo. Ohne die USA sind wir aufgeschmissen. Gefällt mir auch nicht, ist aber Realität. Wenn Russland den Konflikt gewinnt und die USA hier rausdrückt, dann wird uns Russland dominieren. Als direkter Nachbar.

Das Russland, was schon deutsche Geschichtsprofessoren anschreibt, wie sie die Geschichte ab 39 zu sehen haben.

Europa zusammen gehört nicht zu den Kleinen.

[navy]

Nicht von einer Systempresse, aber einer von Russenhass getriebener:

So betreibt die NZZ den Eintritt in den dritten Weltkrieg



weiter hier ......

[Links nur für registrierte Nutzer]

Toller Beitrag, wenn es um System Krieg geht über die NZZ

[Neu]

Bitte den Kontext zu jener Zeit nicht außer Acht lassen.

Damals hieß es: Die Ukrainer würden genügend Panzer und Schützenpanzer rechtzeitig und in ausreichender Anzahl bekommen.

Wenn das genau so auch gekommen wäre, dann hätte es nicht viele, viele Wochen bis fast zur Mitte des Sommers dauern müssen, bis die Ukrainer mit den neu aufgestellten Panzerbataillonen endlich in die Offensive gegangen wären.

All diese sinn- und nutzlos verstrichenen Wochen nutzte wiederum der Russe für sich, um seine tief gestaffelten Befestigungen auszubauen.

Und war nicht schon damals die Rede von Kampfflugzeugen für die Ukraine, die dann nicht kamen? Ich meine mich an so etwas zu erinnern...

Wie dem auch sei: Die Zeit lief ab und die Voraussetzungen zu einer offensiven Militäroperationen war zu keiner Zeit gegeben, so musste dieses Unterfangen scheitern. Trotz der hohen Motivation, die die Ukrainer damals ganz bestimmt noch hatten. Sie haben auf uns gesetzt und wir haben sie enttäuscht, ja geradezu schändlich im Stich gelassen...

Die Quittung erfolgt dann wohl in diesem Jahr...

Der Admiral Selenskyj hat doch 20 Jahre Militärerfahrung, oder nicht? Da fällt mir ein, dass er Schauspieler als Beruf sehr gut kann. Aber das taugt nicht, um einen Krieg zu gewinnen. In seiner grenzenlosen Euphorie hat er sich zu was hinreissen lassen, wozu ihm jegliche Erfahrung gefehlt hat - bis auf die Bühnenkulisse.

[Sheharazade]

Er wird etwas kleinlaut bei mir fällt mir auf.

In seinem Alter kann er nicht mehr als Stricher anschaffen gehen.