Das Argument ist ja auch offensichtlicher völlliger Schwachsinn. Fällt Typen wie ihm aber nicht auf. Natürlich kann ein einzelner Vertreter eines Natostaates weder für die gesamte Nato sprechen, noch kann er zum Zeitpunkt x schon wissen, wie vielleicht eine andere Regierung bei der er gar nicht mehr mitwirkt unter Umständen zum Zeitpunkt y entscheiden wird.
Zumal die Entscheidung ob ein Staat Natomitglied wird oder nicht bei uns z.B. durch das Parlament muss. So hat z.B. auch die AFD FÜR den Beitritt Schwedens und Finnlands gestimmt. Auch da kann also ein einzelner gar nichts bestimmen.
Wenn die Erzählung also wirklich so geht, z.B. Genscher hätte Russland dies und jenes mündlich versprochen, dann kann das zwar der Wahrheit entsprechen, zeigt aber dann auch, wie unfassbar dumm die Russen gewesen sein müssen, darauf irgendwie zu bauen. Da würde ich an deren Stelle nicht mit hausieren gehen heute. Können sie aber, weil die Absurdität ihren Anhängern eben nicht auffällt. Die verbreiten den Quatsch sogar bereitwillig weiter und machen sich lächerlich.




Mit Zitat antworten
