Schießerei und Feuer im Krokus-Rathaus bei Moskau: Dutzende von Toten und Verletzten.

[Schloss]

Lukaschenko sagt, die Attentäter waren auf dem Weg in sein Land. Ergibt auch deutlich mehr Sinn als das Märchen was die Russen wieder erzählt haben.

Und nun?



[Links nur für registrierte Nutzer]

Habe die weißrussischen Nachrichtenkanäle durchgeguckt - nichts dergleichen hat Lukaschenko gesagt.
Nehme an die haben da was total aus dem Kontext gerissen, von wegen Grenzschutz der Weißrussen, dass jede Provokation (der Ukraine) als Kriegsakt gewertet und vereitelt wird. Da war von den Terroristen aber gar nicht die Rede.

Und selbst wenn die 4 nach Weißrussland wollten, widerspräche das nicht der These, dass ihr Ziel die Ukraine war. Im Gegenteil, die weißrussisch-ukrainische Grenze dürfte für ein "Fenster" noch viel besser geeignet sein. Bryansk und Gomel liegen am Dreiländereck, das ist ein Katzensprung.

[Würfelqualle]

Es muss die Ukraine gewesen sein, es muss es muss es muss

Die waren nur zu doof, dass Navi richtig zu füttern. Die wollten eigentlich in die Ukraine und haben sich verfranst.

[tosh]

Habe die weißrussischen Nachrichtenkanäle durchgeguckt - nichts dergleichen hat Lukaschenko gesagt.
Nehme an die haben da was total aus dem Kontext gerissen, von wegen Grenzschutz der Weißrussen, dass jede Provokation (der Ukraine) als Kriegsakt gewertet und vereitelt wird. Da war von den Terroristen aber gar nicht die Rede.

Und selbst wenn die 4 nach Weißrussland wollten, widerspräche das nicht der These, dass ihr Ziel die Ukraine war. Im Gegenteil, die weißrussisch-ukrainische Grenze dürfte für ein "Fenster" noch viel besser geeignet sein. Bryansk und Gomel liegen am Dreiländereck, das ist ein Katzensprung.

Der verlogene Ablenkungsversuch passt bestens zu Hasbara Valdyn.

[Daggu]

Habe die weißrussischen Nachrichtenkanäle durchgeguckt - nichts dergleichen hat Lukaschenko gesagt.
Nehme an die haben da was total aus dem Kontext gerissen, von wegen Grenzschutz der Weißrussen, dass jede Provokation (der Ukraine) als Kriegsakt gewertet und vereitelt wird. Da war von den Terroristen aber gar nicht die Rede.

Und selbst wenn die 4 nach Weißrussland wollten, widerspräche das nicht der These, dass ihr Ziel die Ukraine war. Im Gegenteil, die weißrussisch-ukrainische Grenze dürfte für ein "Fenster" noch viel besser geeignet sein. Bryansk und Gomel liegen am Dreiländereck, das ist ein Katzensprung.

Und weil du Demagogen-Azubi nichts in den weißrussischen Medien gefunden hast, ist es also nicht wahr, Lukaschenko hat es nicht, niemals und nimmer gesagt...

Kann man das einen argumentativen Hornviehrationalismus nennen?

Zumal bis zum heutigen Tage nicht ein geprüfter und nachprüfbarer Beleg, nicht ein wirklicher Beweis dafür vorgelegt wurde, ob nun die Amerikaner, oder die Briten, oder die Bewohner des Tonga-Atolls für den Terrorakt verantwortlich sind.

Und versaut hat diese ganze politische Dramolett dann Putin selbst, weil es mussten, es müssen unbedingt die Amerikaner, oder Ukrainer gewesen sein. Putin wollte den Teufel an der Nase zupfen und nun blutet dem Nachfolger des blutigen Georgiers selbst die Nase.

Im Kreml brennt noch Licht, ich glaube eher - nicht.

[SprecherZwo]

Habe die weißrussischen Nachrichtenkanäle durchgeguckt - nichts dergleichen hat Lukaschenko gesagt.
Nehme an die haben da was total aus dem Kontext gerissen, von wegen Grenzschutz der Weißrussen, dass jede Provokation (der Ukraine) als Kriegsakt gewertet und vereitelt wird. Da war von den Terroristen aber gar nicht die Rede.

Und selbst wenn die 4 nach Weißrussland wollten, widerspräche das nicht der These, dass ihr Ziel die Ukraine war. Im Gegenteil, die weißrussisch-ukrainische Grenze dürfte für ein "Fenster" noch viel besser geeignet sein. Bryansk und Gomel liegen am Dreiländereck, das ist ein Katzensprung.

Ach auf einmal. Gestern hiess es noch, es wäre absurd zu vermuten, die wären Richtung Weissrussland unterwegs gewesen. Ihr dreht euch wirklich alles so hin wie es euch passt.

[Schloss]

Und weil du Demagogen-Azubi nichts in den weißrussischen Medien gefunden hast, ist es also nicht wahr, Lukaschenko hat es nicht, niemals und nimmer gesagt...

Kann man das einen argumentativen Hornviehrationalismus nennen?

Zumal bis zum heutigen Tage nicht ein geprüfter und nachprüfbarer Beleg, nicht ein wirklicher Beweis dafür vorgelegt wurde, ob nun die Amerikaner, oder die Briten, oder die Bewohner des Tonga-Atolls für den Terrorakt verantwortlich sind.

Und versaut hat diese ganze politische Dramolett dann Putin selbst, weil es mussten, es müssen unbedingt die Amerikaner, oder Ukrainer gewesen sein. Putin wollte den Teufel an der Nase zupfen und nun blutet dem Nachfolger des blutigen Georgiers selbst die Nase.

Im Kreml brennt noch Licht, ich glaube eher - nicht.

Wenn der weißrussische Präsident was sagt - dann berichten ja wohl die weißrussischen Medien als erstes... zumal in Weißrussland über jeden Pups von Batka berichtet wird. So hat er sich heute auch übers Wetter und die Landwirtschaft geäußert und über Mißstände im Nordwesten des Landes.
Zu den Grenzen hat er was gesagt, aber es betraf die Sicherheit der ukrainisch-weißrussischen Grenze und mägliche Provokationen.

[Daggu]

Ach auf einmal. Gestern hiess es noch, es wäre absurd zu vermuten, die wären Richtung Weissrussland unterwegs gewesen. Ihr dreht euch wirklich alles so hin wie es euch passt.

Putins Nummerngirls sind offenbar in ihr eigenes Messer gelaufen, einmal wieder.

[Schloss]

Ach auf einmal. Gestern hiess es noch, es wäre absurd zu vermuten, die wären Richtung Weissrussland unterwegs gewesen. Ihr dreht euch wirklich alles so hin wie es euch passt.

Wer hat gesagt "absurd" - von mir hast Du das nicht gehört. Zumal sich das Ziel nicht ändert - es wären nichtmal 50 km Umweg bis in die Ukruine.

[Daggu]

Wenn der weißrussische Präsident was sagt - dann berichten ja wohl die weißrussischen Medien als erstes... zumal in Weißrussland über jeden Pups von Batka berichtet wird. So hat er sich heute auch übers Wetter und die Landwirtschaft geäußert und über Mißstände im Nordwesten des Landes.
Zu den Grenzen hat er was gesagt, aber es betraf die Sicherheit der ukrainisch-weißrussischen Grenze und mägliche Provokationen.

Lieber Rotarmisten Azubi,

das hat alle keine Relevanz und ist nichts anderes als die billige und stumpfsinnige Standup-Comedy einer völlig gescheiterten Lügenexistenz.

[SprecherZwo]

Wer hat gesagt "absurd" - von mir hast Du das nicht gehört. Zumal sich das Ziel nicht ändert - es wären nichtmal 50 km Umweg bis in die Ukruine.

Wären sie Richtung Japan unterwegs gewesen, würdet ihr trotzdem sagen, sie wollten eigentlich in die Ukraine.